台中地院近期密集審理台中博弈案，前刑事局警政監林明佐、已改名林康承，因重病臥床無法親自到庭，律師日前向法院請假，並檢附醫院診斷書，依《刑事訴訟法》第294條聲請停止審判。

不過，法官審閱病歷後認為，林明佐雖行動不便、無法下床，但意識仍清楚，仍可接受訊問，因此決定維持開庭，改由高雄義大醫院與台中地院視訊連線進行審理。至於是否停止審判，法院尚未作出最終裁定。

林明佐被控台中博弈案哪些罪名？

林明佐過去曾任台中市警局刑事警察大隊大隊長，後任刑事局警政監，被控在任職期間與九州博弈集團人士往來密切，涉嫌洩漏偵查機密、收受不正利益，並涉財產來源不明等罪嫌。監察院糾正文指出，林明佐涉犯違背職務收賄、包庇犯罪組織、包庇賭博、洩密、特殊洗錢及財產來源不明等罪嫌，並指警政署、刑事局及台中市警局內部督察與政風系統有失靈問題。

另有報導指出，檢方認定林明佐不法所得超過6616萬元，其中包含來源不明財產逾1200萬元；案件共起訴32人，涉及九州博弈集團相關成員。

林明佐交保與病情時間線怎麼看？

林明佐曾在2024年5月3日遭收押禁見，2025年3月18日首次以1200萬元交保，後因檢方抗告成功，於2025年4月14日重回羈押。2025年6月11日，因罹患惡性腫瘤與健康狀況考量，台中地院裁定1500萬元交保，並限制住居、出境、出海，另須配合報到與電子科技監控。

據報導，林明佐罹患腰椎脊髓內許旺氏細胞瘤，需仰賴輪椅，且曾因病情惡化送醫急救，醫院也曾發出病危通知。這也是律師此次聲請停止審判的主要理由。

視訊審理會不會影響公平？關鍵在程序保障

視訊審理不是新概念，尤其當被告因病、戒護、遠距或安全因素無法到庭時，法院可透過視訊方式維持程序進行。但視訊審理要公平，重點不只在「看得到人」而已，還包括聲音是否清楚、被告能否即時與律師溝通、醫療現場是否有干擾、被告身體狀況是否能撐完整個程序，以及法官能否判斷其回答能力。

林明佐這次從義大醫院病床上連線台中地院，接受律師、法官主詰問與反詰問，形式上讓審判不中斷，但後續若病情再惡化，法院仍可能重新評估是否停審或調整程序。對重大刑案與貪瀆案來說，視訊審理是一種折衷：既不讓案件因身體因素完全停擺，也要盡可能保障被告在病中仍有完整答辯權。