<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>最高行政法院 &#8211; WEKNOW新聞網-即時報導、體育、娛樂、財經|24小時即時更新</title>
	<atom:link href="https://weknow.com.tw/tag/%e6%9c%80%e9%ab%98%e8%a1%8c%e6%94%bf%e6%b3%95%e9%99%a2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://weknow.com.tw</link>
	<description>WEKNOW新聞網，全台最即時的新聞線上平台，最即時的財經新聞、娛樂八卦、星座占卜應有盡有，歡迎投稿爆料，最公正的新聞平台。</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2025 02:00:58 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>好心肝診所打疫苗惹議3年後平反？最高行判決免罰200萬</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2025/11/%e5%a5%bd%e5%bf%83%e8%82%9d%e8%a8%ba%e6%89%80%e7%96%ab%e8%8b%97%e6%83%b9%e8%ad%b03%e5%b9%b4%e5%be%8c%e5%b9%b3%e5%8f%8d%e5%85%8d%e7%bd%b0200%e8%90%ac/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2025 02:00:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[社會新聞]]></category>
		<category><![CDATA[200 萬免罰]]></category>
		<category><![CDATA[COVID-19 疫苗]]></category>
		<category><![CDATA[北市府開罰]]></category>
		<category><![CDATA[好心肝診所]]></category>
		<category><![CDATA[指揮中心]]></category>
		<category><![CDATA[最高行政法院]]></category>
		<category><![CDATA[特權疫苗事件]]></category>
		<category><![CDATA[疾管署]]></category>
		<category><![CDATA[行政訴訟]]></category>
		<category><![CDATA[衛福部]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=9226</guid>

					<description><![CDATA[台北市好心肝診所在 2021 年疫情期間爆出「特權疫苗」爭議，因替不在優先施打名單內的知名人士接種疫苗，遭北市府重罰 200 萬。診所不服提起訴訟，案件一路上訴到二審，最高行政法院近日大逆轉，認定指揮中心當時發布的防疫措施不具法規命令效力，不能拿來裁罰，撤銷原處分，200 萬正式免罰。衛福部也回應未來將加強防疫行政程序。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-small-font-size wp-block-paragraph">好心肝診所。（鏡週刊資料照）</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">引用來源：<a href="https://www.mirrormedia.mg/story/20250620edi001" data-type="link" data-id="https://www.mirrormedia.mg/story/20250620edi001" target="_blank" rel="noreferrer noopener">好心肝私打疫苗大翻轉　北市府敗訴「200萬免罰」原因曝光！衛福部回應了 (鏡週刊)</a></p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">台北市好心肝診所在 2021 年疫情最緊張的時期，因「特權疫苗」事件被重罰 200 萬，但這件事拖了 3 年後竟迎來大逆轉！最高行政法院在 6 月 19 日的二審判決中，撤銷北市府的裁罰，確定好心肝診所 200 萬免罰，讓整起事件再度引發討論。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">事情可以回到 2021 年 6 月 8 日深夜。當時疫情嚴峻，全台疫苗非常搶手。一到三類醫療人員才是優先施打對象，但好心肝診所卻被爆出，自己先替與診所有關的知名人士、志工等人施打，完全不符合指揮中心的規劃，立刻被質疑是「特權疫苗」。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">當時的台北市副市長黃珊珊表示，確實有一大批人不符規定，因此依法裁罰好心肝診所 200 萬，還取消其合作診所資格。當時市長柯文哲也說，內部確實有疏漏，該查就查。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">好心肝診所不服，先提出訴願被駁回後，再提行政訴訟。2023 年，一審的台北高等行政法院仍認為診所違規、北市府裁罰並無不當，因此駁回診所上訴，200 萬照罰。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">然而，診所繼續上訴到最高行政法院，結果二審大逆轉。最高行指出：</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">指揮中心發布的防疫措施若屬「法規命令」範圍，應刊登於公報或新聞紙才具規範效力。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">當年指揮中心雖依《傳染病防治法》發布接種措施，但：</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">• 《傳染病防治法》的主管機關為衛福部<br>• 若要具法律效力，應由衛福部名義發布</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">因此即使好心肝診所沒有照指揮中心所說的方式施打，也不能拿這些「未經正式程序」的政策來裁罰。簡單來說：政策程序不完整，北市府不能用來當開罰依據。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">因此最終做出撤銷裁罰判決，好心肝診所正式免罰。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">對於這個結果，北市衛生局回應：收到正式判決書後會再依內容研議如何處理。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">衛福部長邱泰源也說，未來指揮中心若再成立，相關防疫措施的行政流程會與法制單位檢視討論，希望未來規範效力更完整，也兼顧防疫效率。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">疾管署副署長羅一鈞則回應，這起訴訟是台北市政府與好心肝診所之間的爭議，疾管署不是當事人不評論內容。他也補充，疾管署與接種醫療院所之間，是透過「合約」管理，不會以法規命令強制規定施打對象，避免造成「強打疫苗」疑慮。若有違規接種，也只會被視為「違約」，疾管署不會裁罰。</p>



<p class="has-medium-font-size wp-block-paragraph">整件事重新掀起疫情期間防疫措施是否明確的討論。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
