勞發署北分署前分署長謝宜容涉入採購圖利案，二審於2026年3月26日在台灣高等法院開庭。庭訊中，謝宜容多次情緒激動落淚，當庭表示自己認罪、認錯，強調是「沒有拿捏好採購案分寸」，並稱自己這段時間深切反省，甚至因佩戴電子腳鐶而不敢走出家門，希望法官能考量她已認罪且有悔意，給予減刑機會。庭末，審判長諭知全案辯論終結，將於4月16日上午9時30分宣判。

謝宜容涉的是什麼案子？法院認定為廠商量身訂做採購案

根據一審法院說明，謝宜容自2023年3月起擔任勞動部勞動力發展署北分署分署長，原本應該依法讓採購程序維持公平、公開，卻因個人偏好，違背法令指示部屬與廠商密切聯繫，形同為特定廠商量身訂做採購案。法院認為，她的洩密與圖利行為，不只破壞正常商業競爭秩序，也傷害國家機關與公務員形象。

一審為什麼判4年6月？除了圖利，還涉侵占公有財物

一審新北地方法院審酌後指出，謝宜容在偵查與審理過程中坦承犯行，也已繳回犯罪所得，因此依圖利罪與公務員侵占公有財物罪，判處有期徒刑4年6月、褫奪公權3年，並沒收犯罪所得新台幣2萬901元。法院資料顯示，除了為特定廠商量身打造採購條件外，謝宜容案中還涉及侵占公有財物部分，這也成為一審判刑的重要基礎。

謝宜容在庭上怎麼說？強調不是故意犯罪、請求法官憐憫

謝宜容在二審開庭時表示，自己公務生涯30年，從基層社工做起，一路努力替國家做事，後來因為太驕傲、自以為是，才會犯下錯誤。她向合議庭表示，自己並不是故意要去圖利任何人，希望法官看見她的反省與悔意。她的辯護人也主張，謝宜容在案件曝光後承受相當大的社會壓力與輿論處罰，一生都將活在懺悔中，請求法院考慮適用《刑法》第59條酌減其刑，甚至宣告緩刑。

這起案件為什麼持續受到關注？因為它不只是個人失守，而是公部門採購信任危機

謝宜容案持續受到外界關注，關鍵不只在她是否會被減刑，而在於案件本身牽涉的是公部門採購公正性。法院認定她身為分署長，卻為特定廠商量身設計採購條件，這種行為衝擊的不是單一標案，而是整體採購制度的公信力。也因此，二審是否接受她的認罪與懺悔，外界都高度關注。

駕駛人正是32歲的陳嘉瑩。

警方上前盤查時，劉宗鑫發現陳嘉瑩疑似持有違禁品，要求她下車受檢，並伸手抓住她衣袖防止逃逸。不料陳嘉瑩突然猛踩油門，加速逃逸，將劉宗鑫拖行約200至500公尺（不同畫面顯示距離落差），期間高速蛇行，甚至兩度撞擊捷運工程金屬護欄。

密錄器畫面顯示，過程中並未出現明顯煞車跡象。

劉宗鑫最終重傷殉職。

警方在2小時內將陳嘉瑩逮捕，並查獲安非他命、愷他命及依托咪酯電子煙。檢方依殺人罪、妨害公務等罪嫌起訴。

法庭攻防焦點：是故意殺人，還是過失意外？

審理期間，陳嘉瑩否認殺人犯意。

她辯稱當時驚慌失措，只想逃離現場，認為「車子開動後，劉宗鑫會放手」，並表示被抓住衣袖影響平衡駕駛。她強調自己未預料會造成死亡結果。

然而，檢方提出關鍵證據：

• 案發後陳嘉瑩聯絡友人協助棄置車內毒品
• 與妹妹對話稱「他硬要找我麻煩」
• 在看守所表示「他不是我的親人，很難難過」
• 審理期間未展現明顯悔意

與劉宗鑫一同執勤的楊姓員警證稱，陳女車輛蛇行未煞車，明顯意圖甩開所長。

劉宗鑫父親當庭痛斥：「20幾秒車速那麼快，他怎麼放手？」、「撞到人不是應該下車救人嗎？」

6日至11日連續4天審理後，新北地院國民法官依殺人罪判處死刑、褫奪公權終身。這也是國民法官制度上路以來第二例死刑判決。

宣判當下，陳嘉瑩原本站立聽判，聽到「死刑」後當場癱坐椅上，面無表情。

家屬情緒潰堤：當庭下跪磕頭淚喊「謝謝法官」

宣判結果出爐後，劉宗鑫的父母與妻子衝到法庭中央，下跪並向法官磕頭致謝。

劉父哽咽表示：「一命抵一命，她毀掉我三個家庭。」

這一幕也成為社群熱議焦點。

廢死聯盟發聲：台灣對廢死議題的「惡意」特別突出？

同日晚間，廢死聯盟發布文章〈當仇恨成為日常，廢死倡議者的安全正在被忽視〉，指出倡議者長期遭受謾罵、恐嚇與人身攻擊，甚至有人公開其地址煽動包圍。

雖未直接評論判決，但提及「廢死議題的熱度與惡意在台灣特別突出」，引發網路兩極討論。

為何國民法官會判死？從「殺人犯意」怎麼認定談起

這起案件之所以被判死刑，關鍵其實在於「是否具有殺人故意」。

在法律上，殺人罪不一定要明確說「我要殺他」，只要行為人明知行為可能造成死亡，仍然放任結果發生，就可能構成「不確定故意」。

從法院認定來看，幾個關鍵因素影響判決：

第一，拖行距離長達數百公尺。這不是瞬間衝撞，而是持續性高速行為。

第二，蛇行且撞擊護欄。這代表駕駛明知有人攀附，仍採取可能致命的駕駛方式。

第三，未減速、未停車救人。密錄器與證人指出無煞車跡象。

第四，犯後態度。是否悔意、是否試圖滅證，都會影響法官心證。

國民法官制度強調由一般民眾與職業法官共同審判。這次判決顯示，社會對於「毒駕致警殉職」的容忍度極低。

但死刑是否必要？仍將在二審甚至更高法院被檢驗。

毒駕為何這麼危險？安非他命、愷他命對駕駛影響有多大？

根據毒品危害防制資料，安非他命會導致：

• 判斷力下降
• 反應過度自信
• 情緒衝動
• 高估自己駕駛能力

愷他命則會：

• 影響空間感
• 產生解離感
• 降低痛覺與風險感知

當這些藥物混合使用時，駕駛者往往誤以為自己掌控全局，實際上卻處於高度危險狀態。

毒駕致死案件近年增加，警方也強調，拒檢逃逸本身就可能構成更重罪責。

珍愛生命，遠離毒品。
可撥打毒品危害防制中心專線 0800-770-885，尋求戒癮資訊及專業協助。

若發現危險駕駛行為，也可撥打110報案專線。

死刑爭議為何再起？台灣社會的情緒與制度拉鋸

每當重大命案出現，「是否判死」總成為社會撕裂點。

支持者認為：

• 極端惡性犯罪必須有終極刑罰
• 才能彰顯公平正義
• 給被害者家屬交代

反對者則主張：

• 死刑無法證明具嚇阻效果
• 冤案風險無法回頭
• 國際人權趨勢走向廢死

這起案件的特殊性在於：被害人是執勤警察，且過程影像清楚。

這讓社會情緒更加集中。

但真正值得思考的是：我們如何在情緒、正義與制度之間找到平衡？國民法官制度是否更貼近民意？還是更容易受到社會氛圍影響？

這些問題，將隨著本案上訴持續發酵。

藝人王大陸被捲入「閃兵案」，王大陸被指花了高達360萬元找「閃兵集團」幫忙逃避兵役。不過，這筆錢的數字卻成了最新的爭議點──主嫌陳志明說自己只收到260萬，兩人說法整整差了100萬，讓法官決定必須請王大陸親自出庭對質！

這起案件昨天（3日）在新北地方法院再度開庭，法官特別提訊在押的「閃兵集團」首腦陳志明，還一併傳喚其他共犯李名宸、張忠、林逸楷，以及一名逃兵未遂的傅姓役男出庭。現場五人全都當庭認罪。

不過爭議的焦點在於錢的問題。陳志明表示，他只從王大陸那裡拿到200萬元現金和60萬元匯款，加起來260萬。但王大陸在先前的供詞裡則堅稱，自己付了300萬現金加60萬匯款，也就是360萬。檢察官為了釐清這100萬的落差，特地聲請法官傳喚王大陸作證，讓王大陸和陳志明面對面講清楚。法官也當庭准許，之後將由檢方主詰問、陳志明反詰問，場面恐怕會相當火爆。

其他共犯部分，李名宸、張忠、林逸楷都承認有幫忙犯案；傅姓役男也坦白自己有逃兵行為，不過他目前已經回去服役。整個案件裡，法院主要要釐清幾個重點：包括四人的分工細節、林逸楷幫忙開車是否算妨害兵役，以及林逸楷與傅姓役男是否能符合法院給予緩刑的條件。

這場官司可說越演越烈，特別是牽涉到藝人與軍事法律問題，社會高度關注。至於這100萬元到底去了哪？接下來法庭對質後，真相或許就會更明朗。

提醒：逃兵行為違法且不道德，請勿模仿。

鴻海老臣戴正吳要回「六億元獎勵金」的官司，正式進入關鍵時刻！戴正吳不只狀告鴻海集團與創辦人郭台銘，還要求傳喚郭董的「私人大帳房」莊宏仁出庭作證。這場「前部屬對老東家」的訴訟，將在下週一（10月13日）於新北地院開庭，成為產業界焦點。

據了解，這樁官司起因於戴正吳與郭台銘當年簽下的一紙「獎勵合約」。戴正吳主張自己在鴻海與夏普時期貢獻重大，應獲6億元獎勵金。但雙方調解多次破局，最終只能對簿公堂。

消息指出，戴正吳的律師在9月的第二次開庭時，出招要求傳喚郭董的帳房莊宏仁作證，希望他能還原當年簽約背景、證實「合約真實存在」。不過，由於莊宏仁長年旅居海外，未能即時返台，開庭因此延至10月13日。

這起案件的時間點相當巧合，就在鴻海上月底（9月30日）發出超過88億元分紅獎金，員工們歡喜「被新台幣砸醒」之際，戴正吳卻選擇再度提告要回自己認為該得的獎金。

內部人士透露：「戴桑這次就是要法院確認，那份獎勵金合約確實有效，才能依法討回6億。」目前鴻海由法務團隊全程應訴，董事長劉揚偉也堅持「依法公司治理，絕不妥協」。

相較之下，郭台銘淡出鴻海後，早已過著悠閒生活，對此官司保持沉默、不介入。戴正吳則持續透過法律途徑爭回「屬於自己的那一筆錢」，顯得相當執著。

針對這起官司，《鏡報》向雙方求證：郭台銘與永齡基金會皆未回應，戴正吳的委任律師林樹旺僅表示「案件進行中，不方便說明」，而鴻海方面截至截稿前也未回覆。

這場「老臣對老闆」的6億官司，下週一開庭後勢必再掀話題。

去年底，郭哲敏因涉洗錢案被羈押4個月，現身新北地院準備程序庭時，錢帥君不顧外界媒體的守候，現身法庭旁聽並做筆記，期間不時望向郭哲敏。兩人的互動引來檢察官的關注，提醒法官注意被告與旁聽親友之間的異常互動，法官當庭警告郭哲敏勿與旁聽者有不當交流，否則將改為不公開審理。開庭結束後，錢帥君迅速離去，再度過上低調生活。

錢帥君近來幾乎與所有親友斷聯，僅與少數多年的好友如吳玟萱保持聯繫。上月底，她和吳玟萱一同前往台北小巨蛋觀看張學友演唱會。吳玟萱在臉書上分享了她們的自拍照，其中一位用墨鏡圖案遮住眼睛的正是錢帥君。

照片中的錢帥君留著咖啡色捲髮，穿著米色上衣，臉型纖細，皮膚狀態良好。吳玟萱接受媒體詢問時，低調回應稱錢帥君的私事不便多談，只透露當天看完演唱會後，大家簡單聚會了一下。

郭哲敏今年4月以5000萬元交保，但不久後檢方提出抗告，他再次被羈押。高等法院5月20日裁定延長羈押並無不當，駁回抗告，郭哲敏只得重回監獄。

錢帥君與郭哲敏的戀情始於2013年。當時傳聞錢帥君的男友為金融業富商，隔年她在美國產子。2018年，本刊曾拍攝到她與保母乘豪車接送孩子上下貴族幼稚園，她後來也未否認已為人母的消息。

出處 https://tw.news.yahoo.com/獨家-神隱突露臉-男友涉洗錢羈押中-錢帥君斷聯親友忙追星-215859757.html