2018年9月，陳姓女教師在律師陪同下開記者會，指控三軍總醫院鄭正忠（三總鄭姓醫師）交往期間「到處約炮」、把她當成「洩慾工具」，還說她坐月子期間也被要求滿足他的性需求。她並指兩人以結婚為前提交往，自己臨盆時對方卻悔婚；更爆出鄭要求她用「先結婚再離婚」的方式保全醫師形象。記者會後，三總回應「屬個人行為，若有違法走法律途徑」。

這場指控很快進入司法程序。鄭正忠不滿名譽受損，提告誹謗。法院認為，陳女雖以個人經歷陳述，但「約炮」「把她當洩慾工具」等屬負面評論，未提出證據證明為真；且鄭非政治或演藝公眾人物，私德與公益無直接關聯。最後依兩罪合併，判陳女拘役50日，得易科罰金（個別論罪各30日、合併50日）。

不過，陳女另一路提起請求認領子女訴訟。她主張兩人自2014年交往並生下一子，請求每月2萬5千元扶養費及122萬5千元代墊扶養費。鄭正忠則全盤否認血緣關係，且拒絕做親子鑑定。雙方再度對簿公堂。

在親子認領案裡，法院採納了一連串具體事證：陳女分娩時，鄭正忠在旁陪同；坐月子期間頻繁探視並支付月子中心費用；孩子滿月時，鄭正忠還以「父親」名義訂購彌月蛋糕分送同事。高院據此認定兩人子女與鄭正忠具血緣關係。

關於金額分擔，法院以2015～2019年臺北市平均每人月消費支出為基準，再依雙方經濟能力評估，推算孩子每月扶養費約3萬元，由母1/3、父2/3分擔；因此判鄭正忠自2018年12月起至孩子成年，每月支付2萬元。同時，鄭正忠還須支付母方先前代墊的97萬2667元扶養費。依此推估，鄭正忠到子女成年總負擔約481萬元（餘數以實際期間計算）。全案仍可上訴。

總結來看，誹謗案因欠缺可證事實、女方遭判刑；但在親子認領與扶養部分，法院憑陪產、付費、彌月等「行為證據」認定血緣，改判鄭正忠醫師負擔長期扶養責任。整起風波從情感糾葛、名譽攻防，到親權認定與金錢義務，一路攤在檯面上。