台中地院於22日首次開庭審理林姓惡女第二件恐嚇及摑掌律師案件，林女當庭情緒失控，與法官及律師激烈對峙。她不僅當場對法官與女律師怒嗆，還公開侮辱指責，並要求法官調閱所有證據來證明起訴錯誤。法庭內，審判長三度制止她的怒瞪與喊叫行為，而被恐嚇的律師則強烈要求法院對林女判處重刑，以維護司法公信力。

林女對法庭起訴表示不服，質疑證據來源

在庭審過程中，林女對起訴的內容表示完全不滿，指控證據影像是偷拍的，並要求法官調閱證據以證明其清白。她反問法官「精神狀況很正常」，但拒絕正面回答是否認罪，並質疑「媒體」與「法警」能否證明她的清白。這些行為讓法庭氣氛更為緊張，林女甚至指控3名律師是「詐騙集團」的一部分，將自己與家族的財務糾紛和此案混為一談。

女律師與律師公會呼籲法庭判處重刑，遏止無差別攻擊行為

在法庭中，當庭被恐嚇的侯姓女律師強烈表示，證據清單上的影像並非偷拍，且她並不知曉林女家族的財務糾紛。她認為林女的指控完全不合理，並呼籲法官對這類無差別的攻擊行為施以重刑。律師公會理事長吳中和也表示，林女的行為已超越法律底線，應該被判刑以起到威懾作用。公會要求法院對林女判處傷害罪2年6月、恐嚇罪1年以及公然侮辱罪6個月的刑罰，並強調該行為若不加以制止，將會引發更多類似的事件。

司法公正如何保持？

在面對情緒極度失控的被告時，法庭必須在保障被告基本權利的同時，維護司法程序的尊嚴與公正。林女在庭上的行為，顯示出一個司法面臨的難題：如何在法庭上保持秩序，並且在情緒激烈的情況下，公正地審理案件。這對法官的耐性與司法體系的挑戰是巨大的。

被告的行為是否應該被審慎考慮？

對於情緒失控的被告，尤其是在公開法庭上表現出強烈情緒的情況，法官如何平衡被告的情緒表現與案件的事實審理，是每個司法系統需要解決的問題。是否應該根據被告的行為進行特殊處理，或應堅持依據法律條文進行審理，這些問題都值得深思。

如何加強對情緒失控行為的法律制裁？

對於情緒失控的被告，法律應該有足夠的手段來制裁與引導，防止對法庭秩序的破壞。無論是對法官、律師還是對整體司法程序的尊重，都是社會對法律的基本要求。如何在保障被告合法權益的基礎上，制止這類行為，讓每個人都能夠在平等的法律面前得到公正對待，這是未來司法改革的一個重要方向。

引用來源：找嘸貓嗆殺狗換命…高雄女絕望墜樓亡 (鏡週刊)

高雄市鼓山區11月底發生一起 25 歲林姓女子墜樓身亡案件，警方最初研判無外力介入，以輕生方向結案。不過，死者家屬近日提出關鍵監視器畫面，指出林姓女子生前曾與同居男友發生激烈衝突，並疑似遭受肢體暴力與恐嚇，要求警方重新調查。

家屬表示，事發當天上午，林姓女子與 30 歲同居林姓男友 在鼓山區明誠四路某豪宅內，因男方飼養的貓咪走失而爆發口角。爭吵過程中，男方情緒失控，不僅言語辱罵，還對林姓女子推擠、掌摑。

監視器畫面顯示，男方甚至將林姓女子飼養超過 10 年的愛犬當作威脅工具，嗆聲表示「找到貓之前，狗不能帶走」，更語帶威脅說出「找不回貓，就拿妳的狗換命」。連串的暴力行為與精神壓迫，讓林姓女子情緒明顯崩潰。

家屬轉述，林姓女子當下情緒失控，曾喊出「我拿我自己的命賠給你」，隨即往陽台方向走去。男方雖然跟上，雙方在陽台附近僵持約 20 分鐘，但最終仍未能阻止悲劇發生，林姓女子從 10 樓墜落身亡。

家屬痛批，男方在明知林姓女子情緒已極度不穩定的情況下，未即時安撫、阻止，反而在先前透過暴力與恐嚇行為製造高度危險的情境，對於死亡結果至少具有「間接故意」。因此，家屬已正式對男方提出 傷害、恐嚇、過失致死，甚至殺人罪等多項告訴，警方也將依程序報請檢方，研議是否重啟調查。

影片來源:三立新聞網SETN

⚠️ 拒絕家庭暴力、情緒勒索與威脅行為，若遭遇危險請撥打 110、113 尋求協助。

引用來源：新店心靈教室竟是邪教煉獄　逼學員同性結婚、當眾自瀆狠削5300萬判決出爐 (鏡週刊)

表面是心靈成長課程，實際卻是精神煉獄。67歲張淑珺與60歲陳美妃在新店成立多個以「心靈、教育、養生」為名的機構，對外宣稱能以能量淨化逆轉癌症、解決人生困境，實際上卻鎖定身心脆弱的民眾進行長期洗腦與恐嚇，4名被害人合計被騙走近5,300萬元。

檢警調查，張淑珺自稱心靈導師，與陳美妃聯手以課程名義招攬學員，甚至連癌末患者也不放過。她們利用受害者對疾病與生活的焦慮，搭配張淑珺具心理學背景的話術，迅速取得信任；一旦學員投入，就以恐嚇建立絕對控制。

課程核心不是療癒，而是威脅。學員若想退出，立刻遭到詛咒與辱罵，像是「沒救了」「一定會死得很難看」。為了全面監控，她們要求學員加入群組、定時回報作息，漏接電話就罰款，動輒指控「業力太重」。更誇張的是，還逼學員簽下百萬本票，說是用來「對抗內在業力」。群組中充斥羞辱綽號，癌末學員甚至被直接稱作「死人」，長期精神凌遲。

控制手段還深入私生活。張淑珺、陳美妃兩人干預學員婚姻，強迫與同性結婚、離婚以利奪產，要求變賣遺產房屋繳學費，命人跑外送、當義務看護，所得全數上繳；有人被逼賣房供她們揮霍。課程中還以「自我突破」為名，要求撞牆、跳蛙跳，甚至逼迫學員在眾人面前做出猥褻行為；不服從就被鼓動集體霸凌，導致身心受創。

直到4名受害者不堪長期虐待，向刑事局報案，這場披著心靈外衣的恐怖統治才曝光。檢警查出不法金額近5,300萬元，檢方依恐嚇、詐欺取財、強制等罪起訴陳美妃並追繳不法所得；主嫌張淑珺已於9月身亡，獲不起訴處分。民事部分，法院判兩人須賠償王姓母子1,300萬元。

關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

引用來源：館長直播曝大師兄借錢「對話截圖」　轟3人吸血千萬：根本恐嚇集團 (ETtoday新聞雲)

網紅「館長」陳之漢最近被成吉思汗健身俱樂部的三名核心幹部爆料，指控他牽涉職場性騷擾、投資黑幕等重磅內容，引發外界議論。
對此，館長16日直接開直播反擊，強調三人「滿嘴謊話、長期恐嚇」，甚至吸血他好幾年。館長更直接公開其中一人──李慶元──向他借錢的聊天紀錄，強調證據滿滿。

館長在直播中說，這三人不只「說謊說到天上」，還會情勒、恐嚇他多年。館長透露三人在公司一個月花費接近100萬，薪水動輒4、50萬不說，連老婆小孩都到他家領薪水；公司一共讓他們開了5台車，包括保時捷與奧迪，而且其中一台奧迪，就是指控館長性騷擾的那位當事人開的。

館長表示，自己一開始沒有急著回應，是想看看對方到底會講到哪裡去。真正爆發點是在兩三個月前，對方想買車但他拒絕；接著對方想直接領薪水，他說制度要改，結果對方不爽。
到了7號，李慶元直接恐嚇他；隔天8號又打電話來借100萬元，恐嚇仍持續。

館長解釋，因為公司款項需要簽名，他要求會計聯繫李慶元，請李慶元到公司簽文件證明錢是他拿的，但對方不願意簽，反倒繼續恐嚇。
館長形容：「這三個人整天講兄弟情，結果就是好吃懶做。公司被吸了幾千萬，我怎麼經營？」

館長接著公開了完整對話截圖，內容包括李慶元抱怨為何會計要他簽名、以及承認收到館長匯出的錢等。館長說，這種情況不是第一次，只是這次剛好留到證據。

館長強調，三個人都一樣，三不五時打來要錢要車、各種資源，「只是我不像他們，我不會偷偷錄音，也不會故意留證據」。

16日館長已請律師去找李慶元，明確告知：借的錢有匯款記錄，不還就走法律程序。
館長甚至喊話網友：「之後你們可以去他直播問啊，問有沒有這些東西。我都準備好幾天了，看他們還要怎麼演。」

館長最後怒批，這三人就是「恐嚇集團」，吸他好幾年的血，累計金額高達數千萬，館長坦言：「我真的忍到極限了，不行嗎？」

影片來源 : 館長惡名昭彰

骨科名醫李光申，陽明交通大學前教授、現任中國附醫副院長，被踢爆隱婚劈腿女研究生、用公家資源養小三，還在分手後瘋狂騷擾、恐嚇對方。整件事讓人傻眼。

這名受害女子小珮（化名）說，當初她在台北市立聯合醫院工作，李光申是副總院長，沒說自己已婚，主動追她。她一開始覺得對方是醫界權威，就被吸引，後來才知道對方早有家庭。想分手時，李光申卻哭著說「跟老婆感情不好，快離婚了」，還畫大餅說要成立生技公司，邀她一起當核心成員。

李光申甚至幫她安排去陽明交大讀EMBA，名義上是栽培，實際上是方便掌控。兩人維持這段關係好一陣子，小珮回想：「他幾乎沒花自己的錢，我的薪水是公家發的，出遊都是學生或藥商買單，連開房都趁藥廠研討會的名義。」

去年，小珮良心過不去，再提分手。結果李光申說自己「有特殊體質」，能感應她和別的男人親密，逼她抄《心經》、把手機桌布換成菩薩，還常半夜傳訊或打電話罵她「不乾淨」。
更離譜的是，只要她拒絕出差陪李光申過夜，李光申就用職權刁難，找她工作毛病。同事還以為她真的犯錯，只有她知道背後原因。

後來小珮交了個單身男友，李光申得知後暴怒，說她「磁場變差，會害整個團隊」，威脅要開除她。還拿出「黑白兩道關係好」的說法，說他可以動用顏清標的小弟或認識的警察，要她別亂來。小珮因此焦慮、害怕，甚至和男友分手。

今年二月，李光申搶她手機、看完她和男友對話後，怒趕她出研究團隊，又反悔打給她姐姐，說「妳妹妹交了壞朋友」。因為家人都不知道她曾當小三，小珮崩潰決定斷絕往來。
沒想到隔天，李光申還傳「下下籤」圖片、再傳「魔障」貼圖詛咒她，接著直接跑到她家樓下，假藉「師父要幫她化解厄運」為名，逼她下樓見面。還說「只要聊半小時就好」，持續傳訊騷擾，讓她嚇壞報警。

關心您：若您或他人遭遇身體、精神或性暴力，請立即撥打 110 報案，或撥 113 尋求社工協助。