<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>張登輝 &#8211; WEKNOW新聞網-即時報導、體育、娛樂、財經|24小時即時更新</title>
	<atom:link href="https://weknow.com.tw/tag/%e5%bc%b5%e7%99%bb%e8%bc%9d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://weknow.com.tw</link>
	<description>WEKNOW新聞網，全台最即時的新聞線上平台，最即時的財經新聞、娛樂八卦、星座占卜應有盡有，歡迎投稿爆料，最公正的新聞平台。</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 May 2026 02:55:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>苗栗刑警小隊長張登輝遭判7年？涉包庇黑幫槍擊案，還被查出買保時捷資金不明</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2026/05/%e8%8b%97%e6%a0%97%e5%88%91%e8%ad%a6%e5%b0%8f%e9%9a%8a%e9%95%b7%e5%bc%b5%e7%99%bb%e8%bc%9d%e9%81%ad%e5%88%a47%e5%b9%b4-%e5%8c%85%e5%ba%87%e9%bb%91%e5%b9%ab%e6%a7%8d%e6%93%8a%e6%a1%88/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2026 02:55:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[社會新聞]]></category>
		<category><![CDATA[包庇黑幫]]></category>
		<category><![CDATA[張登輝]]></category>
		<category><![CDATA[竹南分局]]></category>
		<category><![CDATA[苗栗刑警]]></category>
		<category><![CDATA[黑幫槍擊案]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=12108</guid>

					<description><![CDATA[苗栗竹南2022年黑幫槍擊尋仇案，意外牽出警界包庇疑雲。竹南分局前偵查隊小隊長張登輝遭控協助幫派安排少年頂罪，還製造假查緝現場、不實搜索影片與移送資料，掩護真正槍手。苗栗地院認定其涉犯公務員包庇非法持有制式手槍、偽造刑事證據、登載不實公文書及財產來源不明等罪，判處合計7年徒刑，全案仍可上訴。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color has-medium-font-size wp-elements-ee0c4e2de00339dfa00e97c36280d927">苗栗刑警小隊長包庇黑幫案發生什麼事？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">苗栗竹南2022年爆發黑幫槍擊尋仇案，原本是幫派衝突案件，卻意外牽出警界包庇疑雲。時任苗栗縣警局竹南分局偵查隊小隊長張登輝，被控與涉案幫派熟識，涉嫌協助真正槍手脫身，並安排少年出面頂罪。</p>



<p class="wp-block-paragraph">苗栗地方法院審理後，認定張登輝涉犯公務員包庇非法持有制式手槍、偽造刑事證據、登載不實公文書及財產來源不明等罪，判處包庇罪6年、財產來源不明罪1年，合計應執行7年徒刑。全案仍可上訴。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color has-medium-font-size wp-elements-07bf045a93d391cc0928a274bbb640c0">黑幫槍擊案為什麼會牽出警察包庇？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">判決指出，這起案件源於新竹地區幫派衝突。張姓幫派人士疑因糾紛，於2022年9月指使陳姓手下前往苗栗竹南開槍報復。由於現場查獲制式子彈，案件引起警方高層高度關注。</p>



<p class="wp-block-paragraph">檢方調查發現，涉案幫派與張登輝熟識，雙方疑似協議由王姓少年出面扛罪，用來掩護真正持槍開槍的人。案件後續因「安家費」分配問題破局，原本配合頂罪的王姓少年在法院翻供，才讓整起包庇內幕曝光。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color has-medium-font-size wp-elements-7ed87b7047f56078f09fd981603d9dd4">張登輝如何製造假查緝現場？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">為了營造警方查獲槍枝與逮人的假象，張登輝還與已退休小隊長曾裕麟、偵查佐鄭鈞陽合作，將涉案人載往新竹十八尖山停車場，製造查緝現場。</p>



<p class="wp-block-paragraph">判決指出，張登輝把涉案手槍放回作案車內，再指示同仁拍攝不實搜索影片，並將相關假證據交給不知情員警製作移送資料，最後把王姓少年移送少年法庭，藉此完成包庇非法持有制式手槍的犯行。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color has-medium-font-size wp-elements-b3c6e7515aa77d0151691aedc7f4fdbc">為什麼保時捷跑車也成為判刑關鍵？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">除了包庇黑幫槍擊案，法院也查出張登輝在涉案後購入一輛保時捷跑車，但其中約110萬元資金來源不明。</p>



<p class="wp-block-paragraph">法官比對張登輝收入、財產申報與銀行帳戶後發現，張登輝案發期間收入約238萬元，扣除日常生活支出後幾乎沒有剩餘，卻仍以兒子名義購入價值273萬元的保時捷跑車，購車現金來源明顯與收入狀況不符。</p>



<p class="wp-block-paragraph">張登輝辯稱，買車資金來自平常存放的現金，以及弟弟奠儀款。但合議庭依據帳戶紀錄與證人證詞，認為這套說法不足採信，因此另依公務員財產來源不明罪判刑1年。</p>



<p class="wp-block-paragraph">同案中的已退休小隊長曾裕麟，因涉犯行使不實公文書罪，被判處1年6月徒刑，緩刑5年，並須向公庫支付50萬元。</p>



<p class="wp-block-paragraph">至於張登輝，法院認為其身為刑警小隊長，本應查緝犯罪、維護治安，卻涉嫌與黑幫合作，協助製造假證據與假現場，嚴重破壞司法偵查與警察公信力，因此判處合計7年徒刑。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color has-medium-font-size wp-elements-32c442f5c59060f295348e2aff6c1f3f">這起案件後續看什麼？</h2>



<p class="wp-block-paragraph">本案仍可上訴，後續張登輝是否提出上訴、二審是否維持原判，將是觀察重點。另一方面，案件也凸顯警界內部廉政、偵查監督與財產申報查核的重要性。</p>



<p class="wp-block-paragraph">若警察涉入黑幫包庇，不只應追究刑責，也應檢討案件偵辦流程中，為何假搜索影片、不實公文書與頂罪安排能一路成形。唯有把制度漏洞補起來，才不會讓黑幫與腐敗警力形成更危險的共生關係。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
