台南市西港區的清潔隊門口，清明連假期間突然爆發垃圾堆放問題，數袋垃圾隨意丟棄，嚴重影響市容。該事件引發了當地居民的強烈反應，網上有民眾痛批，「水準有夠差」，表示為何市民不遵守垃圾丟棄規定，卻隨意將垃圾堆放在未開放的清潔隊門口。清潔隊本已開放某些時間供民眾交付垃圾，卻有人濫用這一規範，將垃圾丟在禁止的時間，這讓市民對這樣的行為感到不滿。

為什麼會有這樣的亂丟垃圾行為？監視器揭露事實

根據當地社群平台上的反應，網友們紛紛提議，應該調閱監視器來找出亂丟垃圾的責任人。確實，經過西港清潔隊門口監視器的調查，發現有民眾在未開放的時間，特地駕駛車輛或騎乘機車前來丟垃圾。這種行為違反了《廢棄物清理法》，也讓當地居民對環保不負責的行為感到憤怒。環保局隨即表示，將依法追查並開罰，最高可處6,000元罰款。

為何會有市民濫用清潔隊的便利？台南市政府該如何處理這些問題？

台南市環保局指出，西港清潔隊已經開放民眾在每週一至週五的特定時段交付垃圾，並遵循相關規範。然而，部分市民濫用了這一便利設施，將垃圾丟到不對的時間，給環境帶來困擾。市政府應該加強對市民行為的管理與教育，建立更清晰的垃圾丟棄規範，並且增強對違規行為的懲罰力度，避免這類問題再次發生。

這起亂丟垃圾事件不僅僅是個別市民的不當行為，它反映了對公共規範的不重視，以及部分市民缺乏社會責任感。解決這類問題不僅需要強化監督與罰則，更應該加強公民教育，讓民眾理解公共資源和社會公德的重要性。進一步，市政府應該從根本上解決垃圾管理問題，考慮如何提高市民的垃圾丟棄意識，從而有效改善市容和環境問題。

交通新法上路重點是什麼？手持手機、行車吸菸罰則全面拉高

立法院日前三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，針對分心駕駛與多項高風險行為加重處罰。苗栗縣警察局指出，新法上路後，汽、機車駕駛行駛中若手持使用行動電話、電腦或其他具通訊功能的裝置，或在行車過程中手持、吸食或點燃香菸，相關罰鍰均已調高。

依修正後規定，機車駕駛行駛時以手持方式使用行動電話或進行數據通訊，罰鍰由原本 1000 元提高至 1200 元；汽、機車駕駛行駛中手持、吸食或點燃香菸，影響他人行車安全者，罰鍰也由 600 元提高至 1200 元。警方統計，2025 年至今，苗栗縣已取締 165 件分心駕駛相關違規，顯示行車使用手機或吸菸的情形仍相當普遍。

警方也提醒，行駛中吸菸若同時發生亂丟菸蒂行為，除交通違規外，還可能遭民眾依《廢棄物清理法》檢舉。衛生福利部說明，汽、機車駕駛人行車中手持、吸食或點燃菸品，可處 1200 元至 6000 元罰鍰，若再與交通違規併罰，最高金額可達 7200 元。

不只罰錢！學校、醫院路段肇事刑責同步加重

除了分心駕駛的行政罰鍰外，此次修法也同步強化特定高風險路段的刑事責任。苗栗縣警察局指出，依《道路交通管理處罰條例》第 86 條修正內容，駕駛人行經設有學校或醫院標誌的路段，未依規定減速慢行，並因此致人受傷或死亡者，刑責將加重至二分之一。

警方說明，這項加重規定同樣適用於多項高危險行為，包括無照駕駛、酒後駕車、毒品駕駛、未禮讓行人、超速 40 公里以上、非遇突發狀況任意驟然減速或煞車，以及在道路上競駛、競技等情形。

警方強調，行車過程中使用手機或吸菸，容易分散注意力，增加事故風險，菸霧與菸灰也可能影響後方用路人視線，呼籲駕駛人遵守新制規定，共同維護道路交通安全。

🔍 為什麼政府現在才重罰分心駕駛？

很多駕駛人會疑惑，手機早就不能用，為什麼現在才「突然加重處罰」？其實這並非臨時起意，而是多年交通事故數據累積後的政策轉向。根據警方與交通部歷年分析，分心駕駛已取代酒駕，成為近年事故發生率居高不下的重要因素之一。

智慧型手機普及後，滑訊息、看導航、接電話，這些行為往往只需要一兩秒，但在高速行駛狀態下，卻足以造成致命後果。此次修法的核心精神，就是把「風險行為」直接轉化為「高成本違規」，讓駕駛人在行為發生前就有所警覺。

🔍 吸菸為何也被列為分心駕駛？很多人其實低估了風險

不少駕駛對「行車吸菸」被重罰感到不解，但從事故研究來看，吸菸其實是一種典型的分心行為。點菸、彈灰、丟菸蒂，這些動作都需要手部操作與視線轉移，與手持手機本質上並無不同。

此外，菸霧與飛散的菸灰，還可能影響後方騎士或駕駛的視線，尤其對機車族而言，風險更高。政府將吸菸納入重點取締，並與環保法規併行處理，目的正是要全面降低這類「被忽略的小動作」所造成的大事故。

🔍 一般駕駛該怎麼避免踩雷？新法上路後的實用守則

新法上路後，對一般駕駛人來說，重點不在於記住罰多少，而是避免違規。實務上，警方建議只要遵守三個原則，就能大幅降低風險：
➊ 行車時手機一律固定於支架，不手持操作
➋ 開車或騎車前避免吸菸，必要時靠邊停車
➌ 進入學校、醫院等路段主動減速，寧可慢一點，也不要賠上一張重罰單甚至刑責。

這次修法傳達的訊息很明確：道路安全不再只靠宣導，而是透過制度與成本，迫使駕駛人重新審視自己的行為。

電毯是回收還是垃圾？環保局點名「不能回收」

最近寒流一波接一波，不少民眾使用電毯取暖，也陸續開始汰換老舊或損壞的電毯，但究竟該怎麼丟，卻讓不少人一頭霧水。對此，新北市政府環境保護局 特別透過官方臉書粉專「新北 i 環保」提醒，電毯並不屬於資源回收物，而是一般垃圾。

環保局說明，電毯內部含有電線與發熱元件，且由多種複合材質緊密結合，並不符合現行資源回收分類標準，因此不可當作回收物處理。若誤丟進回收桶，反而會增加清潔人員與回收處理的困擾。

舊電毯怎麼丟才不違規？做錯恐挨罰 6000 元

針對正確處理方式，環保局進一步指出，民眾丟棄舊電毯時，無須剪線、拆解或特別處理，只要確認電毯已完全冷卻後，直接放入專用垃圾袋，交給循線垃圾車清運即可。若電毯體積較大，無法放入 25 公升專用垃圾袋，也可以捆綁後，直接交給垃圾車處理。

環保局也提醒，若未依規定分類、隨意棄置垃圾，或未使用專用垃圾袋，將依《廢棄物清理法》處以 1,200 元以上、6,000 元以下罰鍰。呼籲民眾在丟棄前多留意各縣市環保單位公告資訊，避免因一時疏忽而荷包失血。

🔍 為什麼這麼多人搞不清楚「電毯能不能回收」？

電毯能不能回收，其實是許多民眾長期的疑問，關鍵原因在於「看起來像電器，卻又不像家電」。多數人直覺認為，只要有電線、插頭，就屬於回收項目，但實際上，回收與否取決於材質是否能有效分離再利用。

電毯通常由布料、塑膠、發熱線與保溫層緊密縫合，拆解成本高、回收價值低，因此被歸類為一般垃圾。這種「複合材質產品」正是回收分類中最容易被誤判的一類，也讓第一線清潔人員經常面臨錯誤分類的問題。

🔍 丟錯垃圾真的會被罰嗎？實務現場怎麼看

不少人抱持僥倖心態，認為丟錯垃圾「應該不會怎樣」，但環保單位實務上確實會開罰。近年各縣市加強垃圾破袋稽查，只要被發現未使用專用垃圾袋，或刻意混入不當物品，就可能當場開單。

環保局指出，處罰目的並非刁難民眾，而是確保垃圾分類制度能正常運作。一旦錯誤分類過多，不只增加清潔隊負擔，也可能導致整車回收物報廢，反而造成更大的環境成本。

🔍 從電毯看家庭廢棄物的「灰色地帶」

電毯只是眾多「回收灰色地帶」物品之一，其他如行動電源、電熱墊、加熱坐墊，也常讓人無所適從。專家建議，判斷原則可以記住一句話：「能不能拆、值不值得拆」。若產品本身難以分解，或官方未列為回收項目，多半就屬於一般垃圾。

隨著生活電器愈來愈多元，民眾也需要不斷更新分類知識。環保單位呼籲，多利用官方網站、社群平台公告或清潔隊諮詢管道，才能在環保與守法之間，取得最安全的平衡。

事件來龍去脈是什麼？台中清潔隊爆內鬼集團非法清運

為解決老舊公寓與透天厝修繕問題，內政部近年持續推動各類住宅補助政策，但在地方清運管理上，卻爆發離譜的貪污弊案。臺中地檢署日前公布偵查結果，指出台中市環保局北屯區清潔隊多名隊員涉嫌與民間業者勾結，非法清運一般事業廢棄物並收取賄款，全案已偵結並對主要被告張裕騰等24人提起公訴。

起訴書指出，被告張裕騰自2021年起，利用在台中市環保局北屯區清潔隊任職超過10年的資深地位與排班熟悉度，勾結陳念恩等8名清潔隊員，以及私下聘用的張姓員工，建立一套宛如「地下物流」的非法垃圾清運模式。

作案流程是：先由私聘員工駕駛小貨車，到特約店家載運未經許可的事業廢棄物；接著張裕騰會監看當天北屯區垃圾車輪值狀況，與固定班底的賴姓司機約定，在大台中環保市場、中科活力羽球館等地點碰頭，直接將垃圾從小貨車「對接」進公有垃圾車，等同用公家資源替業者省錢。

檢方偵辦過程如何進行？怒批張裕騰「慷全民之慨」

臺中地檢署表示，本案由檢察官黃鈺雯指揮重案支援中心，並由法務部廉政署中部地區調查組、法務部調查局航業調查處、內政部警政署保安警察第四總隊等單位共同偵辦，分別於114年9月4日及10月31日持臺灣臺中地方法院核發的搜索票，在台中市政府環境保護局及北屯區清潔隊相關處所等60處執行搜索。

調查期間，檢方密集傳訊被告與證人，透過行車軌跡、對話紀錄與交互比對說詞，發現金錢交易確實存在。其中3名核心被告遭到聲押禁見獲准，並聲請沒收犯罪所得。

檢方痛批，張裕騰等人濫用公有清運資源，讓原本應由業者自行負擔的垃圾處理費用，全部轉嫁由國家與納稅人埋單，形同「慷全民之慨」，且私下收受賄賂282萬1100元，惡性重大、破壞公平競爭秩序，因此依法起訴。

臺中地檢署也呼籲所有清潔隊員，應恪遵法令規範，不得藉職務之便私相授受，未來若民眾發現類似公務員不法行為，可撥打相關檢舉電話或直接撥打110、113求助專線通報。

公家垃圾車被濫用，對一般民眾有什麼影響？

這起案件雖然看似只是台中北屯區清潔隊的內部貪污，但其實影響層面非常廣。很多人可能會想：「清潔隊員幫忙多載一點垃圾而已，有那麼嚴重嗎？」事實上問題遠比想像中大。

首先，垃圾清運不是單純把東西丟上車這麼簡單。每一趟垃圾車的路線、載運量、進廠處理，都需要完整的行政成本與處理費用。這些費用來自地方政府預算，也就是全民納稅錢。當清潔隊員把原本屬於商業活動產生的事業廢棄物，偷偷混入一般家戶垃圾中處理，就等同讓政府替業者付帳。

長期下來，這種行為會造成三個直接後果：

• 垃圾處理廠的負擔增加
• 清運排班與路線混亂
• 合法清運業者遭不公平競爭

尤其對基層民眾而言，最明顯的感受就是：垃圾車可能變得更難等、清運時間被延後，甚至地方政府必須調高相關清潔規費，才能彌補被濫用的資源。

檢方在起訴書中用「慷全民之慨」這句話，一點都不誇張。因為真正的被害人，不是只有雙和醫院或環保局，而是每一個守法繳稅、依規定處理垃圾的普通市民。

這也是為什麼廉政署與調查局必須大規模介入偵辦。公有資源一旦被當成私人牟利工具，就會動搖整個社會對制度的信任。從這個角度來看，這起案件其實是一堂很深刻的公共管理課。

職場性騷與貪污案情節相似？關鍵都在權力結構

雖然這起事件屬於垃圾非法清運與收賄，但如果把它放進更大的社會框架中觀察，會發現與近年流行的 MeToo 職場性騷案件，有著驚人的共通點：核心都是權力不對等。

在醫療院所中，像雙和醫院的性騷申訴，受害者不敢出聲，是因為主管握有考核權；而在北屯區清潔隊中，業者能夠買通隊員，也是因為張裕騰掌握排班、路線與調度權。只要有人把關鍵權力集中在少數人手中，就容易出問題。

管理學者分析，避免這類弊端，最有效的方法就是：

• 強制稽核
• 調度透明
• 多人分權

不論是醫院性騷擾防治，還是政府垃圾清運管理，其實都需要同樣的精神。制度如果只停留在「依法處理」，但缺乏真正有效的監督與公開機制，就會讓惡性行為有機可乘。

因此，這起案件也間接提醒：所有大型組織——包含醫院如雙和醫院、公務機關如 NCC、環保局——都必須持續檢討內控機制，而不是等到風暴爆發後才處理。

一般民眾若發現公務員不法，該如何檢舉？

最後，我們回到一般讀者最實用的層面。很多人看到新聞後會問：「我能做什麼？」

其實，民眾的力量非常重要。臺中地檢署在聲明中明確呼籲：若發現清潔隊員或其他公務員疑似不法行為，請勇於檢舉。這類案件之所以能被查出，往往都是來自民眾陳情或內部通報。

在台灣，檢舉管道相當多元：

• 可直接向地檢署檢舉
• 向法務部廉政署通報
• 必要時撥打 110、113 專線求助

只要社會願意站在被害者與公共利益這一方，才能讓這些制度真正被落實。

引用來源：搞出高雄月世界百噸垃圾山 幕後藏鏡人里長父子和司機等3人收押 (聯合新聞網)

高雄知名景點「月世界」最近被發現有 3 個山谷遭人濫倒數百噸垃圾，直接變成「垃圾山」，畫面超震撼。橋頭地檢署連續 3 天大動作搜索，最後查出幕後主嫌竟然是 岡山區碧紅里的里長李有財，以及他的兒子 李子森。兩人被認定是垃圾棄置集團的核心人物，昨晚與雇用的施姓司機一起遭法院裁定收押禁見。

調查發現，李有財父子平時以經營「侑鴻公司」為名，在高雄岡山、燕巢一帶活動。他們還租了一間位在燕巢區的鐵皮屋，當作堆置台南市家戶垃圾的「暫存點」。台南的勗瑞、貿毅公司負責人黃姓與鄭姓男子，則負責把垃圾交給李家父子處理，再指示司機林姓、沈姓、馮姓男子把台南收來的垃圾載到鐵皮屋堆放。

接著，李子森再雇用 蘇邦誠 開賓士車跟監司機動態，並由司機 施山正 把鐵皮屋堆置的垃圾載去高雄 燕巢區、田寮區的山坡地非法傾倒，導致當地環境被嚴重汙染。蘇邦誠 19 日已先被收押；李有財、李子森與施山正則在 21 日深夜遭法院裁定收押禁見。

民進黨高雄市黨部因李有財是民進黨籍里長，得知涉案後也在深夜火速宣布：「撤銷黨籍，從嚴處置。」

檢方指出，此案同一集團分工明確：有人負責找地點、有人負責載垃圾、有人負責監控清運路線，行為違反《廢棄物清理法》與《組織犯罪條例》，因此必須羈押調查。

至於另外幾名涉案人士，環保公司黃男、鄭男分別以 100 萬與 60 萬交保；3 名司機林男、沈男、馮男則各以 20 萬元交保候傳。檢警也同步查扣多部涉案垃圾車、賓士車和貨車作為查證證物。

事情源起於民進黨高雄市議員張以理與鄭孟洳日前召開記者會，指控國民黨立委柯志恩與地方人士到現場會勘盜採砂石，而柯身旁的石麗君就是盜採砂石集團的共犯之一。市府後續也說明，石麗君已被列管為提供濫採坑洞的地主，涉及違法濫倒，被開罰300萬元，並將相關違法事證移送橋頭地檢署。

朱信強得知助理涉案後，立即解除她特助職務，並強調石麗君身為地主卻對盜挖情節矢口否認，他希望她能承認錯誤，勇敢面對責任。橋頭地檢署14日展開偵查，傳喚石麗君、其丈夫以及王姓承租人到案，並進行搜索，依《廢棄物清理法》偵辦。經漏夜複訊後，石麗君以100萬元交保，丈夫80萬元交保並限制住居，王姓承租人則遭聲押禁見。

橋檢自8月27日起已查扣15部盜採機具，多名涉案人啟動司法程序，其中曹姓與蘇姓男子已羈押禁見，其餘4人交保後，檢方已提抗告。朱信強強調，石麗君雖是地主，但該地已出租，現場情況她並不知情；他呼籲石麗君勇敢承擔責任，也承諾全力配合檢方調查，不會護短。

柯志恩對此回應，民進黨指控石麗君是她的「自家特助」完全不實，她將提告妨害名譽，強調會清楚釐清事件，並繼續追查盜採砂石不法行為。

引用來源：

• https://www.ettoday.net/news/20250915/3033516.htm
• https://www.ettoday.net/news/20250913/3032975.htm
• https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5176607
• https://udn.com/news/story/124594/9004831

照片顯示，當日有3輛車駛入溪床，其中2輛車搭起車邊帳篷，數名大人與孩童在溪水邊活動。網友們紛紛表示不滿，批評這些人無視自然環境保護，將野溪當作私人遊樂園。

然而，由於事發地點屬於野溪，未明確劃入河川區域，當局難以依據水利法進行處罰。不過，若涉及亂丟垃圾等行為，仍可依廢棄物清理法處罰，但因事件已過一天，舉證困難，恐不易開罰。

出處https://www.ettoday.net/news/20240902/2808871.htm

環保局表示，此次非法燃燒行為導致大量煙霧飄散至大社和楠梓區，對下風處的空氣品質造成嚴重污染。根據《空氣污染防制法》第32條，該行為將面臨10萬元至500萬元的新台幣罰鍰。此外，由於該處理廢棄物的行為未取得合法處理許可，違反了《廢棄物清理法》第46條，相關案件將被移送法辦。

環保局強調，未經許可的露天燃燒廢棄物不僅違法，還對周邊環境造成嚴重影響。為了防範類似事件的再次發生，環保局將加強對污染熱區的巡查，並鼓勵市民及企業妥善處理廢棄物，避免非法燃燒。

民眾若發現非法燃燒的情況，可撥打1999或環保局專線07-7317600進行舉報，攜手維護良好的空氣品質。

出處 https://www.ettoday.net/news/20240815/2797650.htm