桃園市11日晚間發生重大毒駕致死事故，30歲男子張紘愷駕駛白色轎車行經市區時，因拒絕警方盤查加速逃逸，沿路狂飆後失控撞上紅綠燈桿，再波及2名無辜路人，最終造成2名路人與張紘愷本人共3人死亡。警方後續在車內查獲安非他命，尿液與唾液送驗也呈陽性反應，證實為毒駕案件。事件曝光後，不只社會再度聚焦毒駕問題，媒體也前往張紘愷住處採訪；不過，同住建物的親友低調表示，張紘愷犯下的錯應由他自己承擔，不希望再打擾其他家人，尤其家中還有90多歲的阿公，目前家人也不想讓老人家知道這起噩耗。

張紘愷毒駕案是怎麼發生的？警方盤查演變成街頭追逐

根據報導，這起案件發生在桃園市11日晚間。張紘愷當時駕駛白色轎車，因被警方發現疑似列管毒品相關人車，警方上前示意盤查時，他不但沒有停車配合，反而猛踩油門加速逃逸，當場在桃園街頭上演追逐場面。警方隨即展開攔截與追緝，但張紘愷沿途高速行駛，最終在桃園區經國路、天祥三街口發生嚴重事故。

從目前公開資訊來看，張紘愷在逃逸過程中先撞上路口紅綠燈桿，接著又直接撞飛2名行經現場的無辜路人。這2名路人分別為50歲男子與40歲男子，遭撞後當場失去生命跡象；張紘愷本人也因猛烈撞擊陷入昏迷，救護人員到場後將3人緊急送醫，但最終3人都因傷重不治。

車內查出安非他命　毒駕事實為什麼被認定？

事故發生後，警方在張紘愷駕駛的車輛內查獲安非他命，並依法採集其尿液與唾液送驗，結果均呈安非他命陽性反應。也就是說，這起事故不只是危險駕駛或拒絕盤查，而是已經進一步確認涉及毒駕行為。由於台灣近期接連發生多起毒駕重大事故，這起造成3死的案件再度引發社會對毒品駕駛高風險的強烈憂慮。

尤其本案最令人震驚的，是張紘愷不只自身涉毒，還在警方盤查時選擇逃逸，最後造成兩名毫不相干的路人喪命。這樣的結果，也讓外界再次質問，面對毒駕、拒檢逃逸與毒品列管對象，現行制度在預防、查緝與嚇阻上是否仍有不足。

親友為什麼希望外界不要再打擾？90多歲阿公仍不知情

根據媒體進一步採訪，張紘愷平時與妻子住在1樓，而同棟2樓還住有其他親友。面對外界上門詢問，親友態度相當低調，僅表示張紘愷犯下的錯誤應由他自己承擔，不應該連累整個家族，也希望媒體與外界不要再持續打擾家人生活。親友特別提到，家中還有一位90多歲的阿公，目前並不知道這起事故消息，家屬也不希望老人家再受到額外刺激。

這段回應某種程度也反映出重大社會案件中，家屬與親友常處於非常尷尬的位置。一方面，他們無法替當事人的行為辯解；另一方面，卻也必須承受外界目光、媒體追訪與輿論壓力。尤其當案件造成無辜第三人死亡時，家屬往往更難開口，只能選擇低調面對。

這起桃園毒駕案為什麼格外令人憤怒？因為受害的是完全無辜的路人

許多重大車禍之所以會引發社會震怒，關鍵在於受害者完全沒有任何選擇空間。這次張紘愷毒駕案中，兩名死者不是與他同行的人，也不是與他發生糾紛的人，而只是剛好經過現場的路人。這種「你什麼都沒做，卻因別人的毒駕與逃逸而喪命」的殘酷感，正是社會最難接受的部分。

再加上張紘愷是因拒絕警方盤查才加速逃逸，整起事件的行為脈絡非常清楚：先涉毒、後拒檢、再狂逃、最終撞死人。這不只是單一失控，而是一連串錯誤選擇疊加後造成的致命悲劇。也因此，事件一曝光，毒駕議題再度快速升溫，社會對於加重刑責、提高羈押強度、加快毒品檢驗流程等聲音也跟著再起。

桃園市桃園區11日晚間發生一起重大死亡車禍。一名30歲張姓男子駕駛白色轎車，因遭警方查出屬於列管毒品人車，面對盤查時竟拒絕停車，反而猛踩油門在街頭高速逃逸，隨後失控撞上紅綠燈桿，又波及2名無辜路人，造成2人當場失去生命跡象，送醫搶救後仍宣告不治。警方事後並在肇事車內查獲疑似安非他命，整起事件讓毒駕問題再度引爆社會關注。

警方盤查列管毒品人車竟演變警匪追逐

根據警方初步調查，這起事故發生在桃園市桃園區經國路與天祥三街口。當時警方巡邏時發現，張姓男子所駕駛的白色轎車屬於列管毒品人車，因此依法上前攔查。不過，張男不但沒有停車配合，反而突然加速逃逸，在桃園街頭上演一場警匪追逐。

警方表示，張男逃逸過程中高速行駛，沿途行徑相當危險。直到行經事故路口時，車輛先撞上路口的紅綠燈桿，接著又失控衝向行人，導致2名無辜路人遭到猛烈撞擊，整個現場血跡斑斑，畫面相當駭人。這起追逐最終不是以嫌犯落網收場，而是以2條人命作為代價，讓毒駕與拒檢逃逸的後果顯得更加沉重。

2名路人為何無辜喪命？50歲、40歲男子遭撞飛送醫不治

警方指出，遭撞的2名路人分別為50歲男子與40歲男子。2人在事故發生瞬間被撞飛，救護人員到場後確認2人皆呈現OHCA，也就是到院前心肺功能停止狀態。消防與醫療人員隨即展開緊急處置，分別將2人送往敏盛醫院與聖保祿醫院搶救。

不過，儘管醫院全力急救，2名路人最後仍宣告不治。原本只是走在路上的普通市民，卻因一名涉嫌毒駕又拒檢逃逸的駕駛，在短短幾秒內失去生命，讓整起事故格外令人痛心。這也再次凸顯，毒駕從來不只是駕駛個人的問題，而是隨時可能波及完全無辜的第三人，甚至摧毀一個家庭。

張姓駕駛車內搜出疑似安非他命　警方將採驗釐清是否毒駕

除了2名路人傷亡外，張姓駕駛本人也因猛烈撞擊受困車內，當場陷入昏迷，後續被送往衛生福利部桃園醫院救治。警方在肇事車輛內進一步搜查後，發現疑似毒品安非他命，已依規定將相關證物查扣，並將進一步送驗，以確認張男是否涉及毒駕。

目前警方仍持續調查詳細肇事原因與事故經過，包括張男當時是否處於施用毒品後不能安全駕駛的狀態、警方追緝過程是否完整，以及車輛失控撞擊的實際動線等。雖然最終檢驗結果仍待出爐，但由於車內已搜出疑似安非他命，加上張男本身又屬於列管毒品人車，外界普遍高度懷疑這起事故與毒駕脫不了關係。

張善政表態究責到底

2名路人送醫後不治，桃園市長張善政也於晚間在臉書發文回應，表示對2位不幸罹難的市民感到非常沉痛，並向家屬表達最深哀悼。他指出，市府已責成社會局、衛生局與警察局全力協助家屬處理後續事宜，提供必要協助，陪伴家屬度過最艱難時刻。

張善政也對肇事嫌犯表達最嚴厲譴責，強調毒品不只是摧毀吸毒者自己的人生，更可能直接奪走無辜民眾的生命。他認為毒品犯罪絕不是單純的個人行為，而是對整個社會安全的重大威脅，因此已要求警察局全力配合檢調偵辦，向上溯源，徹底追查毒品來源與背後供應鏈，絕不容許毒品持續危害社會。

苗栗市去年10月發生一起駭人聽聞的隨機砍人事件。49歲男子邱明治在吸食安非他命後，將利刃以黑色膠帶綁在左手，騎乘機車於街頭隨機尋找目標，最終對路人發動攻擊。當天他鎖定兩名放學途中的國小女童，以及一名50歲林姓男子，持刀砍傷3人，造成嚴重傷勢，現場一度陷入恐慌。

3名受害者傷勢如何？學童與路人遭攻擊引發社會震驚

遭攻擊的兩名國小女童與林姓男子均受到重傷，所幸經醫療救治後皆已出院。由於事件發生在光天化日之下，且受害者包含學童，讓整起案件震撼社會，也引發家長與民眾對公共安全的高度關注。

邱明治當時狀態如何？吸毒後持刀犯案還與警方對峙拒捕

法院審理指出，邱明治在犯案時行動敏捷，顯示其具備一定行動能力。犯案後甚至與警方對峙並拒絕逮捕，並非失去行為控制。雖然他是在吸食安非他命後犯案，但法院認定其辨識能力與控制能力並未喪失或顯著降低，因此不符合減刑或免刑條件。

為何被判29年？法院認定犯3次殺人未遂且屬累犯加重其刑

苗栗地方法院審理後，認定邱明治犯下3次殺人未遂罪，並考量多項因素量刑。法院指出，邱男早在2016年間就曾因殺人未遂入獄服刑，至2025年3月才出獄，未滿7個月即再次犯案，構成累犯。此外，法院認為其對刑罰反應力薄弱、具有高度再犯風險，因此依法加重其刑，最終判處有期徒刑29年，全案仍可上訴。

為何沒有判更重？未造成死亡但危害極大仍接近最高刑期

合議庭指出，本案雖未造成死亡，依法屬未遂犯，可減輕刑度；但考量邱明治犯案手段殘忍，在公共場所隨機攻擊學童與民眾，已造成重大身心傷害與社會恐慌，犯罪危害極大。雖然他在審理過程中坦承犯行並多次道歉，表現出悔意，但整體情節仍屬嚴重，因此在法定30年上限內，量處29年重刑。

這起隨機砍人案為何引發關注？毒品與暴力犯罪問題再次被檢視
這起案件之所以引發廣泛討論，不僅因為受害者包含無辜學童，更因為犯案動機與毒品使用有關。隨機攻擊行為加上毒品影響，使整體危險性大幅提高，也再次讓社會關注毒品問題與暴力犯罪之間的關聯，以及如何預防類似事件再度發生。

調查發現，時任航基站前機動組長的徐宿良，長期利用職務接觸證物機會，將查扣毒品掉包，以氯化鈉等物質替代，再將真品轉交販毒集團流入市面，形成黑市供應鏈。

勾結黑幫販毒　6度掉包狠撈暴利

檢方指出，徐宿良最初透過具有竹聯幫背景的楊正祥協助銷售毒品，後因對方在中國落網，改由經營酒吧的張益祥接手，並透過層層轉手擴散至市場。

整起犯行長達多年，共計6次掉包毒品，累積不法所得高達1.68億元，堪稱調查局史上最嚴重的內部貪瀆案件之一。

法院重判25年：嚴重破壞司法信任

桃園地方法院審理後認為，徐宿良身為執法人員卻知法犯法，長期從事毒品犯罪，嚴重侵蝕司法公信力，因此從重量刑，判處25年徒刑、褫奪公權5年。

此外：

• 妻子李翠萍涉洗錢罪，判刑3年6月
• 張益祥因毒品罪判22年
• 其他共犯判刑2年至12年不等

另承辦檢察官詹孟霖涉偽造文書，徐宿良亦因登載不實文書罪再判1年10月。

全案仍可上訴。

執法人員變罪犯？制度漏洞如何被利用

這起案件之所以震撼社會，在於犯罪者並非一般毒販，而是本應打擊犯罪的調查官。徐宿良能長期掉包毒品，顯示制度中對證物管理的監督機制存在漏洞。毒品證物理應有嚴格的保管流程，例如雙重驗證、監視錄影與定期盤點，但本案顯示，若內部人員有意操作，仍可能透過時間差與管理疏失進行調包。這也引發外界質疑，現行制度是否過度依賴「人性自律」，而缺乏科技監控與交叉稽核機制。

從國際案例來看，多數國家已導入數位證物管理系統，包含條碼追蹤、全程錄影及第三方稽核，以降低人為操作空間。反觀本案，直到毒品遺失才啟動追查，顯示預防機制明顯不足。未來若要避免類似案件重演，除了加強內部廉政教育，更需要制度性改革，例如強制輪調、增加外部監督，以及引進科技工具，才能真正堵住漏洞。

★溫馨提醒：珍惜生命，拒絕毒品，健康無價不容毒噬

出處 https://www.ettoday.net/news/20240701/2768227.htm

據初步了解，案件涉及人數約9人。檢警於26日上午同步前往曾志淵的住所、工作地點及通安宮進行搜查，並扣得3包不明粉末（總毛重：6584公克）、安非他命（總毛重：612.5公克）、海洛因（總毛重：1313.5公克）及6包咖啡包（總毛重：42公克）等毒品，詳細種類仍需進一步化驗確認。

27日下午5時許，曾志淵等人被移送到橋頭地檢署。檢察官在複訊後，認為曾志淵涉犯重罪，且嫌疑重大，有羈押之必要，因此向法院聲請羈押禁見。今晨，法院裁定聲請獲准。

此案件震驚社會，曾志淵身為宗教領袖及網紅，其涉毒行為引起廣泛關注與譴責。檢警將繼續深入調查，追查毒品來源及涉案人員。

出處 https://www.ettoday.net/news/20240628/2766513.htm