為什麼外拍開價 6,000 元？祈錦鈅遭酸太貴　親曝背後拍攝成本

祈錦鈅去年 11 月傳出婚姻早已畫下句點後，近日悄悄在社群平台重啟攝影外拍團，開出每人 6,000 元、一小時拍攝、滿 8 人成團的條件，卻意外成為網友討論焦點。部分網友質疑價格過高，甚至出現「是不是出來賺奶粉錢」的酸言。

面對外界質疑，祈錦鈅無奈回應，這次拍攝並非過去簡單的戶外外拍模式，而是完整規劃的攝影專案。祈錦鈅 透露，為了呈現不同以往的作品，特別添購新服裝，並找來妝髮師與造型師全程跟拍，僅兩人費用就高達 1 萬 6 千元，再加上攝影棚租金與其他支出，實際扣除成本後，能分到手的金額並不如外界想像。

為什麼被封「爆卡女模」？祈錦鈅從外拍全盛期到重新出發的轉變

祈錦鈅 18 歲便踏入模特兒與外拍圈，正值台灣外拍風氣最盛的年代。她憑藉甜美外型與火辣身材迅速累積人氣，不僅在本地攝影圈打開知名度，還曾吸引香港、日本攝影師來台合作。由於拍攝時配合度高、動作連發，常讓攝影師一場拍完記憶卡「直接爆滿」，因此被封為「爆卡女模」。

祈錦鈅也坦言，早年外拍行情本就不低，剛出道時單場最低 3,000 元起跳，若拍攝尺度較大，甚至曾向單一攝影師收過 2、3 萬元。相較之下，如今每人 6,000 元的團拍價格其實並不誇張，只是現在不少人直接拿低價團拍比較，忽略時代背景與拍攝條件的差異。

對祈錦鈅而言，這次重啟外拍，更多是為了替自己留下人生不同階段的紀錄，也希望外界能理性看待模特兒工作的專業與價值。

外拍真的好賺嗎？從祈錦鈅爭議，看見被誤解多年的攝影產業結構

只要談到外拍模特兒的收費，網路上最常出現的反應就是：「拍照一小時就能賺那麼多？」但實際走進攝影產業就會發現，這樣的想像與現實之間，存在極大的落差。

以祈錦鈅此次外拍團為例，外界聚焦在「一小時 6,000 元」，卻忽略這是「團拍制」，並非模特兒單獨收取的淨收入。實際上，外拍活動背後涉及妝髮、造型、服裝、場地、交通與人力成本，模特兒只是整個製作流程中的其中一環。

許多資深攝影師私下透露，早期外拍盛行時，確實存在高收入案例，但那往往伴隨高度密集的工作量與形象消耗。模特兒不只要長時間拍攝，還必須承擔曝光風險，一旦形象被定型，轉型空間反而受限。這也是為什麼不少外拍模特兒在全盛期過後，選擇淡出或轉向其他領域。

更現實的是，現在的外拍市場早已不同於十多年前。社群媒體普及後，低價團拍大量出現，模特兒被迫在「價格競爭」與「專業定位」之間拉扯。一些價格極低的外拍團，實際上是以量換價，模特兒若要維持收入，只能不斷接案，身心消耗反而更大。

這也是為什麼，近年不少模特兒開始選擇「小團制、高品質」的拍攝方式，希望用作品說話，而不是陷入無止境的價格戰。從這個角度來看，祈錦鈅此次外拍的爭議，與其說是價格問題，不如說是社會對創作勞動價值的長期誤解。

為什麼離婚後的女性特別容易被檢討？從「奶粉錢」酸語看見性別標籤

「是不是出來賺奶粉錢？」這句話在祈錦鈅的新聞中反覆被提及，看似輕描淡寫，實際上卻隱含強烈的性別與身分標籤。

社會學者指出，這類言論之所以常出現在女性身上，是因為母親角色長期被賦予「犧牲」、「無私」的道德期待。當女性選擇回到職場、追求自我或持續曝光，便容易被質疑動機，彷彿只要談到收入，就必須與家庭責任綁在一起。

相較之下，男性在離婚後重返工作或創業，鮮少被貼上類似標籤。這種差異並非偶然，而是長期性別角色分工下的產物。女性不論做什麼選擇，都更容易被放大檢視，甚至被要求「符合某種想像中的好母親樣貌」。

值得注意的是，這類酸語不僅存在於娛樂新聞，也普遍出現在一般職場與社群平台。許多單親媽媽分享，只要談到工作強度或收入，就會被質疑是否「顧不好孩子」，形成一種無形壓力。

心理專家提醒，這種語言的傷害，在於它讓當事人陷入「不論怎麼做都不對」的困境。久而久之，女性可能會開始自我審查，壓抑真正的需求，甚至放棄原本的職涯規劃。

祈錦鈅事件之所以引發共鳴，正是因為它戳中了許多女性共同的處境——努力生活，卻仍要不斷為自己的選擇辯護。

當網路嘲諷變成日常壓力，我們該如何不被輿論拖垮？

在社群時代，輿論不再只是「看法」，而是一種隨時可能出現的壓力來源。對公眾人物來說，曝光帶來關注，也同時放大批評；但其實，一般人遭遇網路攻擊時，承受的孤立感往往更深。

心理師指出，網路嘲諷最危險的地方，在於它具有「去人化」特質。當留言者不必面對真實的表情與反應，就更容易說出現實中不會出口的話。而被攻擊者，卻必須真實承受這些言語帶來的影響。

面對這樣的情況，第一步不是「變堅強」，而是建立邊界。這包括限制閱讀留言的時間、關閉不必要的通知，以及清楚分辨哪些是建設性意見，哪些只是情緒宣洩。

第二步，是把傷害說出口。無論是向朋友、家人，或專業人士表達感受，都比獨自消化來得健康。許多研究顯示，長期壓抑情緒，反而會讓焦慮與低落加劇。

第三步，則是在必要時尋求正式協助。當網路言論涉及人身威脅、持續性騷擾或散布不實指控時，蒐證並報警並非小題大作，而是合理自保。法律並不是用來對付情緒，而是用來劃清界線。

最後，也提醒所有閱讀這些新聞的人：在按下留言鍵之前，多想一秒鐘。那句話如果是對自己或家人說的，是否仍然說得出口？網路不是沒有重量，它只是把重量轉移到別人身上。

⚠️ 若因輿論壓力、家庭或情緒困擾需要支持，可撥打 113 保護專線