判決結果為何這麼重？陳怡君貪汙、詐領助理費全案曝光

士林地方法院近日就民進黨籍台北市議員 陳怡君 涉嫌詐領助理費及收賄案宣判。法院認定，陳怡君自 2018 年起擔任台北市議員期間，與辦公室主任 張惠霖 共同策劃不法行為，合計詐得與收受金額達 454 萬餘元，情節重大。

法院判決指出，陳怡君涉犯《貪汙治罪條例》、刑法偽造文書及洗錢防制法等罪，應執行有期徒刑 7 年 10 月，並褫奪公權 5 年；張惠霖則判處徒刑 5 年 10 月，褫奪公權 4 年。另涉案助理洪于涵、賀璽、張家蓉等人，分別獲判 1 年 10 月至 2 年不等徒刑，均宣告緩刑並須繳交公庫款項。

法院同時裁定，陳怡君與張惠霖繳回的犯罪所得共 455 萬 4462 元，全數沒收。至於建商 品嘉建設 董事長 胡偉良、總經理 高明義，則因行賄罪分別判處 6 月與 1 年徒刑，並褫奪公權 3 年。

助理費怎麼詐？不實聘僱、洗錢手法一次看

判決指出，陳怡君與張惠霖自 2020 年起，找來陳怡君的弟媳洪于涵、表哥賀璽，以及張惠霖的胞姊張家蓉配合，提供銀行帳戶資料，偽裝聘任三人為公費助理。實際上，三人並未從事助理工作，卻由不知情的楊姓助理製作不實文書，向台北市議會請領助理費，累計金額達 384 萬 8568 元。

張惠霖每月領取助理費後，先以現金方式領出，再轉存至友人帳戶，藉此掩飾金流，並將款項用於支付住處、服務處租金，以及買賣股票等用途，構成洗錢行為。法院認為，此舉不僅侵害公帑，也嚴重破壞公務體系的廉潔性。

此外，陳怡君與張惠霖亦被認定替品嘉建設建案進行多項關說，包括建築執照、行道樹遷移、汙水審查、道路開挖與臨時用電許可等行政程序。自 2023 年 8 月至 2025 年 2 月間，品嘉建設每月支付約 3 萬 9000 元「顧問費」給張惠霖，合計賄款 70 萬 5894 元，法院認定屬不違背職務之收賄行為。

為什麼議員詐領助理費會判這麼重？

許多民眾對「詐領助理費」的刑度感到意外，實務上，只要涉及公職身分、利用職務機會詐取公帑，即適用《貪汙治罪條例》，刑責遠高於一般詐欺罪。專家指出，本案關鍵在於陳怡君不僅是被動受益者，而是主導整體安排，從人頭帳戶、文件製作到金流掩飾，均具高度計畫性，因此法院量刑明顯從重。

「助理費制度」漏洞在哪？為何屢成貪汙溫床

地方民代助理費制度，原本是為了補足問政與服務需求，卻長期因監督不足而成為弊端溫床。學者指出，目前制度過度仰賴議員自行聘任、核銷，缺乏即時審核與實質工作查核，使得不肖民代有機可乘。本案曝光後，也再度引發社會對制度改革的呼聲。

民眾如何看懂政治人物涉貪案件？三個判讀重點

專家建議，民眾在面對政治人物涉貪新聞時，可從三個面向判斷嚴重性：是否涉及公帑、是否長期系統性操作、是否伴隨洗錢或關說行為。以陳怡君案為例，三項條件皆具備，因此判刑重、褫奪公權，並非偶然，而是司法對公權力濫用的明確回應。