網紅「仙塔律師」李宜諪，因涉及靈骨塔詐騙案而引發關注。她被控替詐騙集團主嫌吳芳儀協助銷贓，並涉嫌洩露偵查秘密，遭台北地檢署依洗錢及洩密等罪起訴，檢方並具體求刑1年。案件目前由台北地方法院審理，7日再度開庭，並傳喚李宜諪與同案律師趙浩程到庭說明相關案情，整起案件持續受到外界關注。

李宜諪為何改口認罪？她在法庭上怎麼解釋自己的行為？

回顧案件進展，李宜諪在去年12月9日開庭時，已一改先前否認態度，對於洗錢與洩密犯行全面認罪。她在庭上表示，相關金流本質上屬於律師報酬，並非刻意從事非法行為，願意將相關所得全數繳回，並希望法院在量刑時能夠從輕考量。她同時說明，當初與自稱熟識主嫌吳芳儀的陳永山接觸，是基於辯護策略考量，並非一開始就有違法意圖，而是在過程中不慎洩漏資訊，強調自己並沒有故意妨礙偵查。

這次出庭重點是什麼？為何相隔4個月再度開庭進入詰問程序？

在相隔約4個月後，台北地方法院此次開庭進入詰問程序，重點在於釐清相關事實細節與責任歸屬。庭訊中，李宜諪進一步說明案件背景，指出原本吳芳儀案件是由律師趙浩程負責處理，但在4月23日當天，因趙浩程需前往台南開庭，才臨時請她代為陪同偵訊。這段說法也成為本次開庭中釐清責任分工的重要關鍵。

李宜諪揭陪偵內幕？為何會轉交車鑰匙引發爭議？

針對外界關注的關鍵情節，李宜諪在庭上進一步揭露陪偵過程中的細節。她表示，當時是因為誤判相關物品並未遭檢警扣押，才會做出轉交車鑰匙的行為。這段說法也成為整起案件中「是否涉及協助銷贓」的重要爭點之一。檢方與法院後續將針對該行為的主觀意圖、客觀事實，以及是否構成犯罪要件進行進一步審理。

這起案件為何備受關注？律師涉案讓司法信任再受檢視

李宜諪因具備網紅身分，加上本身為執業律師，這起案件也格外受到社會關注。一般而言，律師在刑事案件中扮演的是協助辯護與維護當事人權益的角色，但當律師本身涉及洩密或洗錢等犯罪指控時，也會讓外界重新檢視專業倫理與司法信任問題。未來法院將如何認定其行為性質、是否構成犯罪，以及量刑輕重，都將成為本案後續觀察重點。

引用來源：天王好友被告1／周董麻吉涉侵占股東百萬　由布院Milch蛋糕差點害了他 (民視新聞網)

華語天王周杰倫的多年好友 范牧群，長期活躍於餐飲與品牌投資圈，從周董經典歌曲《我不配》MV 取景地的 Mr.J 義法廚房，到近年爆紅的手搖飲品牌 「麥吉 machi machi」，幾乎每個創業項目背後，都能看到周杰倫力挺站台，甚至合資經營的身影，兩人交情相當深厚。

不過，范牧群近年卻因一樁合夥糾紛，差點惹上刑事官司。范牧群 被昔日股東指控 侵占公司資金 156 萬 3522 元，並遭台北地檢署起訴，所幸台北地方法院於 2025 年 11 月 28 日 一審宣判 無罪，才讓這起風波暫告段落。

案件源於 2018 年 9 月 20 日，范牧群與陳春湖、劉儀瑩、黃瑜雯等友人合夥成立 蜜酪香股份有限公司，引進當時已連續 4 年榮獲世界金賞冠軍、在日本觀光客間極具知名度的 由布院 Milch 半熟起司蛋糕，並將櫃位設在 新光三越站前店。

然而，該品牌在台灣的經營狀況並不理想，最終 蜜酪香公司於 2023 年 12 月 31 日正式停業。儘管由布院 Milch 在日本仍是人氣美食，但台灣市場卻提前退場。

公司結束營運後，合夥人之間的財務爭議浮上檯面。股東 劉儀瑩 指控范牧群，未經同意將公司帳戶內 10 筆款項 匯入自己名下帳戶，合計 156 萬 3522 元，認為已構成 業務侵占罪。

面對指控，范牧群在偵查中否認犯行，強調相關款項多為 自己先行代墊的公司支出，包括營運費用與公司無法周轉時的資金缺口，之後才由會計安排公司返還款項。范牧群也表示，當時公司已資金吃緊，許多費用若不先墊付，根本無法繼續營運。

不過，檢方根據蜜酪香公司與范牧群個人帳戶之間的金流紀錄，加上劉儀瑩丈夫 林聖鈞 的證詞，仍認為有侵占嫌疑，依法提起公訴。

案件進入法院審理後，合議庭陸續傳喚多名證人，包括劉儀瑩、林聖鈞、蜜酪香公司股東兼主廚 林我鑫，以及 3 名股東，並調查負責公司記帳與報稅的 順昇記帳及報稅代理人事務所負責人張淑慧。

張淑慧向法院證稱，蜜酪香公司累積虧損已高達 1346 萬 1018 元，而范牧群實際 先行代墊的金額高達 373 萬 8755 元，內容包括央廚租金、央廚仲介費、央廚押金與機器電爐訂金等支出。

主廚林我鑫也證實，公司營運期間確實經常出現代墊情形，而且 只有范牧群會代墊資金。他更指出，當公司連薪水都發不出來時，會計曾直接通知范牧群，而范牧群也會在當天下午立刻匯款到公司帳戶，顯示薪資資金確實由范牧群先行支應。

合議庭綜合證詞與帳務資料後認為，公司草創與營運過程中，負責人先行代墊費用、再由公司返還，在商業實務上屬合理行為，加上范牧群實際代墊金額 明顯高於 檢方認定的侵占金額，最終認定 證據不足，判決范牧群 無罪。

引用來源：不滿「全美」幼兒園竟教國台語！　媽怒控「廣告不實」：自責沒讓小孩贏在起跑點 (鏡週刊)

台北市一名洪姓媽媽，想讓女兒「贏在起跑點」，鎖定了 何嘉仁集團 旗下、位於大直的嘉蒔幼兒園。這間幼兒園主打「全美」教育，強調美語環境深度學習。洪媽媽覺得這正好符合她希望孩子從小打好英文基礎的期待，因此在 2023 年 1 月幫女兒報名，並繳了七萬多元註冊費。

結果入學後，洪媽媽才發現課程裡竟然安排台灣老師教授中文和台語。她覺得這根本不算「全美」，認定園方廣告不實。北市教育局後續稽查，也確認園方確實有中文、台語課程安排。

■ 家長怒控：根本不是「全程外師」

洪媽媽說，她當初是為了「全程外師美語教學」才會報名。LINE 詢問園方時，也被告知「全美只剩 2 個名額」。她當時還問如果外師請假怎麼辦，園方回覆「會由其他外師代課，或中文老師處理」。

但實際上，洪媽媽認為園方根本沒有做到「全程外師」，於是她指控園方涉及：

• 廣告不實
• 未依合約提供全美教育
• 聘僱沒有幼兒教保資格的外籍人員
• 涉嫌詐欺、違反消保法、違反幼教相關法令

甚至還指園方侵害了她的財產權與非財產權，要求道歉與賠償。

■ 學費加上精神損害　家長求償超過 160 萬

洪媽媽主張，從 2023 年 1 月到 2024 年 7 月，她共花了 53 萬多元的學費。因為幼兒園沒有提供真正的全美教學，她得另外花錢找外師家教補救，一年就要花 54 萬多元。

洪媽媽說自己深受打擊，自責沒幫女兒把握黃金時期，因此要求：

• 精神慰撫金 30 萬
• 損害金額加倍懲罰性賠償
總計共 166 萬 8,510 元。

■ 幼兒園反擊：她之前還稱讚老師很好

嘉蒔幼兒園則回應，整個學期的課程內容、課表、教學影片都有提供給家長查看，洪媽媽也多次參加家長座談，全程沒有提出任何質疑。

園方還拿出洪媽媽自己誇讚幼兒園的內容，例如：
「逛遍大直幼兒園，設備還是何嘉仁最好最新，尤其老師很棒。」
園方認為，這代表家長其實對教學內容並無意見。

至於「全美」兩個字，園方解釋是「英語融合式課程」的簡稱，除了法語、日文、中文課程外，其餘課程都有英語融合教學，而不是「全程都只能用英語」。

■ 法院怎麼看？

北院審理後認為：

廣告有主打「全美」是真的，但依園方提供的課表，除專門語言課外，其餘課程都有英語教學成分，屬於融合式美語課程。

洪媽媽沒提出證據證明雙方「有約定一定由外師全程授課」。

北市教育局的回函也只是說看板「有違反法令之虞」，不等於已違法。

至於外籍教師資格問題，即使有違法，也是主管機關裁罰事項，與家長指控的「契約不履行」沒有直接關聯。

■ 最後結果：家長敗訴

法院認定家長無法證明：

• 園方未履行契約
• 廣告不實
• 園方故意詐欺
• 或有侵權事實

因此裁定洪媽媽的 166 萬求償請求 全部駁回，仍可上訴。

引用來源：修行密宗找平靜捲精舍命案　李威作證「王薀有神蹟」 (ETtoday新聞雲)

台北精舍命案持續延燒，藝人 李威 今天再度出庭，改為以證人身分接受訊問。李威 原本在偵查時認罪，但開庭後改口不認罪，這次 李威 說自己當初會接觸密宗，是因為演藝圈生活讓他不快樂，遇到本案被告 王薀（本名王江鎮） 修行後，覺得自己找到了平靜。李威 也坦言，雖然現在已經退出王薀的團體，但當時確實深信王薀有「神蹟」。

李威提到，他沒有告訴任何人妻子身體不舒服，但王薀卻像「預知」般提醒他們去檢查，後來真的在檢查中發現妻子體內有異常。李威也沒對外講過父親投資遇到困境，但王薀卻突然找他談，說家裡有財務問題，要李威多念經、印經書，把功德迴向家人。這些經歷讓李威對王薀完全信服，2023 年下半年起，夫妻倆奉命開始處理團體的「法務」，從校對經書到天天到水月草堂待命，幾乎無償付出，李威認為是累積功德。

講到出庭，李威說雖然面對這件令人悲傷的事情讓人覺得諷刺，但他願意負起責任，希望現在能做正確的事。
庭訊前後快 8 小時，被害人蔡姓女子的家屬全程旁聽，認為李威夫妻願意作證有誠意，也願意在審理中先與他們試行調解。

關於命案當天的事，李威表示，他跟妻子原本只是去草堂校對經書，結果意外看到蔡姓女子被帶進來「研討」。李威說兩人沒有被指定參加，也被禁止探聽跟自己無關的研討內容，所以他們當下沒有立即離開，而是想把進度回報王薀，但一直沒機會。

李威描述當晚蔡姓女子一進來，狀況就不對，左手握拳發抖、臉色差，摘下墨鏡後眼周與額頭都有瘀青。他不知道出了什麼事，但後來開始「研討」，看到蔡姓女子被要求下跪、作小禮拜、趴在地上起不來，也聽到有人罵她演戲，甚至看到有人拖著她走來走去，有師姐扯住她的衣領逼她站起來，也有人頂她膝窩讓她跪下。

李威強調，他跟妻子看到的畫面細節略有不同。他記得住持吳慧珠還沒到場時，蔡姓女子已經需要人攙扶；妻子的說法是吳慧珠到場後才開始有拖行、碰撞的動作。李威說他視線被擋住，不確定蔡姓女子撞到什麼，但確實聽到碰撞聲。

李威也說，在研討後半段，他聞到蔡姓女子身上出現一股非常重的臭味，甚至注意到蔡姓女子呼吸突然變快，整個人已經完全沒有力氣。李威說自己勸蔡姓女子趕快道歉，是因為聽到王薀說「道歉就沒事」，認為這樣有可能結束這場研討，但僵持了 10 分鐘，蔡姓女子還是不講話，最後王薀失去耐性，直接離開，研討才算結束。

至於被控協助串證，李威說是聽命行事，被動加入「0724」群組，裡面討論如何讓蔡姓女子死亡的事情不要牽扯到王薀與道場。李威說，他只是個進道場幾年的人，不可能在群組裡主導任何決定，那都不是他該做的事。

李威也提到，他聽到姜芃妤說幫蔡姓女子領錢，感到非常震驚，但不敢追問。妻子也沒告訴他更多細節。至於王薀要李威「問律師能不能聲請本票裁定」，李威說自己沒有真的去問，是有人另外打電話問外縣市的律師，因為當時被交代不能問認識的人。

最後，李威表示他已經退出王薀的團體，目前生活「有點艱難」，李威知道大家都想知道真相，尤其是家屬。李威說自己會本著良心，把知道的都講出來，「我能講的、我敢講的，我都願意講」。

律師劉韋廷最近遭到一起誣指事件，台北地院判決結果出爐，終於還劉韋廷清白。事情起因於網紅作家凱薩琳．孔在社群平台上散布不實指控，稱劉韋廷「迷姦前名模鄭蕎蔓、拍攝裸照」。法院審理後認定凱薩琳．孔的說法毫無根據，判她必須賠償劉韋廷象徵性的精神撫慰金1元。

根據判決內容，兩人原本並不認識。劉韋廷只是曾受他人委託，針對凱薩琳．孔提起法律行動，卻因此引發對方不滿。從2024年1月28日開始，凱薩琳．孔就在臉書、LINE等平台發文，暗示一名「知名律師」、「劉瑋婷」、「流大律師」涉及下藥、迷姦、拍裸照等犯罪行為。雖然沒有直接寫出劉韋廷的全名，但用詞幾乎等於點名。

到了同年5月20日，凱薩琳．孔又在臉書貼文提到「L律師到警局警告我跟蹤騷擾」，還提及所謂「彌堅鄭小姐的那件事」，讓原本無辜的前凱渥名模鄭蕎蔓也被牽連進來，遭受網路霸凌與事業損失。

劉韋廷提告後指出，凱薩琳．孔散播的內容其實是從另一位林姓女子的三百多則不實對話中改編而來，根本沒有查證。凱薩琳．孔辯稱自己不是媒體人，沒有查證能力，而且「聽過當事人提過」，因此相信這些內容是真的。

但法院認為，凱薩琳．孔貼文中提到的行為屬於嚴重的刑事指控，理應在發表前充分查證。根據證據顯示，凱薩琳．孔與林姓女子1月24日才認識，僅4天後就公開發文，根本不可能完成查證。法官最終認定凱薩琳．孔散布不實消息，判須賠償1元象徵性撫慰金給劉韋廷。

對此，《CTWANT》致電劉韋廷律師，他低調表示不願多談，也拒絕受訪；至於凱薩琳．孔則在臉書發文回應，強調自己「沒有公開鄭蕎蔓或其小孩的個資」，反控鄭女才是洩露她個資的人。

整起事件歷經一年半，最終法院以明確判決澄清真相，讓劉韋廷與鄭蕎蔓都能擺脫莫須有的污名。

台大醫界近來接連爆出醜聞！一名被譽為婦癌權威的前台大婦產科醫師鄭文芳，涉嫌在2020與2021年間下藥性侵多名女性，更誇張的是，鄭文芳在被交保後竟然落跑出境、至今未歸。這起事件震驚醫界，連台大院長都怒批：「鄭文芳是醫界之恥！」

性侵案爆發　被控在紅酒下藥

檢方調查，鄭文芳在2020年5月至2021年4月間，陸續以「了解金融商品」為由，邀請3名金融與藥廠女業務吃飯。聚餐時，鄭文芳疑似在紅酒中下藥，等對方昏迷後再帶往汽車旅館或餐廳內性侵、猥褻。
有兩名女子醒來後掙脫逃走，另一名則在餐廳被猥褻。被害人事後報案，北檢調查後認定鄭文芳涉犯強制性交未遂與加重強制猥褻罪，2024年底正式起訴。

台大醫院早在2023年底就已向台大校方報請不再續聘鄭文芳，切割關係。然而案件進入司法程序後，事情卻急轉直下。

交保潛逃　保證金沒收、發布通緝

今年（2025）4月，鄭文芳在訊後以40萬元交保，但沒想到人一放就立刻潛逃出境，從此人間蒸發。
台北地院認定鄭文芳有逃亡之實，裁定沒收40萬元保證金並發布通緝。消息曝光後，社會譁然。

台大院長怒轟：「醫界之恥！」

台大醫院院長吳明賢3日受訪時罕見動怒，痛批：「這簡直是台大之恥，也是台灣醫界之恥！」吳明賢表示，鄭文芳明明身為醫師、老師，卻做出最壞示範，不僅不面對司法責任，反而逃跑，「知恥近乎勇，鄭文芳有膽做壞事卻沒膽承擔後果！」

吳明賢強調，鄭文芳已不是台大員工，但這種行為嚴重影響醫界形象，「不管台大還是社會，都被鄭文芳拖下水。」

過往風評佳　卻爆性醜聞連環案

鄭文芳過去在台大婦產科享有「婦癌名醫」美譽，學術資歷亮眼、也常受邀演講。然而近年來，台大婦科部門卻接連爆出性醜聞。
去年底，《三立新聞網》曾揭露另一名台大婦產科教授「C醫師」遭多名住院醫師與研究生指控性騷，甚至有醫師申請保護令。該名教授辭職後，迅速轉任台中茂盛醫院，院方只得急忙強調「若屬實會依法處理」，並由其他醫師接手內診工作。

這兩起事件接連曝光，讓外界質疑：台大醫院內部的性平制度是否形同虛設？名醫辭職後還能迅速轉任其他醫院，是否存在醫界互護現象？

社會譴責　醫界信任受重創

目前鄭文芳仍未返台，通緝在身。社會輿論痛批，身為名醫竟涉性侵與潛逃，「根本是踐踏病患與醫師之間的信任」。
法界人士指出，一旦被通緝確定，未來即使返國，也可能面臨加重刑期與醫師執照吊銷。

兩起案件都凸顯醫界權力與性別關係的失衡，引發社會對醫療體系內部文化與紀律機制的深層反思。

影片來源：祝你健康

前華航空姐、網紅 張比比（Qbee），外型亮眼、在社群很有人氣。她在2013年和汽車業務員老公結婚，婚後幾年卻屢傳婚變。關鍵轉折點出現在 2018年：老公指控她和受聘合作的 洪姓攝影師互動過密，甚至在家中與對方發生親密關係。

老公重金裝監視、影片與對話全曝光

判決書載明，老公一度為了掌握狀況，砸下百萬元在家裝監視，拍到兩人親密影像；同時也公開兩人對話截圖（內容尺度大、在網路發酵）。老公還指控，張比比曾經 懷上第二胎，但為了持續當空姐，要求他簽「放棄孩子同意書」。對此，張比比曾在社群 反控婚內長期無性生活、遭到肢體與言語暴力，並說自己 2017年就想離婚；不過老公否認她的說法，雙方各執一詞。

刑事結果：通姦罪各判3月、得易科罰金9萬

2018年12月，桃園地院依妨害家庭（當時通姦罪仍存在）判 張比比與攝影師各3月徒刑、得易科罰金9萬元，判決定讞。

民事結果：2018/6/15簽下和解，未履約遭告，法院全數判准
民事線上，夫妻雙方在 2018年6月15日 達成和解：
• 一次性賠償：600萬元
• 子女扶養費：1236萬元
合計：1836萬元（約定每月給付6萬元）

但老公指稱 張比比從未按約給付，因此提起民事求償。 台北地院審結，認定有和解書與本票影本等證據，且 張比比未到場、未提出書狀抗辯；法院 裁定全額判准1836萬元，並自 2021年12月6日 起按 年利率5% 計息（全案可上訴）。

事件回顧重點（時間線）

• 2013：兩人結婚。
• 2018/6：老公公開家中影像與對話，並控婚內外遇。
• 2018/6/15：雙方簽 民事和解（總額1836萬）。
• 2018/12：桃園地院就刑事通姦案判兩人各 3月徒刑、得易科罰金9萬 定讞。
• 2021/12/06：民事遲未履約，利息計算起算日。
• 2022/1：台北地院就民事 全額判准1836萬＋年息5%（可上訴）。

根據判決書內容，小雪與阿德於2012年結婚，婚後生活平穩。小雪在某髮廊任職，2021年間與國小同學吳男重逢，隨後展開不倫關係。兩人經常透過通訊軟體調情，互稱「色色X」和「色色O」，並多次相約至摩鐵開房，發生性行為。

阿德偶然發現妻子出軌，驚怒之下將吳男告上法院，求償60萬元。台北地院審理後，認為吳男與小雪的行為超出一般男女正常交往，足以破壞阿德的婚姻生活，情節重大，因此判決吳男賠償40萬元精神撫慰金。全案仍可上訴。

出處 https://www.ettoday.net/news/20240708/2773358.htm