空拍機3度投毒致動物慘死　王逢昇犯行曝光成全台首例

宜蘭縣三星鄉近日爆發震驚全台的「空拍機投毒案」。檢警查出，一名王姓休閒農場負責人 王逢昇，因不滿員工遭同業挖角、形成競爭關係，竟3度操控無人機，將摻有毒藥的苜蓿粒空投至其他農場，導致草泥馬（羊駝）、侏儒山羊、梅花鹿等多隻動物誤食中毒死亡，部分動物即便倖存，也出現明顯身體不適。

案件曝光關鍵，來自受害農場員工巡視園區時，發現上空反覆出現不明空拍機，直覺事有蹊蹺而暗中尾隨，最終發現操控者竟是同業王逢昇，隨即報警處理。警方於同年6月27日搜索王逢昇住處，查扣無人機、苜蓿粒及相關證物。

起初王逢昇矢口否認，辯稱無人機僅用於觀察對手園區建設，毒餌則是防治自家農場老鼠，直到檢警出示監視器畫面、手機對話紀錄及鑑定報告後，才坦承犯行。

檢方認定王逢昇行為已達《動物保護法》「情節重大」程度，且未與被害方和解，依違反動物保護法及刑法毀損罪提起公訴，並建請法院從重量刑，成為全台首起利用無人機投毒傷害動物的刑事案件。

張美阿嬤農場遭波及　家族分家、兩農場路口搶客再掀爭議

隨著起訴書曝光，檢警也查出王逢昇身分，正是宜蘭知名觀光景點 張美阿嬤農場 負責人的小兒子，事件因此迅速延燒至觀光圈。張美阿嬤農場與關聯的「樹懶餐廳（萌寵農場）」隨即發出聲明，強調王逢昇行為屬個人犯罪，與農場、餐廳經營無關，並指控網路上相關指控已侵害商譽，保留法律追訴權，然而雙方臉書聲明皆關閉留言，引發更多質疑。

更引起討論的是，這起刑案也與張美阿嬤農場早前的「家族分家風波」形成呼應。早在2025年底，張美阿嬤家族內部即因經營理念不合而分家，原農場由母親與女兒經營，兒子王逢昇則在約600公尺外另設「萌寵農場／樹懶餐廳」，並沿用「張美阿嬤」名號對外招攬客人。

宜蘭知名的張美阿嬤農場接近園區入口處，有不少工作人員不斷指揮攬客。（圖／東森新聞）

雙方甚至在園區入口路口各派人員攔車、舉牌，一邊稱「動物已搬家」，另一邊強調「動物沒搬家」，讓遊客霧煞煞，被迫在路口看完一場家族內鬥才決定去哪一家。

如今空拍機投毒案曝光，不少網友再度翻出公司登記資料，質疑萌寵農場與王逢昇的實際關係，讓原本的分家搶客爭議，進一步升級為品牌信任與動保議題的雙重風暴。

🔍 為什麼空拍機犯罪開始出現？科技便利正在變成破口

空拍機原本是拍攝美景、農業巡查甚至救災的重要工具，但這起宜蘭案件卻讓人驚覺，科技便利若缺乏監管，可能成為犯罪的放大器。過去，投毒行為往往需要親自進入現場，風險高、容易被發現；如今只要一台無人機，就能遠距離完成投放，降低被目擊的機率。

專家指出，現行對無人機的管理，多集中在飛航安全與空域限制，對於「用途犯罪化」的預防與查緝仍有落差。這起案件之所以震撼，正因它打破了社會對無人機「只是玩具或攝影設備」的想像，提醒主管機關必須正視科技被濫用的可能性。

🔍 動物保護法能保護到什麼程度？為何「情節重大」成關鍵

在本案中，檢方特別強調王逢昇行為已達動物保護法中的「情節重大」，這四個字，決定了案件是否只能行政裁罰，或必須進入刑事追訴。法律實務上，是否屬重大，會綜合考量動物數量、死亡結果、行為手段與犯意。

利用空拍機多次投毒，不僅造成多隻動物死亡，也讓更多動物承受長期痛苦，顯示行為具有高度計畫性與惡意。學者認為，這類案件若未嚴懲，將形成錯誤示範，讓動保法形同虛設。

🔍 觀光農場家族經營的隱形風險：品牌一旦裂解，信任就回不來

張美阿嬤農場事件，也讓外界看見台灣許多觀光農場普遍存在的問題——家族經營。當品牌與家族成員高度綁定，一旦內部失和，外部消費者往往難以分辨誰才是真正的經營者。

專家指出，品牌治理不清、權責界線模糊，會讓個人行為迅速波及整體商譽。即便農場急忙切割，社會觀感仍可能認為「你們是一家人」，這也是家族企業最脆弱的地方。

北市近日流出一段疑似虐待狗狗的影片，在網路上引發大量討論。影片中的主角，是一隻名叫「秋刀魚」的柯基犬，今年已經 15 歲，屬於高齡犬，還有失智與後肢癱瘓的狀況。

畫面中可以看到，飼主詹孟樺因為狗狗失智、亂大小便而情緒失控，不只大聲喝斥，詹孟樺還朝牠丟擲衛生紙捲筒，並拿清潔工具作勢揮打，嚇得「秋刀魚」縮在角落不停發抖。影片曝光後，立刻引來網友撻伐，也有民眾第一時間向台北市動保處通報。

經查，涉案飼主詹孟樺為連鎖手搖飲品牌「茶聚 CHA’GE」的加盟店負責人。台北市動保處表示，12 日凌晨接獲通報後，立即啟動動保案件處理流程，並將「秋刀魚」自寵物旅館帶離，送往特約動物醫院緊急安置。

動保處指出，「秋刀魚」目前仍在醫院接受檢查與住院觀察，後續也會評估是否替牠安排更合適的照顧環境。詹孟樺到案說明時則供稱，因長期照顧失智犬隻，身心壓力過大，才會一時情緒失控，但相關說法仍需等待驗傷結果與事證釐清。

動保處強調，不論任何理由，虐待動物都是違法行為，待醫院驗傷結果出爐後，將依《動物保護法》依法裁處，最高可處新台幣 7 萬 5 千元罰鍰。

另外，「茶聚 CHA’GE」總部也已發出聲明，宣布與詹孟樺終止合作，並表示將追究相關商譽損失責任。

• 若發現疑似虐待動物情事，請立即通報 1999（台北市民當家熱線） 或 1959（動物保護專線）
• 緊急危險狀況可撥打 110 報案
• 若涉及心理壓力、情緒失控或照顧壓力，可撥打 113 保護專線 尋求協助

引用來源：貓奴快看！元旦新規「家貓強制植入晶片」上路　違規重罰1.5萬元 (鏡週刊)

家裡有養貓的飼主注意了！從 元旦開始，一項和貓奴息息相關的新規定正式上路。農業部宣布，家貓已正式納入必須辦理寵物登記的對象，未來不只要登記，還得 強制植入晶片，否則最高恐被罰 1.5 萬元。

其實這項政策早在今年 1 月 1 日 就已經公告實施，不過政府特別給了飼主 一整年的緩衝期。也就是說，直到 民國 115 年 1 月 1 日 起，若飼主仍未替家貓完成寵物登記並植入晶片，就會被認定違反《動物保護法》，可處 新台幣 3000 元至 1 萬 5000 元罰鍰。

農業部指出，根據統計，民國 113 年全台家貓數量推估約 131 萬隻，相較民國 110 年大幅成長 約 50％。隨著養貓人口快速增加，建立完整的貓隻管理制度也變得更加重要。

官方說明，要求家貓植入晶片並辦理登記，最主要的目的，是 提高走失尋回的成功率。只要貓咪身上有晶片，相關單位掃描後就能立刻查到飼主資料並聯繫，也能 避免惡意棄養或不當飼養行為。

新北市動保處也分享了一起實際案例。日前 汐止區一名廖姓飼主，在開門時一時不察，讓貓咪趁隙溜出家門，怎麼找都找不到。隔天，有熱心民眾發現這隻貓並通報動保處，工作人員掃描晶片後，立刻透過登記資料聯絡上飼主，讓貓咪順利回家。

新北市動保處表示，正是因為飼主 事前確實替愛貓完成晶片植入與寵物登記，才能在最短時間內找回走失的貓咪，飼主領回愛貓時也感動不已。

動保單位也再次提醒，別等到貓咪走失才後悔，趁著仍在緩衝期內，儘早替家中貓咪完成登記與植入晶片，不只 避免受罰，也能多一層保障。

台北市發生一起驚險的 比特犬攻擊事件！同一隻比特犬 短短 11 天內，竟然 兩次跳出車窗，撲咬機車騎士，造成傷害。台北市動保處認定 飼主未能妥善管理犬隻，依 動物保護法 開罰 20 萬元，並 沒入犬隻，事件引發熱議。

比特犬 11 天內連續咬人，兩度跳車攻擊騎士！

這起事件發生在台北市文山區，警方表示，今天（17 日）上午 8 時 40 分，接獲報案指稱 臥龍街一帶有機車騎士遭比特犬咬傷。經查，這隻比特犬 早在 3 月 6 日 也曾咬傷過人，當時 飼主徐姓男子開車停等紅燈時，比特犬突然 從車窗跳出，撲向黃姓騎士並咬傷對方。

這已經是 第二次發生類似事件，動保處認為 飼主完全無法控制犬隻，因此決定 沒入比特犬，並 裁罰 20 萬元，避免再發生更嚴重的事故。

飼主曾承諾加強管理，結果 11 天後又出事

針對 3 月 6 日的咬人事件，動保處 當時已約談飼主，他解釋是 犬隻誤觸車窗按鍵，才會導致跳車攻擊。他還 承諾日後會讓犬隻、配戴寵物口罩，並 妥善約束，避免意外發生。

沒想到 11 天後（3 月 17 日），這隻比特犬 又從車內竄出，再次攻擊騎士！飼主解釋，這次他 已將犬隻綁在車內，但 犬隻因為太過激動，竟掙脫頸圈，最後還是跳出車窗咬人。

這樣的說法，動保處無法接受，認為飼主 管理方式嚴重失當，最終 依《動物保護法》第 7 條、32 條規定，沒入犬隻，並重罰 20 萬元。

攻擊性犬隻法規：飼主責任重大！

動保處強調，根據《動物保護法》，飼主有責任確保犬隻不會無故傷人，特別是 攻擊性犬種，必須遵守下列規定：

✔ 出入公共場所時，應由成年人牽引，使用不超過 1.5 公尺的牽繩
✔ 必須配戴寵物口罩，或是 裝進堅固的金屬箱籠內

這次事件顯示，飼主 完全沒有落實這些規範，導致 兩次攻擊事件發生，不僅影響社會安全，也讓犬隻因人為疏失而遭沒入。

動保處呼籲：請妥善管理犬隻，避免悲劇發生！

台北市動保處最後呼籲，飼養比特犬等攻擊性犬種的飼主，務必要 遵守法規，加強管理，確保動物不會傷害他人。動保處也提醒，違反規定不僅 會面臨高額罰款，還可能 失去飼養權利，影響犬隻的未來。

若有飼養攻擊性犬種，請確保符合安全規範，避免意外發生，保護自己，也保護社會！

防疫所提醒，蘇卡達象龜成體體型龐大、成長迅速，飼養難度高，領養前務必謹慎考量能否提供足夠的生活空間。屆時有意認養者需攜帶寵物籠及身分證辦理手續，若申請人數超過兩人將以公開抽籤方式決定。

據了解，蘇卡達象龜原產於非洲中部至西部乾燥地區，能在極端環境下存活，甚至具備從鼻孔喝水的獨特能力，是世界上體型最大的陸龜之一。防疫所呼籲有意飼養者務必慎重考慮。

出處https://pets.ettoday.net/news/2808864