經常受邀上政論節目、在媒體上具有一定知名度的律師劉韋廷，因接辦世都公司創辦人洪火燭家族遺產糾紛案，遭控製作不實股東臨時會議紀錄，並持相關文件辦理公司變更登記，涉犯偽造文書罪。案件歷經多年訴訟後，最高法院駁回上訴，劉韋廷遭判拘役50日、緩刑2年定讞。

除了刑事判決確定外，律師懲戒委員會近日也審議此案，認定劉韋廷違反律師倫理規範，決議停止執行律師職務2個月。另一名受雇律師王奕仁則被判拘役40日、緩刑2年，並遭律師懲戒委員會予以申誡。

世都公司遺產糾紛為什麼爆發？

本案起於2013年，世都公司創辦人洪火燭過世後，4名兒子因遺產與股權問題爆發爭議。世都公司名下擁有多筆不動產，其中位於台北市大安區的世都大樓市值超過20億元，因此成為家族爭產焦點。

在家族遺產與公司股權尚未完全釐清的情況下，股權如何行使、誰能代表公司召開股東會、是否需要全體繼承人共同同意，都成為後續訴訟中的核心問題。也正因涉及龐大資產，相關公司登記與股東會程序是否真實合法，更受到法院嚴格檢視。

劉韋廷當時受託辦了什麼？

2014年，劉韋廷受託代表其中2名繼承人洪祺禎、洪祺祓召開股東臨時會，並辦理相關公司變更登記。不過，另2名繼承人洪祺祥、洪祺福認為自己的股東權利遭到不法行使，因此提出告訴。

案件最初曾獲不起訴處分，但洪祺祥聲請交付審判獲准，檢方後續再依偽造文書等罪嫌，追加起訴劉韋廷與其受雇律師王奕仁。這起案件也從家族遺產爭議，延伸為律師是否在明知有異議的情況下，仍協助製作不實文件並辦理公司登記的刑事責任問題。

法院為什麼認定劉韋廷有罪？

案件審理過程一度出現轉折，劉韋廷曾在更一審獲判無罪。不過，高等法院後續認為，洪祺祥與洪祺福早已透過存證信函、電子郵件等方式，明確表達反對意見。

高院指出，劉韋廷身為專業律師，理應知道股權行使涉及全體共同共有人的同意問題，卻仍執意召開股東會並進行後續程序。法院認為，他不但沒有正面回應異議，還示意會議持續進行，因此認定涉犯行使業務上登載不實文書罪，判處拘役50日、得易科罰金，緩刑2年，並須提供160小時義務勞務。

王奕仁律師為什麼也遭判刑？

同案受雇律師王奕仁也被法院認定涉案。高院判處王奕仁拘役40日、緩刑2年，並須提供80小時義務勞務。最高法院於2025年駁回上訴後，全案正式定讞。

律師懲戒委員會今年5月29日審議後認為，劉韋廷與王奕仁均已遭刑事判決有罪確定，且行為違反《律師倫理規範》。因此，懲戒結果為劉韋廷停止執行律師職務2個月，王奕仁則予以申誡。

為什麼律師涉偽造文書特別嚴重？

律師在法律程序中扮演重要角色，除了替當事人主張權益，也必須維護法治秩序與程序正義。若律師明知文件內容存在爭議，仍協助製作或使用可能不實的文件，就會讓外界質疑律師是否把當事人利益放在法律倫理之上。

一般人遇到遺產、公司登記、股權爭議時，往往高度依賴律師專業判斷。如果律師在程序中沒有確實確認權利狀態，甚至忽視其他利害關係人的明確反對意見，後續就可能讓整個法律程序失去公信力。這也是為什麼律師懲戒制度會介入，要求律師除了懂法律，更要守住倫理底線。

曾任彰化律師公會理事長的律師陳昱瑄，驚傳涉及偽造文書、逃漏稅等案件遭收押，消息曝光後震驚中部司法圈與商界。台中地檢署黑金組檢察官懷疑，陳昱瑄名下公司金流異常，除了可能涉及逃漏稅捐，還疑有循環異常交易情形。

檢方上週末指揮檢事官兵分多路搜索，並在訊後向法院聲請羈押，最後獲准。由於陳昱瑄過去在律師界、政商圈與公益事件中都有一定知名度，如今涉案遭押，也讓外界關注案件後續發展。

陳昱瑄為什麼曾經聲名大噪？

陳昱瑄雖然年紀不算大，但在中部地區法律界頗具知名度。5年前慈濟基金會推動購買BNT德國原廠500萬劑疫苗時，曾在陳昱瑄陪同下，將相關文件送交主管機關衛生福利部食品藥物管理署，希望提供WHO認可疫苗給台灣民眾施打。

當時慈濟基金會也曾發出新聞稿，讓陳昱瑄因此受到外界注意。她也曾獲選彰化女中傑出校友，現任方輿國際法律事務所所長，並曾任彰化律師公會副理事長、彰化律師公會理事長、全國律師聯合會理事等職務。

陳昱瑄名下公司為什麼被檢方盯上？

報導指出，陳昱瑄在台中市南屯區成立鈺達企業顧問公司、方輿企業顧問公司等事業，除了律師職務外，也涉足投資管理與不動產業務。檢方懷疑她名下公司有異常資金流動，且公司登記地址還有其他3家不同負責人的公司設於同址，因此進一步追查相關金流。

此外，報導也提到陳昱瑄平日與一名「師父」有所往來，專案小組目前正全力清查資金往來與交易流向。至於相關金流是否涉及犯罪、資金來源與用途為何，仍待檢方偵辦釐清。

律師涉偽造文書與逃漏稅，為什麼特別敏感？

律師本身是法律專業工作者，職業角色建立在專業、信任與守法之上。若律師涉入偽造文書、逃漏稅或異常金流案件，社會觀感通常會比一般人更嚴格，因為律師理應比一般民眾更清楚法律界線。

偽造文書可能牽涉文件真實性、公司登記、交易契約、帳務資料或其他法律文件；逃漏稅則可能涉及公司營收、費用認列、資金移轉、發票或帳務處理。若案件還涉及循環異常交易，就代表檢方可能懷疑公司間資金往來不是單純商業交易，而是有其他目的。

不過，偵查階段並不等於定罪。陳昱瑄目前遭收押，代表法院認為羈押要件成立，但她是否涉犯相關罪名，仍需經檢方起訴與法院審理後才能定論。

法律專業者為什麼更需要守住倫理底線？

陳昱瑄過去曾教授法律倫理，也曾到地檢署進行法治教育，如今卻因偽造文書等案件遭收押，形成強烈反差。這也是為什麼外界對此案特別震驚：一個教人守法、懂得制度運作的人，若被懷疑知法犯法，對社會信任的傷害會更大。

法律專業者掌握的不只是法條知識，也常被委託處理合約、公司設立、交易架構、稅務協調、爭議處理等敏感事項。若這些專業被用來設計不透明交易、規避稅務或包裝資金流向，危害會比一般違法更複雜。

當然，在判決確定前，任何人都不能被先入為主地定罪。但律師界面對這類案件，也應重新思考自律機制。律師公會是否能有效監督會員執業倫理？律師若兼營投資管理、不動產或企業顧問業務，利益衝突如何揭露？這些都是值得討論的問題。

專業身分本來是一種信任資產，但一旦涉案，也會成為社會檢視的焦點。越懂法律的人，越應該知道哪些界線不能碰；越有社會地位的人，也越不能把專業當成遮掩風險的工具。

台北地檢署偵辦北市精舍命案，依傷害致死、強制、偽造文書等罪，起訴知名作家王薀、藝人李威等13人。全案將於台北地方法院12日上午11點一審宣判，外界關注王薀是否會遭重判，以及李威是否因轉為證人、協助檢方追查共犯而獲得減刑。

根據起訴內容，死者蔡姓女子因具會計專長，在精舍內擔任財務組出納，負責管理內帳。檢方指控，蔡女後來因財務計算、新冠肺炎傳染疑雲，以及不願配合出家剃光頭等因素，逐漸得罪王薀，最後演變成長期精神壓迫與體罰。

蔡姓女子為什麼會被針對？

起訴指出，2024年2月下旬起，王薀認為蔡女協助計算婚後財產數額有誤，導致自己財產分配少拿數百萬元；又懷疑蔡女傳染新冠肺炎給3大護法之一的幹子昀，加上蔡女不願配合出家剃光頭，因此遭到針對。

同年5月起，蔡女被迫在信徒圍繞下剃光頭，並每天做五體投地的「大禮拜」動作400至500次。到了7月，蔡女遭受的體罰更升級，包括被迫背著其他信徒走路、背人跳起來、在地上打滾一定圈數，甚至助跑起跳觸摸天花板上的燈。檢方認為，這些行為讓蔡女承受極大身心壓力。

蔡女倒地後為什麼仍未獲救？

起訴內容指出，即便蔡女已不堪負荷倒地，現場仍有人持續凌虐，包括將她在地上來回拖行、鬆手使頭部及上半身撞擊地面，並動手毆打、腳踢蔡女後腦、肩膀、膝蓋、臀部等處，再強拉她站起後強壓下跪磕頭。

王薀離開後，蔡女仍被信徒拖拉撞地、拳打腳踢。直到天亮，女住持等人發現蔡女狀況異常，才通報整晚在場人員與王薀。眾人隨後成立「0724臨時」通訊群組，分頭撥打2、300名律師電話詢問法律意見。直到24日上午10點多，吳姓女住持才通報救護車，但救護人員到場時，蔡女已經死亡。

李威夫妻和家屬和解會影響量刑嗎？

全案審理期間，李威夫妻已與家屬達成和解，家屬律師也建請法院從輕量刑。一般而言，和解、賠償、犯後態度、是否供出共犯、是否協助釐清案情，都可能成為法院量刑參考因素。

但本案涉及蔡姓女子死亡，且起訴罪名包含傷害致死、強制、偽造文書等罪，法院仍會綜合各被告參與程度、行為分工、主觀犯意、是否在場附和或動手、事後是否延誤救護、是否串供等因素判斷。李威是否能獲輕判，仍要看一審法院如何認定他的角色與責任。

宗教或修行團體如何避免權力失控？

宗教信仰與修行本應帶來安定、支持與自我反省，但若團體內部權力過度集中，領導者被神聖化，信徒不敢質疑，懲罰與羞辱被包裝成修行，就可能演變成危險的控制關係。北市精舍命案最值得警惕的地方，就在於一群人可能在「指導」「研討」「修行」名義下，對一名弱勢成員持續施壓，直到悲劇發生。

健康的宗教團體，應該允許成員自由離開、保有個人意志，也不應以剃髮、跪拜、體罰、羞辱、隔離、財務控制等方式要求服從。若團體內有人被迫做超出身體負荷的行為，例如每天跪拜數百次、長時間罰站、被要求背人、跳躍、撞地或承受羞辱，這就不再是修行，而是可能涉及強制、傷害與虐待。

若發現有人疑似遭暴力控制或人身安全受威脅，應立即蒐集資訊並通報警方，必要時撥打110或119。若涉及家庭暴力、性暴力或兒少保護，也可撥打113保護專線。信仰應該讓人更安心，而不是讓人失去身體安全與求助能力。

遇到疑似虐待或強制控制，旁人該怎麼做？

如果你在宗教團體、公司、社團、家庭或任何組織中，看見有人被迫接受不合理體罰、被羞辱、被限制行動、被要求交出財務、被集體圍攻，第一件事是確認人身安全。若現場已有人受傷、倒地、失去意識或疑似遭暴力對待，應立即撥打119或110，不要等到「上級」同意。

保留證據。可以記錄時間、地點、在場人員、對話內容、傷勢照片、錄音錄影、通訊群組訊息與醫療紀錄。北市精舍命案中，疑似有信眾錄下談話內容，成為釐清李威角色的重要關鍵。很多控制型團體會在事後要求成員統一說法，因此早期證據非常重要。

對受害者保持支持而非責備。很多人會問「為什麼不逃」「為什麼不反抗」，但在長期壓迫下，受害者可能已經被恐懼、羞恥、依賴或精神控制綁住。真正有幫助的話不是責怪，而是告訴對方：你可以求助、你不需要接受傷害、你有權離開。這類案件的核心不是信仰本身，而是任何團體都不能以信仰、修行或教育之名，剝奪一個人的身體與尊嚴。

不過檢察官偵查後認為，本案缺乏犯罪意圖，加上保費均由史書華支付，且郭女未能具體說明自身遭受何種財產損害，因此認定罪嫌不足，最終做出不起訴處分。

前妻指控偽造簽名投資型保單　稱完全不知情

根據郭女指控，2019年1月23日，史書華透過南山人壽李姓業務員購買一份投資型保單，由史書華擔任要保人及受益人，而郭女則是被保險人。

郭女認為，當時她並未同意投保，也沒有在任何保險文件上簽名，但史書華卻在相關文件上代簽她的姓名，並成功向保險公司完成投保。郭女因此提告史書華涉嫌偽造文書，同時指控業務員李男為了獲得佣金與業績獎金，明知未取得本人同意仍協助投保，涉嫌詐欺。

史書華：保費都是我付　前妻還曾詢問回饋金

對於指控，史書華與李姓業務員均否認犯罪。

史書華表示，當時郭女因請育嬰假在家，他曾告知要幫她購買一份保險，並說明這是一張可返還本金的投資型保單，預計2030年即可領回本金。所有保費都是由他自行支付。

史書華也指出，原本保單回饋金是打算匯入郭女帳戶，但保單規定只能匯入要保人帳戶，因此後來改為匯入自己帳戶，待款項入帳後再以現金交給郭女。

他強調，當時夫妻財務其實各自管理，如果郭女完全不知情，他也不可能會知道對方的銀行帳戶。史書華更表示，離婚後郭女將保單解約，反而讓他因此損失超過100萬元。

業務員：簽約時夫妻都在場　保單一定本人簽名

李姓業務員則說明，當時是在史書華住處客廳辦理投保，夫妻兩人都在場並簽署文件。

他表示，保單規定必須本人簽名，因此相當確定郭女當時確實有在場並完成簽名程序。李男也提到，郭女後來曾主動詢問保單回饋金的狀況，顯示她並非完全不知道這張保單。

檢方也調查兩人的通訊紀錄，發現郭女在2020年確實曾詢問業務員保單回饋金情形，因此對於她聲稱「完全不知情」的說法產生質疑。

檢方認定：夫妻互為代理屬社會倫常

檢察官調查指出，本案發生在2019年，當時史書華與郭女婚姻關係仍正常，感情尚未生變。

即使史書華真的曾在文件上代簽郭女姓名，在一般社會觀念中，夫妻之間互相代理處理生活與財務事務相當常見，因此可認為史書華主觀上是基於夫妻互為代理而處理保單事宜。

再加上保費皆由史書華支付，郭女也未具體指出遭受任何損害，因此難以認定史書華具有偽造文書的犯罪意圖。

檢方同時指出，由於沒有偽造文書犯罪成立，李姓業務員依正常流程辦理投保並取得佣金，也難認構成詐欺，因此兩人最終皆獲不起訴處分。

夫妻代簽文件到底合不合法？

其實在現實生活中，夫妻之間互相代簽文件的情況並不少見，例如銀行文件、保險申請或租賃契約等。有些人認為既然是夫妻關係，就算代簽也沒問題，但法律上其實並非完全如此。

法律實務通常會看兩個關鍵因素：是否有授權、是否造成損害。如果配偶之間平時確實存在授權關係，例如一方負責家庭財務管理，那麼在沒有惡意的情況下代簽文件，通常較難構成偽造文書罪。尤其是在婚姻關係正常時，法院與檢方往往會考量「生活慣例」與「社會常情」。

但如果婚姻關係已經破裂，或者涉及金錢利益衝突，例如借貸、擔保或高額投資，那麼代簽文件就可能被認定為偽造文書，甚至衍生民事賠償責任。因此法律專家通常建議，即使是夫妻，也盡量避免代簽重要文件，最好保留書面授權或訊息紀錄。

此外在保險、金融等領域，近年也越來越重視本人親自簽名與身分驗證，例如錄音確認、電子簽章或雙重驗證機制，就是為了避免日後產生爭議。從這起案件也能看出，婚姻關係一旦破裂，過去看似理所當然的行為，都可能成為法律爭議的導火線。

引用來源：
台南惡警知法玩法黑歷史　冒弟名領費、撩妹露餡遭法院認證 (鏡週刊)
台南惡警辱民「白癡被騙剛好」拒受理報案　法院認證劣行：記大過不冤 (鏡週刊)

台南市新化警分局一名 謝姓警員，從警超過 15 年，近年卻接連被挖出多起爭議行為，從冒名詐領公款、騷擾女性，到拒絕受理詐騙報案、私下辱罵被害人，黑歷史一樁接一樁曝光。謝姓警員不滿市警局對他記一大過，提起行政訴訟力圖翻身，但最終仍被法院打臉，認定其行為嚴重損害警察形象。

冒弟名應訊還詐領旅費　法院判刑

時間回到 2018 年 5 月，謝姓警員的林姓妻子（當時為女友）因涉嫌妨害電腦使用罪遭新北地檢署起訴。為了幫對方脫身，謝姓警員疑似先冒用原告名義簽署撤回告訴狀，引發檢方懷疑。

檢察官為查明真相，傳喚謝姓警員的弟弟與林姓女子出庭作證，沒想到身為執法人員的謝姓警員，竟 戴口罩冒充弟弟出庭，在檢察官面前直接簽下弟弟的名字應訊，企圖瞞天過海。

檢方事後調閱通聯紀錄與基地台資料發現，開庭前一晚，謝姓警員與林姓女子同住汽車旅館，定位顯示他全程在場，當場戳破他「沒去開庭」的謊言。更離譜的是，謝姓警員在冒名應訊後，竟還 堅持以弟弟名義請領證人差旅費，最終遭法院依 偽造私文書罪判刑。

利用警職個資撩妹　LINE 背景圖害他露餡

不只如此，2020 年 謝姓警員任職交通分隊期間，竟利用職務之便取得民眾個資，化名騷擾一名正妹。原本以為神不知鬼不覺，卻因 LINE 背景圖與警局公務群組「撞圖」，身分當場曝光，再度成為爭議焦點。

拒收詐騙報案還辱民　「白癡被騙剛好」

到了 2023 年 5 月 29 日深夜，謝姓警員值勤時，又爆出新的重大爭議。一對吳姓夫妻遭詐騙後，依 165 反詐騙專線建議，前往新化警分局山上分駐所報案，卻遭謝姓警員百般刁難。

謝姓警員不斷盤問民眾戶籍地，堅持錯誤觀念「發生地就是戶籍地」，強行要求他們轉往其他警分局報案，甚至恫嚇「在這邊等要等兩、三個小時」，試圖逼民眾離開。

吳姓夫妻無奈之下，深夜又開車 24 公里 前往關廟分駐所，直到凌晨 0 時 12 分 才完成報案。兩人向警方表示，自己已經是詐騙受害者，卻還得被迫來回奔波，身心俱疲。

更讓人震驚的是，事後調查發現，謝姓警員在背後私下辱罵被害人：「真的是白癡，被騙剛好，又不是住這裡還跑來亂。」相關言行曝光後，引發譁然。

法院認證劣行　記一大過「不冤」

台南市警局因此對謝姓警員祭出 記一大過 的重懲。謝姓警員不服，提起行政訴訟，主張處分過重，但高雄高等行政法院審理後認定，謝姓警員多次行為已嚴重戕害警察專業形象與政府信譽，判決他敗訴，確認處分並無不當。

引用來源：過期2年炸豬排流入市面！「超過萬片」都被台灣人吃下肚 (聯合新聞網)

過期食物亂竄市面又一樁！這次是位於彰化的 全芳味食品公司 被踢爆，竟然把過期長達 1 個月到 2 年的炸豬排重新改標，再偷偷販售。至少 1 萬片過期豬排 已經被民眾真的吃下肚，事情曝光後讓民眾超傻眼。

事情從 2022 年開始，南部某肉品公司曾出貨給全芳味食品 23,160 片炸豬排，有效期限到 2022 年 9 月 16 日。本來這批豬排是要在門市和 LINE 團購群組販售，但銷量超差，期限到之前只賣了不到 2 千片，還剩下 2 萬多片賣不掉。

眼看庫存一堆，全芳味食品的蔡姓負責人不想認賠，竟然在 2022 年 10 月起，把冷凍庫裡的豬排全搬到倉庫，還請外籍勞工用去漬油把原本的生產和有效期限「擦掉」。之後再印上假的有效期限，重新包裝後繼續在門市和 LINE 團購販售，一包 3 片賣 80 元。這樣又賣出 7,560 片，但還是剩下上萬片。

後來，蔡姓負責人竟然還把改標後的 600 片豬排賣給某臉書直播主，另外再把 3,600 片出貨給台南、高雄的連鎖超市。這批豬排明明是 2021 年生產，原本期限 2022 年就到，但蔡姓負責人竟重新改成 有效期限 2025 年 6 月 19 日。

直到去年 10 月，上游肉品公司的員工在網購時突然看到某連鎖超市竟然在賣他們公司「2021 年後早就停產」的豬排，馬上覺得不對，立刻向高雄地檢署檢舉。

檢調單位隨即展開搜索，高雄市調查處、保七總隊、高雄市警方，以及高雄、彰化的衛生局都到 全芳味食品 進行查察。現場查到進出貨明細，還在冷凍庫內找到一大批過期食品。

檢方估計，至少 1 萬片以上的過期豬排已被民眾吃下肚，尤其老人、幼童、孕婦和體弱族群最可能受影響，恐導致消化系統風險。

高雄地檢署最後認定，蔡姓負責人涉嫌違反食安法、詐欺取財、偽造文書以及虛偽標記等罪，在長達 2 年內不斷偽造日期販售過期食品，嚴重危害民眾健康，因此正式起訴，並求處 2 年以上有期徒刑。同時，也向全芳味食品公司求處 500 萬元罰金，並沒收 30 萬元不法所得。

這起事件再度提醒大家，買冷凍食品真的要看清楚標示，也呼籲政府加強稽查，避免類似食安事件一再發生。

蔡壁如的選舉政治獻金帳目被檢舉，顯示其團隊以大量2,000元或3,000元的交通費報帳，實際上這些支出可能應歸類為人事費用。該帳目中，交通費用支出達135萬9,598元，其中定額的交通費佔了87%。這些定額支出不僅引發申報不實的疑慮，也可能存在偽造文書的風險。

知情人士透露，蔡壁如團隊中的多位成員被列為交通費的收款對象，但實際上這些人員的薪資應當按照人事費來申報。這種將人事費拆分為交通費的做法，可能使這些團隊成員面臨逃漏稅的風險。此外，根據《勞工職業災害保險及保護法》及《就業保險法》，選舉候選人應為聘用的選舉工作人員投保勞健保，但蔡壁如是否依法履行了相關義務也存在疑問。

在風暴持續升級的背景下，蔡壁如接受網路節目《壁咚政治》採訪時表示，雖然風波讓她「有點擔心」，但她對柯文哲能夠渡過此次危機仍持有信心。她也在節目中幽默地表示，感謝柯文哲的安排讓她「遠離塵囂」，並藉此機會批評了其他競選團隊的處理方式。

與此同時，黨內原本有意重用蔡壁如以整頓黨務的聲音，如今在假帳風暴的影響下，柯文哲的陣營面臨前所未有的危機。此案件仍在調查中，蔡壁如是否會受到法律制裁，尚待後續發展。

出處https://www.ettoday.net/news/20240827/2804991.htm

劉家昌自稱做音樂60幾年、作品近3千首，一生的期望是「落葉歸根」，回到祖國建造文化藝術村。他表示，為了配合大陸政府政策，他用家人名字成立了3個空殼公司，之後改用自己的名字獨資登記，離婚後拿掉了家人的名字。

劉家昌控訴，甄珍請了北京律師偽造文書，謊報公司公章遺失，再買通鷹潭市公安，衝進公司會計室沒收了14年來的帳本，更將公司暗中凍結。他痛批甄珍等人是「貪官污吏」，毀了他14年的心血，讓他感到相當不甘心。

83歲的劉家昌悲痛表示，他只希望死的時候能理直氣壯地唱一次《我是中國人》，因此向中紀委求助，希望對方能主持公道，還他一個公道。

劉家昌與甄珍的財產糾紛已纏綿多年，雙方多次隔空交火。如今劉家昌再度搬出中紀委，戰火似乎更加升級，也引發外界關注。

出處 https://star.ettoday.net/news/2768733

根據夏米雅的披露，她與韓男的婚姻關係早在2020年就已經結束，但最近韓男提起官司，指控她涉嫌妨害家庭、竊盜、偽造文書等罪行。夏米雅在臉書上發布了相關證據並發表了五點聲明，澄清了事件的真相。

首先，夏米雅指出當年年輕不懂事時，被韓男以能力和財務狀況吸引，而來台灣養家，結果發現對方卻無房無車、負債累累。離婚後，她停止支付韓男的支出，卻遭到對方言語攻擊，感情已經破裂。

第二，夏米雅揭露韓男在協議離婚時設下的局。她表示自己當時不熟悉台灣法律，聽信對方的指導，卻不知道韓男是在為日後的官司準備藉口。

第三，夏米雅指出韓男未按合約付款，並要求她簽署不公平的長期合約，對她的經濟造成壓力。

第四，夏米雅透露韓男還霸佔她的車子並產生大量罰單和稅款，並虛偽指控她盜竊。

第五，夏米雅指出韓男多年來的跟蹤偷拍行為，甚至入侵她的住所，已經獲得法院的民事暫時保護令，要求對方遠離她及住家。

最後，夏米雅強調她將交由法律程序處理這些事宜，並不再公開回應相關言論和指控。

這段事件引發了社群媒體上的廣泛關注和討論，不少網友紛紛表達支持和關心，希望夏米雅能夠順利處理這些糾紛，早日重拾正常生活。

出處 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240621002760-260404?utm_source=traffic.popin.cc&utm_medium=referral&utm_campaign=recmd1&chdtv