香港人氣男團MIRROR成員姜濤，近日被爆出涉及交通違規與事故案件，引發關注。這位26歲的香港頂流藝人，去年才剛考取駕照並購入新車，卻在短時間內接連捲入交通違規事件，最終在法院承認相關罪行。

根據港媒報導，事件發生於2025年11月28日凌晨，地點在香港港島堅道。當時天氣良好、視線清楚，但姜濤在駕駛過程中伸手往後方拿帽子，導致注意力分散，車輛偏離路線撞上護欄。所幸僅造成公物損壞，並未造成人員傷亡。

法院怎麼判？為何認定是一時疏忽？

案件於2026年4月13日在東區裁判法院審理，姜濤未親自出庭，由律師代為認罪。法官認為本案屬於一時疏忽所致，最終針對「不小心駕駛」裁罰約新台幣4,000元。

除了撞擊事故外，姜濤也承認另外兩項交通違規，包括未依交通燈號行駛，以及駕駛時未妥善張貼「P牌」（新手駕駛標誌）。這兩項違規各被裁罰約新台幣2,400元，三項違規合計罰款約新台幣8,900元。

新手駕駛短時間內連續違規引發討論

姜濤於2025年2月才考取駕照，當時還因15分鐘快速通過考試引發關注。不過短短數月內即發生事故與多項違規，也讓外界關注新手駕駛安全問題。

藝人身分放大交通安全議題

作為高人氣藝人，姜濤的行為自然受到放大檢視。此次事件也提醒大眾，無論身分地位如何，駕駛時專注與遵守交通規則都是基本要求，任何分心都可能帶來風險。

張姓男子酒後駕駛，為何會闖紅燈撞死人？

張志凱（32歲）在2023年10月5日凌晨，與朋友在中壢某酒吧飲酒後駕車上路，途中因酒精影響多次偏離車道，甚至在等待紅燈時睡著。當他終於醒來並行駛至元智大學前的路口時，儘管紅燈已亮，依然加速行駛，撞上黃姓女騎士。黃女當場倒地，經搶救不治。張姓男子未停止車輛，繼續行駛500公尺後棄車逃逸。警方追查後，發現張姓男子隨即與前妻搭白牌車躲到他處，直到當天下午才被拘提到案。

張志凱的逃逸行為，為何讓案情更加複雜？

張志凱的逃逸行為加劇了案件的嚴重性。在撞人後未撥打119報案，而是選擇棄車逃跑，這樣的行為反映出他對人命的輕視與漠不關心。案件的調查顯示，酒後駕駛者本應立刻停車並協助傷者，但他選擇了逃逸，且還試圖隱匿行蹤，與警方周旋，這樣的行為加重了社會對於逃逸罪的譴責。社會普遍認為，這類情形應該依法予以從重處罰，以維護法律尊嚴與公共安全。

酒後駕駛及肇事逃逸者應受到重罰

經過法院審理，張志凱被判處酒駕致死罪7年6月，另因肇事後逃逸判處3年10月，兩罪合併執行，最終定刑9年10月。法庭認為，張男酒後駕駛，已呈現出行為能力失控，且隨後逃逸，未履行應盡的法律義務。這種行為已對死者家庭造成無可挽回的傷害，也對社會公共安全構成了威脅。法院此判決強調，對於酒後駕駛及肇事逃逸的行為，必須依法從重處罰，並在社會上傳遞出強烈的法律信號，提醒公眾酒後駕駛的危險性及後果的嚴重性。

如何預防酒後駕駛與肇事逃逸行為？

酒後駕駛和肇事逃逸問題，長期以來在社會中引發廣泛關注。專家指出，儘管交通法規對酒駕的懲罰已經加重，但許多民眾仍對酒後駕駛抱有侥幸心理，並未意識到其後果的嚴重性。預防酒後駕駛的關鍵，首先是加強對民眾的教育，提升人們對酒駕後果的認識，並加強交通檢查與酒精測試的執行力度。此外，政府應推動更多的交通安全倡導，鼓勵民眾在飲酒後使用代駕或公共交通工具，避免將自己與他人的生命安全置於風險之中。

這起酒後駕駛致死案提醒了我們，對待生命的尊重與法律的遵守必須是每個人應盡的責任。對於肇事逃逸的行為，法律必須保持零容忍，從而對所有酒後駕駛者形成強烈的震懾。希望此事件能成為警鐘，讓每個社會成員都能夠珍惜生命、珍惜他人，也讓社會更加安全。

引用來源：獨家／昔日爆紅天菜翻車？涼糕哥遭爆欠錢、車禍追撞不賠　苦主控車輛直接報廢 (鏡週刊)

曾因外型亮眼、在東湖市場賣涼糕而爆紅，被網友封為「東湖市場天菜涼糕哥」的游勝綸，近年早已淡出螢光幕，沒想到最近卻再度被點名，只是這次不是因為人氣回溫，而是接連捲入欠錢與車禍賠償爭議。

近日有網友在社群平台爆料，指游勝綸積欠1萬元律師費多年未還。貼文曝光後，又有另一名苦主向媒體投訴，指控游勝綸4年前在隧道內從後方追撞其車輛，造成嚴重損毀，車子最後甚至直接報廢，但游勝綸事後卻遲遲未出面負責，讓受害者一家承受不小損失。

事實上，游勝綸曾在2021年於IG親自發文提到這起車禍，當時表示自己發生交通事故，但幸好雙方人員都沒有大礙，他僅受輕傷在家休養，並感嘆「這次的命是撿回來的」，也提到未來除了努力工作賺錢，希望能多留時間給自己。這篇貼文當年並未引發太多關注，如今卻因相關指控再度被翻出討論。

投訴的網友指出，當年事故發生後，游勝綸一開始態度尚稱配合，曾口頭承諾會以分期方式賠償，但之後卻逐漸失聯，最後只能轉由保險公司處理。沒想到保險公司也表示，多次嘗試聯繫游勝綸未果，對方始終未出面，導致整個理賠進度卡關。

苦主進一步說明，事故車輛登記在母親名下，由父親實際駕駛，當初購入價格約85萬元，使用約6年，依照二手市場行情仍有約40萬元價值。然而因對方未投保保險，只能使用自家保險理賠，結果卻因保險公司以該車型最低配備計算，最終僅核定不到20萬元的理賠金額，與實際損失落差甚大，讓一家人相當無奈。

對方也轉述，保險公司私下坦言，像游勝綸這類「沒有固定薪資、名下財務狀況不明」的肇事者，即使提告，實務上也往往難以實際追討賠償金額，考量時間與成本後，類似案件多半只能草草結案。當時保險業務甚至勸他們「算了吧」，直言這樣的案例並不少見，許多受害者最後只能自行吞下損失。

該事故發生於今年2月22日傍晚，當時陳家三姊弟放學後準備回家，途中穿越斑馬線時遭遇無照駕駛的休旅車撞擊。事故發生後，10歲的小姊姊當場失去呼吸和心跳，經急救後一度恢復意識，但隨後病情惡化，發生急性水腦症，導致昏迷指數再次降至最低水平。至於她的8歲妹妹，在事故中也受重傷，從未恢復意識，昏迷指數一直維持在3，必須依賴呼吸器支持。

事故發生後，陳家小姊姊被送往秀傳醫院接受緊急醫療處置，醫護人員每日為她進行中醫針灸和每週三次的肢體復健，以防止四肢攣縮。儘管如此，該小姊姊的健康狀況未能得到實質改善，最終於今晨因神經中樞衰竭宣告不治。她的家人，包括姑婆、爺爺和媽媽，常常到院探望，未曾放棄希望，期盼奇蹟出現，但最終依然面對這一沉痛的噩耗。

至於8歲妹妹，經過醫療團隊的專業照護，她的生命徵象目前維持穩定。她在5月10日被轉至漢基醫院兒童呼吸照護病房，接受中西醫及復健等綜合醫療護理。目前，醫護人員每兩小時為她進行翻身拍痰，以幫助她排痰並防止肺炎的再次發作。

出處https://www.ettoday.net/news/20240905/2811018.htm

法庭審理過程中，阿輝否認其有公然侮辱行為，辯稱他當時罵的是丈夫，而非妻子。然而，法院查閱了現場錄影證據，發現阿輝在與丈夫爭執後，對鏡頭中的妻子發出侮辱言辭。法官指出，儘管交通事故引發爭執，阿輝應以理性方式應對，而非用言語攻擊。

法官最終裁定阿輝因公然侮辱罪被判罰金3000元，並可選擇服勞役3日。該判決仍可上訴，案件處理結果引發社會關注。

出處https://www.ettoday.net/news/20240823/2802849.htm