引用來源：陳歐珀涉詐助理費獲交保　檢抗告指「疑滅證、逃亡」遭駁回確定 (鏡週刊)

前立委 陳歐珀 被控浮報多名公費助理薪資，將款項用作辦公室零用金，甚至供自己和妻子使用，總金額達 411 萬多元。另外，陳歐珀 也被指收受業者 463 萬元賄款。台北地檢署依貪污等罪起訴陳歐珀，並向法院求刑 24 年 2 月、併科 500 萬元罰金。台北地院在 11 月裁定以 500 萬元交保，並限制出境、配戴電子腳鐐。

檢方不服交保結果提出抗告，理由包括：陳歐珀疑似想銷毀證據──高虹安案爆發時，陳歐珀曾提醒王姓助理「妳要保護我，我才能保護妳」。此外，陳歐珀的妻子徐慧諭等人也被指示要求王姓助理刪除「國會零用金帳本」的 Excel 檔案。檢方認為這些都顯示有串證、滅證的可能。

檢方也提到，陳歐珀在法院裁定當天就立刻籌到 500 萬元交保，顯示陳歐珀擁有相當的財力與政商人脈，加上涉犯重罪，很難排除有逃亡風險，因此主張應羈押。

不過，高等法院審查後認為，檢方抗告的理由不足。法院指出，案件既然已完成偵查並起訴，程序上可視為偵查完備。檢方以「還有證人未傳喚、共犯陳述不同」來主張串證或逃亡之虞，並不合理。高院質疑：「若只要被告主動聲請詰問證人就被視為有串證可能，那豈不是所有被告都應羈押？」

因為檢方抗告未能指出原裁定的不當或違法，高院 駁回抗告，全案確定。