中州科技大學烏干達外籍生案，原本包裝成來台求學、領獎學金、靠實習收入支付學費與生活費的「留學機會」，最後卻被揭發成外籍學生來台後遭迫超時工作、夜間勞動、淪為血汗學工的重大醜聞。檢方起訴指出，2019年中州科大赴烏干達招生時，對外宣稱校方可提供獎學金、實習收入足以支付開銷，甚至還能存錢，但實際上卻隱瞞學生來台後仍須負擔生活費，也無法保證每人都有穩定工作機會。最後16名留學生抵台後，因背負龐大來台費用與生活壓力，被迫從事超時或夜間工作，整起事件直到學生向外投訴才曝光。

為什麼苗栗縣府前官員會涉案？涂榮輝被控收禮、飲宴後幫業者免罰

案件爆發後，外界最震驚的不只是學生遭剝削，還包括地方官員疑似出手護航。根據二審判決與媒體報導，時任苗栗縣政府勞工及青年發展處副處長的涂榮輝，在中州科大烏干達學生超時工作案曝光後，涉嫌接受仲介與業者提供的餽贈、飲宴與招待，之後向承辦人員施壓，甚至更換原本的承辦人，要求不要查處相關聘僱外籍學生的公司。最後苗栗縣府竟做出「查無違反勞動基準法及就業服務法」的結論，使涉案公司免於裁罰。法院認定，涂榮輝此舉已構成圖利特定業者，讓相關公司獲得90萬、20萬、20萬與2萬元不等的免罰利益。

一審判8年、二審為何還是重判？涂榮輝被認定犯後仍否認、毫無悔意

這起案件一審由彰化地方法院審理，原本依《貪污治罪條例》圖利罪判處涂榮輝7年徒刑、併科罰金240萬元、褫奪公權5年。案經上訴後，台灣高等法院台中分院在2026年3月24日宣判，雖然撤銷原判決部分內容，但仍維持涂榮輝7年徒刑，只把褫奪公權改為4年。法院指出，涂榮輝身為苗栗縣政府勞青處副處長，本應守法、公正辦理勞動查處，卻反而與業者飲宴交遊、收受禮品，又多次施壓下屬圖利私人，犯後始終否認犯行，沒有正視自己的錯誤，也沒有具體悔過表現，因此二審仍判重刑。至於同案廖姓助理員，因被認定是在壓力下配合，且無犯罪所得，一、二審都維持免刑。

這案子可怕在哪裡？學生被剝削之外，還有公權力失守的問題

中州科大烏干達學生案之所以引爆社會關注，關鍵不只是外籍學生被騙來台、超時工作、陷入勞動剝削，更在於當案情已經浮上檯面後，原本應該站在勞工與法治一方的地方主管機關，竟被控反過來替業者「消極調查」、幫忙脫罪。這種情況讓整起事件從單純的校園招生醜聞，升高成涉及行政機關失職、圖利與公權力被私人利益侵蝕的重大弊案。監察院先前就曾就此案彈劾涂榮輝等人，指出他明知相關事業單位涉及違法聘僱與超時工作，卻仍施壓屬員限縮查察作為，圖利廠商。這也讓外界質疑，當外籍學生最需要保護時，行政體系是否真的有接住他們。

若發現疑似人口販運、勞動剝削、違法聘僱或外籍移工、外籍生遭受不當工作對待，可向勞政、移民、警政或司法單位檢舉。若涉及人身安全、暴力、脅迫或緊急危險，請立即撥打110報案；若需保護協助，也可撥打113尋求支援。