<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>政治快訊 &#8211; WEKNOW新聞網-即時報導、體育、娛樂、財經|24小時即時更新</title>
	<atom:link href="https://weknow.com.tw/category/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%BF%AB%E8%A8%8A/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://weknow.com.tw</link>
	<description>WEKNOW新聞網，全台最即時的新聞線上平台，最即時的財經新聞、娛樂八卦、星座占卜應有盡有，歡迎投稿爆料，最公正的新聞平台。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jan 2026 02:20:19 +0000</lastBuildDate>
	<language>zh-TW</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>

 
	<item>
		<title>民眾黨汐止區主任黃守仕為何退選？控遭黃國昌核心直播抹黑</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2026/01/%e6%b0%91%e7%9c%be%e9%bb%a8%e9%bb%83%e5%ae%88%e4%bb%95%e9%80%80%e9%81%b8%e6%8e%a7%e9%81%ad%e9%bb%83%e5%9c%8b%e6%98%8c%e6%a0%b8%e5%bf%83%e7%9b%b4%e6%92%ad%e6%8a%b9%e9%bb%91/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2026 02:20:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[社會新聞]]></category>
		<category><![CDATA[抹黑指控]]></category>
		<category><![CDATA[民眾黨]]></category>
		<category><![CDATA[汐止區主任]]></category>
		<category><![CDATA[議員初選]]></category>
		<category><![CDATA[陳語倢]]></category>
		<category><![CDATA[黃國昌]]></category>
		<category><![CDATA[黃守仕]]></category>
		<category><![CDATA[黨內初選]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=10214</guid>

					<description><![CDATA[民眾黨新北市汐止區主任黃守仕宣布退出市議員黨內初選，並指控遭黨主席黃國昌核心成員陳語倢在直播中影射、抹黑與造謠，已造成嚴重身心壓力。黃守仕表示，長期忍讓未獲改善，為顧及黨內團結與基層關係，最終選擇退選，引發外界關注民眾黨內部初選紛擾。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="has-small-font-size">黃守仕宣布退出議員初選。（圖／翻攝自黃守仕Threads）</p>



<h2 class="wp-block-heading has-luminous-vivid-orange-color has-text-color has-link-color wp-elements-abf6fa8ca878e3b9a156decfde6faf69" style="font-size:22px">為何突然退選？黃守仕點名遭直播影射抹黑</h2>



<p class="has-medium-font-size">民眾黨新北市汐止區主任 黃守仕，於 26 日上午透過社群平台發表聲明，宣布退出汐止、金山、萬里選區的市議員黨內初選。黃守仕 在聲明中直指，自己長期遭受黨內競爭者與其團隊不明攻擊，並點名黨主席 黃國昌 所屬核心成員之一、被外界稱為「四大金釵」的 陳語倢，在直播中對她進行影射式指控，讓她身心俱疲。</p>



<p class="has-medium-font-size">黃守仕表示，自己兩年前接任民眾黨汐止區主任後，深耕成長 31 年的家鄉，舉辦超過 60 場線上與實體活動，協助處理在地民眾問題從未間斷。半年多前，決定投入議員選舉，持續走訪基層，原本認為黨內會秉持「公平正義」原則競爭，卻未料數月前戶籍遷入汐止的黨內對手，開始出現持續性的抹黑與惡意影射。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-luminous-vivid-orange-color has-text-color has-link-color wp-elements-532c58f2dfa37c3e7185f8ec483bf7b9" style="font-size:22px">點名誹謗爭議、反守仕社群浮現　最終選擇退出初選</h2>



<p class="has-medium-font-size">黃守仕進一步指出，本月 11 日陳語倢在直播中影射她涉及攻擊他人孩子、未婚生子等人身指控，卻無法提出任何具體證據。黃守仕 強調，依民事訴訟法第 277 條，主張事實者應負舉證責任，相關言論已可能涉及刑法第 310 條誹謗罪，屬於意圖散布於眾、損害他人名譽的行為。</p>



<p class="has-medium-font-size">黃守仕也控訴，對方一方面宣稱不抹黑、不造謠，卻在直播與私下流傳「她四處散播謠言、操控里長人選」等說法，讓她必須不斷向基層里長與地方人士澄清。黃守仕表示，里長是地方經營的重要根基，她不能讓未經查證的耳語破壞民眾黨在地累積的信任。除此之外，社群平台上還出現「反守仕社群」，背後是誰主導，令人質疑。</p>



<p class="has-medium-font-size">黃守仕坦言，為了顧全黨內團結，她曾選擇隱忍，但在造假訊息與惡意攻擊接連不斷的情況下，已忍無可忍、身心俱疲，最終決定退出黨內初選。她也感性提到，人生路上缺乏父母陪伴，政治路上沒有大咖相助，但感謝一路支持她的朋友與鄉親，直言「有你們相伴，我不孤單」。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-luminous-vivid-orange-color has-text-color has-link-color wp-elements-fb05a39e64acdef2b4cb2f84aa801bbe" style="font-size:22px">🔍 黨內初選為何容易演變成抹黑戰？</h2>



<p class="has-medium-font-size">黨內初選，本應是理念、能力與基層實力的競爭，但在實務運作中，卻經常演變成資訊戰與情緒戰。以黃守仕事件為例，衝突並非發生在公開政見辯論，而是透過直播、社群、耳語與影射進行，這正是現代政治最常見、也最難防範的型態。</p>



<p class="has-medium-font-size">直播的即時性與情緒渲染力，讓模糊指控在短時間內快速擴散。即便沒有點名、沒有證據，只要使用暗示性語言，就能在支持者之間形成既定印象。對被指控者而言，即使事後澄清，也往往追不上謠言擴散的速度，心理壓力與基層信任成本極高。</p>



<p class="has-medium-font-size">更現實的是，黨內初選缺乏正式仲裁機制時，基層往往只能「自行消化」。當中央未即時介入釐清，選擇忍讓的人，反而更容易被消耗，最終退出戰局。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-luminous-vivid-orange-color has-text-color has-link-color wp-elements-cdc18ddd80980e720ee3cecb1e181406" style="font-size:22px">🔍 直播政治的雙面刃：透明還是放大傷害？</h2>



<p class="has-medium-font-size">政治直播原本是為了增加透明度，讓選民直接看到政治人物的真實樣貌，但當直播成為攻防工具，界線就變得模糊。黃守仕指控的核心，正是直播中「說了但沒說清楚」的影射型指控。</p>



<p class="has-medium-font-size">這類內容往往不構成明確事實陳述，卻足以引發聯想，讓被指控者疲於澄清。對觀眾而言，直播情境容易讓人產生「既然敢說，應該有內幕」的錯覺，卻忽略了舉證責任與法律後果。</p>



<p class="has-medium-font-size">當政治人物將直播當成主要戰場，卻缺乏自我約束與制度規範，受傷的不只是當事人，也會讓整個政治文化向情緒化傾斜。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-luminous-vivid-orange-color has-text-color has-link-color wp-elements-84a76b6325437ea62c825b3977a9cf16" style="font-size:22px">🔍 當政治壓力撐不住時，退出是不是一種失敗？</h2>



<p class="has-medium-font-size">黃守仕選擇退選，有人惋惜，也有人質疑，但這其實反映出台灣政治長期忽略的一件事：政治工作者也是人。長期承受抹黑、懷疑與社群攻擊，對心理健康的影響不容小覷。</p>



<p class="has-medium-font-size">在缺乏完善保護機制的環境下，「退出」有時不是失敗，而是一種止血。它也提醒政黨必須正視內部競爭的管理，而不是只在選舉時高喊團結。否則，留下來的，可能只剩下最能承受壓力的人，而不是最適合服務的人。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>財劃法爭議延燒 藍白15縣市齊聲批中央卡地方經費</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2025/09/%e8%b2%a1%e5%8a%83%e6%b3%95%e7%88%ad%e8%ad%b0%e5%bb%b6%e7%87%92-%e8%97%8d%e7%99%bd15%e7%b8%a3%e5%b8%82%e9%bd%8a%e8%81%b2%e6%89%b9%e4%b8%ad%e5%a4%ae%e5%8d%a1%e5%9c%b0%e6%96%b9%e7%b6%93%e8%b2%bb/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Sep 2025 03:48:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[侯友宜]]></category>
		<category><![CDATA[地方補助]]></category>
		<category><![CDATA[盧秀燕]]></category>
		<category><![CDATA[統籌分配稅款]]></category>
		<category><![CDATA[蔣萬安]]></category>
		<category><![CDATA[藍白縣市]]></category>
		<category><![CDATA[行政院]]></category>
		<category><![CDATA[財劃法]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=8439</guid>

					<description><![CDATA[新版《財劃法》惹爭議！盧秀燕號召藍白15縣市首長在台北開記者會，痛批中央「砍地方錢」。侯友宜、蔣萬安等人共同聲援，要求中央補助透明分配，不得刪減或拖延，並強調地方財政自主權必須保障。]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>引用來源：<a href="https://tw.news.yahoo.com/財劃法爭議藍白15縣市首長齊開記者會-盧秀燕籲中央放下屠刀-074721446.html">https://tw.news.yahoo.com/財劃法爭議藍白15縣市首長齊開記者會-盧秀燕籲中央放下屠刀-074721446.html</a></p>



<p class="has-medium-font-size">新版《財政收支劃分法》引爆爭議！ </p>



<p class="has-medium-font-size">台中市長盧秀燕 10 日號召藍白 15 個縣市首長在台北開記者會，大家一起喊話「中央不要再砍地方錢」。</p>



<p class="has-medium-font-size">市長盧秀燕直言，地方補助款是民眾繳的稅，不是中央的私房錢，「放下屠刀，不要刁難地方」。</p>



<p class="has-medium-font-size">新北市長侯友宜說，中央不能老是「請客叫地方買單」，補助應該依公式透明分配，還有 345 億元趕快合理分下去，偏鄉更需要。</p>



<p class="has-medium-font-size">台北市長蔣萬安更強調，這場站出來就是「地方包圍中央」，要為教育、民生爭取資源。</p>



<p class="has-medium-font-size">彰化縣長王惠美喊話：「財政自主不能比修法前更窮！」</p>



<p class="has-medium-font-size">雲林縣長張麗善批評「中央苛扣不是全民之福」</p>



<p class="has-medium-font-size">嘉義市長黃敏惠則提醒「不能變成黑箱或顏色審查」。</p>



<p class="has-medium-font-size">行政院認為統籌分配公式有問題，不過桃園市副市長王明鉅反駁：「公式沒問題，是行政院硬要說有問題。」</p>



<p class="has-medium-font-size">他批評中央卡住 300 多億不分配。蔣萬安則回應，卓榮泰說會邀各縣市會商，但這只是「避重就輕」，中央應該正面解決問題。</p>



<p class="has-medium-font-size">最後 15 縣市首長共同發表聯合聲明，要求三件事：</p>



<ol class="wp-block-list">
<li class="has-medium-font-size">地方財政自主要保障，統籌分配與補助款只能多不能少。</li>



<li class="has-medium-font-size">一般性補助款應該公開透明，用公式分配，不要搞申請制。</li>



<li class="has-medium-font-size">中央已核定的補助不能短編、刪減或拖延，應該趕快補足。</li>
</ol>



<p class="has-medium-font-size">出席的首長包含盧秀燕、蔣萬安、侯友宜、王明鉅、謝國樑、林茂盛、楊文科、邱臣遠、鍾東錦、徐榛蔚、許淑華、王惠美、張麗善、黃敏惠、饒慶鈴等人，現場依序簽名力挺。</p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>立院否決總預算、財劃法覆議案！藍白勝出 綠營啟動全台宣講反擊</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2025/03/%e7%ab%8b%e9%99%a2%e5%90%a6%e6%b1%ba%e7%b8%bd%e9%a0%90%e7%ae%97%e3%80%81%e8%b2%a1%e5%8a%83%e6%b3%95%e8%a6%86%e8%ad%b0%e6%a1%88%ef%bc%81%e8%97%8d%e7%99%bd%e5%8b%9d%e5%87%ba-%e7%b6%a0%e7%87%9f%e5%95%9f/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Mar 2025 01:11:05 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[立法院]]></category>
		<category><![CDATA[總預算]]></category>
		<category><![CDATA[財劃法]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=7879</guid>

					<description><![CDATA[引用來源：https://udn.com/news/stor&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>引用來源：<a href="https://udn.com/news/story/124338/8604251">https://udn.com/news/story/124338/8604251</a></p>



<p class="has-medium-font-size">立法院昨天進行總預算與財劃法覆議案的記名表決，結果並不意外——在藍白陣營人數優勢下，以61票反對、51票贊成，這兩項覆議案雙雙遭到否決，原決議維持不變。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color wp-elements-bd8d2d281901c13dcb1801b15666fd63" style="font-size:22px">行政院五度覆議全敗 綠營嘆：遺憾，但不放棄！</h2>



<p class="has-medium-font-size">這次覆議案是行政院認為 去年底立法院通過的總預算與財劃法 存在窒礙難行之處，因此 在2月27日正式提出覆議，希望能重新審理。然而，在 藍白聯手擋下 這次覆議後，行政院長卓榮泰成為 史上首位五次覆議案全遭否決的閣揆，再創新紀錄。</p>



<p class="has-medium-font-size">對此，行政院回應表示「遺憾」，但強調將持續尋找 合法合憲的救濟方式，並計畫向國人說明政策受影響的地方，甚至 不排除親自下鄉向民眾報告。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color wp-elements-5604639ff1f14a212480322ccd06b064" style="font-size:22px">綠營下鄉開宣講 藍白反制「人民才是真頭家」</h2>



<p class="has-medium-font-size">行政院的表態也迅速引發 藍白兩黨 反擊，整個政治戰場瞬間升溫。</p>



<p class="has-medium-font-size">民進黨立院黨團總召 柯建銘 直言，這次覆議案的否決結果將影響政府運作，民進黨將發起「人民是頭家」政策說明會，全台展開八場宣講，直接與基層民眾對話，解釋預算與財劃法的影響。</p>



<p class="has-medium-font-size">不過，這項計畫馬上遭到民眾黨痛批 「拿國家資源搞大內宣」，民眾黨主席 黃國昌 宣布 3月23日 將在新北市舉行首場「人民要當家」宣講活動，反制綠營說法。民眾黨文宣部主任 李頂立 更酸：「民進黨享有史上最優渥的執政資源，結果卻說自己沒辦法執政？現在還要下鄉搞宣傳，這難道不是民主憲政的笑話？」</p>



<p class="has-medium-font-size">國民黨則表態 支持民眾黨的行動，強調將由中央與地方黨部聯合規劃 「反罷免、反民進黨大內宣」 宣講行動，說明總預算與財劃法的影響，同時推動地方政府解釋財劃法修法後的施政方向，讓選民更清楚 在野黨的政策立場。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color wp-elements-b45ef47ce5c940fae524e90474cf9c82" style="font-size:22px">政治戰場升溫！藍白民進黨正面交鋒</h2>



<p class="has-medium-font-size">這場政治攻防戰其實早有端倪，因為在 表決前，身兼 民進黨主席的賴清德總統 也在民進黨中常會上喊話，表示 總預算攸關國家政府運作、財劃法則影響政府財政與權責分配，希望在野黨能「審慎思考」，讓國家穩定運作。</p>



<p class="has-medium-font-size">然而，投票結果還是如外界預測，藍白聯手擊敗綠營，讓這次覆議案 正式畫下句點。但從各黨的反應來看，這不只是 預算與法案的攻防，而是 2025政治戰場的前哨戰。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>柯文哲父親告別式藍綠白政要致意　柯家婉拒總統府派代表與花籃</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2025/03/%e6%9f%af%e6%96%87%e5%93%b2%e7%88%b6%e8%a6%aa%e5%91%8a%e5%88%a5%e5%bc%8f%e8%97%8d%e7%b6%a0%e7%99%bd%e6%94%bf%e8%a6%81%e8%87%b4%e6%84%8f%e3%80%80%e6%9f%af%e5%ae%b6%e5%a9%89%e6%8b%92%e7%b8%bd%e7%b5%b1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2025 09:12:08 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[柯文哲]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=7847</guid>

					<description><![CDATA[引用來源：https://www.ettoday.net/n&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>引用來源：<a href="https://www.ettoday.net/news/20250310/2922648.htm">https://www.ettoday.net/news/20250310/2922648.htm</a></p>



<p class="has-medium-font-size">前民眾黨主席柯文哲的父親柯承發在2月17日辭世，今天（3月10日）上午在新竹舉行告別式，現場場面莊嚴肅穆，許多政壇人士都送來花籃表達哀悼，包含前總統蔡英文、陳水扁、立法院長韓國瑜等人。而柯文哲本人則是在8點53分抵達會場，10點16分離開，由他的弟弟柯宇謙代替長兄捧斗，長女柯美蘭則撐黑傘陪伴父親走完最後一程。</p>



<p class="has-medium-font-size">不過，關於總統府的悼念安排，外界傳出柯家人「婉拒」總統府派代表出席，並未接受賴清德送的花籃。對此，柯文哲的妹妹柯美蘭在接受訪問時，語帶哀傷地證實：「對，婉拒。」至於原因，她則沒有多說，只回應：「這不用問吧！」</p>



<p class="has-medium-font-size">此外，民眾黨團主任陳智菡也證實，確實有收到總統府想派人參加的消息，但柯家人以「國家大事為重，不需要特地來」為由婉拒。而關於賴清德的花籃是否有送到？民眾黨發言人張彤表示：「府方如果說有送到，那我們就是表達感謝。」但現場並未看到擺放在主要位置的花籃。</p>



<p class="has-medium-font-size">整場告別式從早上8點30分開始，先是靈前誦經，接著9點舉行家祭，9點40分則是公祭。會場內外花籃擺滿，蔡英文、陳水扁、韓國瑜、民眾黨主席黃國昌等政要的花籃最為顯眼。送葬隊伍井然有序，氣氛莊重而哀戚。</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>林岱樺涉貪 百萬交保！痛批「暗黑勢力」不會讓她屈服</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2025/02/%e6%9e%97%e5%b2%b1%e6%a8%ba%e6%b6%89%e8%b2%aa-%e7%99%be%e8%90%ac%e4%ba%a4%e4%bf%9d%ef%bc%81%e7%97%9b%e6%89%b9%e3%80%8c%e6%9a%97%e9%bb%91%e5%8b%a2%e5%8a%9b%e3%80%8d%e4%b8%8d%e6%9c%83%e8%ae%93%e5%a5%b9/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Feb 2025 00:46:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[2026高雄市長選舉]]></category>
		<category><![CDATA[林岱樺]]></category>
		<category><![CDATA[貪污調查]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=7766</guid>

					<description><![CDATA[引用來源：https://udn.com/news/stor&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>引用來源：<a href="https://udn.com/news/story/124391/8562162?from=udn_ch2_menu_v2_main_index">https://udn.com/news/story/124391/8562162?from=udn_ch2_menu_v2_main_index</a></p>



<p>引用來源：<a href="https://udn.com/news/story/124391/8562003?list_ch2_index">https://udn.com/news/story/124391/8562003?list_ch2_index</a></p>



<p class="has-medium-font-size">民進黨立委 林岱樺 捲入貪污疑雲，涉及 政治獻金與助理費案，昨（20日）遭 檢調帶走調查，經過長達 16小時的偵訊，今（21日）凌晨2點多被移送至 高雄地檢署。最終檢察官在清晨6點裁定她 100萬元交保，並 限制出境、出海及住居。</p>



<p class="has-medium-font-size">一走出地檢署，她馬上發表事先準備好的聲明，強調：「暗黑勢力選擇在這個時候打擊我，但不會摧折我的意志！」她表示，自己身為 高雄的女兒，不會接受任何 莫須有的羞辱，更強調 「我是清白的，這場戰爭，我會捍衛到底！」</p>



<h3 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color wp-elements-23bbf60eb3bda9482287699c3f691909" style="font-size:22px">調查過程大抱怨：查了一整天，卻沒證據！</h3>



<p class="has-medium-font-size">林岱樺在被檢調約談時，就不滿地表示，調查人員 讓她耗在那裡超過12小時，卻沒有提出實質證據，甚至有一半的時間她根本在 發呆、靜坐，痛批這根本是 「強行拘留」。</p>



<p class="has-medium-font-size">她還說，面對這樣的調查方式，她 不怕、也不會低頭，強調自己會 堅持到底、證明清白！</p>



<h3 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color wp-elements-5b2a4c0f532b29121549dbbee26d3553" style="font-size:22px">綠營高雄市長選戰 突然變局！</h3>



<p class="has-medium-font-size">這起案件不只讓林岱樺個人陷入麻煩，也讓 2026年高雄市長選戰 出現變數。</p>



<p class="has-medium-font-size">原本，林岱樺在黨內 民調領先，被視為熱門人選，但民進黨內部的 「菊系」人馬——邱議瑩、賴瑞隆、許智傑 早有 聯合抗衡林岱樺 的聲音，如今她爆出 貪污案，讓整個選戰局勢更加撲朔迷離。</p>



<p class="has-medium-font-size">黨內人士直言，如果這起案子 不只是助理費爭議，還牽涉更嚴重的貪瀆問題，那林岱樺 恐怕真的「出局」，市長之路提前結束。</p>



<h2 class="wp-block-heading has-vivid-red-color has-text-color has-link-color wp-elements-713ac8bb3d2ab80d202a83f1af464519" style="font-size:22px">派系鬥爭浮上檯面 民進黨初選恐生變？</h2>



<p class="has-medium-font-size">目前 「菊系」 正在內部整合，試圖推派 一位最強的候選人 來對抗林岱樺，據傳已經有幾位人選 主動遞出橄欖枝，希望團結起來迎戰初選。但這場風波，可能讓 整合計畫大受影響。</p>



<p class="has-medium-font-size">林岱樺過去 被視為「黨內孤鳥」，只能 靠基層選民支持，拚命 跑市場、掃街拜票，甚至在農曆年前特地到鳳山果菜市場拜票，還有不少市議員陪她一起站台，這似乎顯示她已經開始與不同派系展開合作。</p>



<p class="has-medium-font-size">然而，現在 爆出司法案件，黨內情勢恐怕會出現新的變化！菊系會不會繼續整合？民進黨高雄市長初選還會不會有新黑馬？這場戰局恐怕才剛開始變得精彩。</p>



<p class="has-medium-font-size">這場高雄市長選戰的變數不斷，會不會影響民進黨初選布局？</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>尹錫悅彈劾案韓國會僅195人投票 未達門檻不通過</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2024/12/%e5%b0%b9%e9%8c%ab%e6%82%85%e5%bd%88%e5%8a%be%e6%a1%88%e9%9f%93%e5%9c%8b%e6%9c%83%e5%83%85195%e4%ba%ba%e6%8a%95%e7%a5%a8-%e6%9c%aa%e9%81%94%e9%96%80%e6%aa%bb%e4%b8%8d%e9%80%9a%e9%81%8e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Dec 2024 01:46:44 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[共同民主黨]]></category>
		<category><![CDATA[國民力量黨]]></category>
		<category><![CDATA[執政黨國民力量黨]]></category>
		<category><![CDATA[總統尹錫悅彈劾案]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=7284</guid>

					<description><![CDATA[引用來源：https://www.cna.com.tw/ne&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>引用來源：<a href="https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412070219.aspx">https://www.cna.com.tw/news/aopl/202412070219.aspx</a></p>



<p class="has-medium-font-size">（中央社首爾7日綜合外電報導）韓國國會今天表決總統尹錫悅彈劾案，因為執政黨國民力量黨大部分議員離席，國會議長延至晚間9時30分（台灣晚間8時30分）左右宣布投票結果，投票數僅195票未達法定人數，彈劾案沒有通過。</p>



<p class="has-medium-font-size">尹錫悅3日深夜宣布戒嚴後，旋即因國會緊急通過撤銷而解嚴。這場6小時戒嚴風波震撼世界，引發民眾示威、在野發動彈劾。</p>



<p class="has-medium-font-size">國民力量黨黨魁韓東勳雖要求尹錫悅應即刻停職，但全黨今天在表決前再次開會，仍決定反對在野陣營提出的彈劾案。</p>



<p class="has-medium-font-size">總統彈劾案需國會總數300席裡2/3以上議員支持才能通過，門檻為200票，目前國會在野黨席次為192席，國民力量黨108席裡至少需8人倒戈，彈劾案才有機會通過。</p>



<p class="has-medium-font-size">韓國國會在當地時間今天下午5時4分左右召開全體會議，首先針對第一夫人金建希特檢案表決，隨後進入尹錫悅彈劾案表決。</p>



<p class="has-medium-font-size">特檢案投票結束後，國民力量黨大多數議員選擇退場，在野黨議員對此強烈抗議，大喊「回來、回來」。最大在野黨共同民主黨的黨鞭朴贊大逐一對退場108名執政黨議員唱名，呼籲他們返回會場。</p>



<p class="has-medium-font-size">為通過彈劾案，需要8名執政黨議員倒戈；因此，國會議長禹元植延遲宣布投票結果，鼓勵執政黨議員參與投票。</p>



<p class="has-medium-font-size">截至晚間7時，共195名議員完成投票，尚未達到2/3。國民力量黨僅安哲秀、金睿智和金相旭3名議員參與投票。</p>



<p class="has-medium-font-size">根據規定，彈劾案在韓國國會5日報告後72小時內要完成表決。</p>



<p class="has-medium-font-size">共同民主黨之前已預告，若這次彈劾未過，一定會提出第2次彈劾案。（編輯：陳彥鈞/核稿：嚴思祺）1131207</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>知名網紅瑀熙懷孕體重飆升至65公斤 渾圓肚正面照曝光 預告下周催生</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2024/09/%e7%9f%a5%e5%90%8d%e7%b6%b2%e7%b4%85%e7%91%80%e7%86%99%e6%87%b7%e5%ad%95%e9%ab%94%e9%87%8d%e9%a3%86%e5%8d%87%e8%87%b365%e5%85%ac%e6%96%a4-%e6%b8%be%e5%9c%93%e8%82%9a%e6%ad%a3%e9%9d%a2%e7%85%a7/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Sep 2024 00:55:32 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[妊娠紋]]></category>
		<category><![CDATA[強烈反差]]></category>
		<category><![CDATA[持續水腫]]></category>
		<category><![CDATA[瑀熙]]></category>
		<category><![CDATA[知名網紅]]></category>
		<category><![CDATA[纖細身材]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=6625</guid>

					<description><![CDATA[知名網紅瑀熙自今年6月宣布懷孕後，頻繁透過社群媒體與粉絲分享&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><a href="https://weknow.com.tw/2024/09/黃曉明再婚傳聞四起！網紅葉珂曬百萬鑽戒，好友/" data-type="link" data-id="https://weknow.com.tw/2024/09/黃曉明再婚傳聞四起！網紅葉珂曬百萬鑽戒，好友/">知名網紅</a>瑀熙自今年6月宣布懷孕後，頻繁透過社群媒體與粉絲分享懷孕過程及近況。近日她於19日在Instagram上公開了自己懷孕後的體態變化，並透露目前體重已達65公斤，比起懷孕前足足增加了20公斤。這一顯著的變化讓她感到壓力倍增，並計劃在產後進行減肥，力求恢復原本的體態。</p>



<p>瑀熙表示，自己身高155公分，懷孕前體重保持在較輕的水準。然而，隨著孕期的推進，她的體重不斷增加，如今體重高達65公斤，讓她感受到身體的變化十分巨大。她坦言，由於懷孕期間身體持續水腫，尤其大腿部位出現明顯變化，連「大腿縫」也隨之消失，腳部腫脹更是嚴重到無法避免。</p>



<p>在影片中，瑀熙特別找來身高相仿的助理進行體態對比，助理僅43公斤的纖細身材與她現在的體型形成強烈反差，這讓瑀熙不禁感嘆懷孕對自己身材帶來的巨大影響。她雖然對這些變化感到壓力，但也樂觀面對，表示在產後會努力恢復體態。</p>



<p>瑀熙同時分享了她即將面臨的生產計畫，透露由於目前的身體狀況，她已計劃在下週前往醫院進行催生。這對她而言是一個充滿期待與挑戰的時刻。她笑言：「現在太胖了，產後要努力減肥。」儘管如此，她也表達了對未來的樂觀態度，認為產後一定能重新找回理想的體態。</p>



<p>事實上，瑀熙在不久前也曾經公開坦承，懷孕初期時她的體重增加相對較慢，當時她在懷孕六個月時僅增加了3公斤，甚至一度以為自己是所謂的「天選之人」，以為可以輕鬆度過孕期。然而，隨著時間推移，她的體重迅速飆升，短短幾個月內增加了將近20公斤，並且無法避免<a href="https://www.parenting.com.tw/article/5088126" data-type="link" data-id="https://www.parenting.com.tw/article/5088126" target="_blank" rel="noreferrer noopener">妊娠紋</a>的出現，腿部及腳部也出現嚴重水腫，甚至形容腳腫得像「大象」一樣。</p>



<p>儘管面臨這些困擾，瑀熙仍以積極樂觀的心態面對，她表示：「好險我看開了，只能告訴自己，沒努力的話會更慘。」這段經歷讓她在即將成為母親的過程中，展現了堅韌和樂觀的精神，也讓許多粉絲為她加油打氣。隨著預產期的臨近，瑀熙的故事無疑讓許多懷孕中的女性感同身受，並期待她順利生產，迎接新生命的到來。</p>



<p>出處<a href="https://star.ettoday.net/news/2820133" target="_blank" rel="noreferrer noopener">https://star.ettoday.net/news/2820133</a></p>



<p>延伸閱讀<a href="https://weknow.com.tw/2024/09/米可白驚訝經紀人揹6萬名牌包-背後原因曝光讓人會/">米可白驚訝經紀人揹6萬名牌包 </a><a href="https://weknow.com.tw/2024/09/米可白驚訝經紀人揹6萬名牌包-背後原因曝光讓人會/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">背後</a><a href="https://weknow.com.tw/2024/09/米可白驚訝經紀人揹6萬名牌包-背後原因曝光讓人會/">原因曝光讓人會心一笑</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>京華城案再曝疑點：議員揭柯市府協議書漏洞 允許建築完工後再履約</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2024/09/%e4%ba%ac%e8%8f%af%e5%9f%8e%e6%a1%88%e5%86%8d%e6%9b%9d%e7%96%91%e9%bb%9e%ef%bc%9a%e8%ad%b0%e5%93%a1%e6%8f%ad%e6%9f%af%e5%b8%82%e5%ba%9c%e5%8d%94%e8%ad%b0%e6%9b%b8%e6%bc%8f%e6%b4%9e-%e5%85%81%e8%a8%b1/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2024 02:15:31 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[社會新聞]]></category>
		<category><![CDATA[京華城開發案]]></category>
		<category><![CDATA[保證金]]></category>
		<category><![CDATA[公共利益]]></category>
		<category><![CDATA[前市長柯文哲]]></category>
		<category><![CDATA[台北市政府]]></category>
		<category><![CDATA[台北市議員]]></category>
		<category><![CDATA[威京集團]]></category>
		<category><![CDATA[最大化收益]]></category>
		<category><![CDATA[綠建築]]></category>
		<category><![CDATA[耐震標章]]></category>
		<category><![CDATA[行政程序]]></category>
		<category><![CDATA[財政損失]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=6618</guid>

					<description><![CDATA[台北市「京華城」開發案爭議不斷，前市長柯文哲在任期間與開發商&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><a href="https://104web.tw/news-4227.html" data-type="link" data-id="https://104web.tw/news-4227.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">台北市</a>「京華城」開發案爭議不斷，前市長柯文哲在任期間與開發商威京集團簽訂的協議書再度遭到質疑。台北市議員許淑華18日揭露，柯文哲市府當時的協議書中，允許威京集團在取得<a href="https://blis.tainan.gov.tw/BuildingSearch.aspx" data-type="link" data-id="https://blis.tainan.gov.tw/BuildingSearch.aspx" target="_blank" rel="noreferrer noopener">建築執照</a>「使用執照後兩年內」才需完成綠建築及耐震標章的要求，才能取回保證金。她批評，這種做法等同於給開發商「後門」，讓其先完工再處理履約問題，這不僅程序鬆散，也為開發商提供了極大的操作空間。</p>



<h3 class="wp-block-heading">允許後期履約遭批「放水」</h3>



<p>許淑華在議會指出，按照協議書的條款，威京集團在取得「使用執照」後的兩年內，只需達成綠建築和耐震標章的要求，即可取回市府預留的保證金。這等同於容許開發商在建築物已經完工後，才開始處理合約規定的環保和安全標章問題。許淑華認為，這種安排讓威京集團可以優先將商辦建築完成，而不必擔心即時履行合約中的其他義務，形同「先蓋完再補履約」。</p>



<p>她直言，這種做法不僅顯示出柯文哲市府對財團的特別寬容，也讓協議的合法性存疑。許淑華進一步表示：「這樣的條款不僅是不合理的特權，更是在公共利益上嚴重失守，尤其是在京華城案中涉及的容積獎勵等利益，使開發商得以最大化收益，而市府卻無法有效追索應有的回饋。」</p>



<h3 class="wp-block-heading">京華城享「準用」都更獎勵 引發更多爭議</h3>



<p>除了協議書的寬鬆履約條款，許淑華還質疑柯文哲市府獨創的「準用」都更獎勵，允許京華城案享受本不應適用的都市更新優惠政策。她指出，這些獎勵措施讓威京集團在開發過程中獲得了不當的利益，並間接為財團提供了更多操作空間。</p>



<p>許淑華強調，京華城案涉及的百億容積獲利一旦轉化為實際建築物，未來市府若想要求拆除、追討不法所得或要求回饋，都將面臨極大困難。她警告，這些未來的爭議將不僅是法律和行政程序上的挑戰，還可能對台北市政府及市民造成巨大的財政損失。</p>



<h3 class="wp-block-heading">契約放寬時限 捨公共利益顧財團？</h3>



<p>針對協議書中許多寬鬆的條款，許淑華表示，柯文哲市府的做法明顯是在為財團提供便利，讓威京集團有更大的空間推動開發計畫。她批評這份協議是「柯文哲留給台北市政府的爛攤子」，形容其內容「無限體貼財團，卻對公共利益構成嚴重傷害」。</p>



<p>出處<a href="https://www.ettoday.net/news/20240918/2819395.htm">https://www.ettoday.net/news/20240918/2819395.htm</a></p>



<p>延伸閱讀<a href="https://weknow.com.tw/2024/09/京華城建照風波再起：議員批「先上車後補票」-鼎/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">京華城建照風波再起：議員批「先上車後補票」 鼎越開發澄清無此事</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>京華城建照風波再起：議員批「先上車後補票」 鼎越開發澄清無此事</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2024/09/%e4%ba%ac%e8%8f%af%e5%9f%8e%e5%bb%ba%e7%85%a7%e9%a2%a8%e6%b3%a2%e5%86%8d%e8%b5%b7%ef%bc%9a%e8%ad%b0%e5%93%a1%e6%89%b9%e3%80%8c%e5%85%88%e4%b8%8a%e8%bb%8a%e5%be%8c%e8%a3%9c%e7%a5%a8%e3%80%8d-%e9%bc%8e/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2024 02:04:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[京華城建照]]></category>
		<category><![CDATA[台北市]]></category>
		<category><![CDATA[威京集團]]></category>
		<category><![CDATA[容積率案]]></category>
		<category><![CDATA[建築執照]]></category>
		<category><![CDATA[引發爭議]]></category>
		<category><![CDATA[柯文哲]]></category>
		<category><![CDATA[核發建照]]></category>
		<category><![CDATA[民進黨台北市議員]]></category>
		<category><![CDATA[法律程序]]></category>
		<category><![CDATA[簡舒培]]></category>
		<category><![CDATA[重大建案]]></category>
		<category><![CDATA[開發商]]></category>
		<category><![CDATA[開發案]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=6615</guid>

					<description><![CDATA[台北市「京華城」容積率案再度引發爭議。民進黨台北市議員簡舒培&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>台北市「京華城」容積率案再度引發爭議。民進黨台北市議員簡舒培質疑，柯文哲任內的市府在核發京華城<a href="https://cpabm.cpami.gov.tw/cers/Welcome.do" target="_blank" rel="noreferrer noopener">建築執照</a>的流程中，存在「先上車後補票」的情況。簡指出，2022年10月18日市府核發建照，但相關協議書卻在11月6日才簽訂，質疑柯市府是否提前提供建照以利開發案推進。對此，威京集團旗下鼎越開發今日發表聲明，強調協議書於10月6日即已生效，核發建照的時間並無問題。</p>



<h3 class="wp-block-heading">議員批「先發建照後簽約」</h3>



<p>簡舒培指出，根據現有資料顯示，<a href="https://legalweb.com.tw/law-31705.html" data-type="link" data-id="https://legalweb.com.tw/law-31705.html" target="_blank" rel="noreferrer noopener">柯文哲市府</a>在2022年10月18日核發了京華城的建築執照，但協議書卻是在核發建照後的11月6日才完成簽訂。簡認為，這種做法有如「先射箭後畫靶」，批評柯文哲市府在重大建案處理上「服務到位」，讓開發商得以在未完成法律程序前便取得建照，形同「先上車再補票」。</p>



<h3 class="wp-block-heading">鼎越開發反駁質疑</h3>



<p>針對簡舒培的指控，鼎越開發於今日回應，指出媒體報導中關於「先給建照後才簽約」的說法與事實不符，甚至有誤導檢方偵查之嫌。鼎越進一步澄清，協議書在2022年10月6日已經生效，市府是在確保協議書內容無異議後才核發建照，與議員指控的程序錯置情形並不符合事實。</p>



<p>鼎越開發表示，台北市政府於2021年11月1日公告細部計畫後，開發公司依規定與市府展開協商，並於2022年8月提出修正後的協議書草案。該協議書經過多次會議討論及審核後，最終雙方用印完成，並於2022年10月6日正式生效，生效日期即為市府發文日期。隨後，市府於10月18日核發建築執照，程序合法且符合規範。</p>



<h3 class="wp-block-heading">協議書日期誤植引發誤會</h3>



<p>對於簡舒培質疑協議書封面及最後一頁標示日期為「2022年11月6日」，北市府及鼎越開發均表示，這是由於日期誤植所致。北市府已對外說明，文件上的錯誤日期並不代表協議的實際生效時間，雙方協議在10月6日已確定生效。鼎越開發也強調，相關協議書已被檢方在8月28日搜索時帶走，檢調有完整文件可供審查。</p>



<h3 class="wp-block-heading">鼎越呼籲尊重事實</h3>



<p>鼎越開發在聲明中強調，公司在本案中始終依照規定進行，從未發生如議員所言「先給建照才簽約」的情事。針對外界的誤解，鼎越希望各方能夠尊重事實，避免因錯誤資訊誤導社會大眾與司法調查。</p>



<p>出處<a href="https://house.ettoday.net/news/2819302">https://house.ettoday.net/news/2819302</a></p>



<p>延伸閱讀<a href="https://weknow.com.tw/2024/09/政論節目突發衝突！吳靜怡怒摔手板引發爭議，主/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">政論節目突發衝突！吳靜怡怒摔手板引發爭議，主持人王乃伃傻眼應對</a></p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>柯文哲捐款金流調查持續延燒！陳智菡回應：匿名捐款合法，將沈慶京與案件連結毫無邏輯</title>
		<link>https://weknow.com.tw/2024/09/%e6%9f%af%e6%96%87%e5%93%b2%e6%8d%90%e6%ac%be%e9%87%91%e6%b5%81%e8%aa%bf%e6%9f%a5%e6%8c%81%e7%ba%8c%e5%bb%b6%e7%87%92%ef%bc%81%e9%99%b3%e6%99%ba%e8%8f%a1%e5%9b%9e%e6%87%89%ef%bc%9a%e5%8c%bf%e5%90%8d/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2024 01:44:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[政治快訊]]></category>
		<category><![CDATA[不法行為]]></category>
		<category><![CDATA[京華城案]]></category>
		<category><![CDATA[個人捐款]]></category>
		<category><![CDATA[匿名捐款]]></category>
		<category><![CDATA[合法性]]></category>
		<category><![CDATA[合法透明]]></category>
		<category><![CDATA[抹黑]]></category>
		<category><![CDATA[政治捐款]]></category>
		<category><![CDATA[柯文哲]]></category>
		<category><![CDATA[柯文哲妻子]]></category>
		<category><![CDATA[民眾黨主席]]></category>
		<category><![CDATA[洗錢被告]]></category>
		<category><![CDATA[競選補助款]]></category>
		<category><![CDATA[羈押禁見]]></category>
		<category><![CDATA[質疑]]></category>
		<category><![CDATA[違法]]></category>
		<category><![CDATA[金流問題]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://weknow.com.tw/?p=6607</guid>

					<description><![CDATA[民眾黨主席柯文哲因涉入京華城案，目前遭羈押禁見，檢調單位也開&#8230;]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>民眾黨主席柯文哲因涉入京華城案，目前遭羈押禁見，檢調單位也開始深入調查其選前金流問題。根據媒體報導，柯文哲在選前3個月接收到超過1.9億元的個人捐款，且多以現金形式湧入，引發檢調關注。對此，民眾黨立法院黨團主任陳智菡9月18日接受媒體訪問時，針對捐款與金流問題做出強烈回應，質疑媒體報導的合理性與邏輯性。</p>



<p>陳智菡表示，匿名捐款的合法性無庸置疑，並質疑媒體將大量選戰後期的捐款與不法行為進行連結的邏輯是否成立。她強調，在選戰白熱化階段，政治捐款數額增加是正常現象，許多候選人在這段時間收到大量捐款是普遍現象。她批評媒體報導「匿名捐款等同不法」的指控過於牽強，並問道：「這9萬多筆的匿名捐款，如何能與沈慶京連結？媒體的邏輯何在？」</p>



<p>針對<a href="https://www.self-media.com.tw/news-2.html#section8" data-type="link" data-id="https://www.self-media.com.tw/news-2.html#section8" target="_blank" rel="noreferrer noopener">媒體報導</a>柯文哲的捐款與沈慶京有關聯，陳智菡直言，這樣的推論完全缺乏證據支持。「檢調是否可以僅憑懷疑就認定有人違法？」她強調，媒體在報導中似乎將所有匿名捐款都與沈慶京聯繫在一起，這樣的邏輯顯然站不住腳。</p>



<p>她進一步指出，匿名捐款並不違法，而且有完整的查證過程。若捐款來自海外或捐款人的身份不符，這些款項都會被排除。因此，媒體對匿名捐款的質疑是缺乏根據的，她認為檢調若以這樣的牽強附會進行調查，無異於是「非常可悲的辦案手法」。</p>



<p>此外，針對外界傳聞柯文哲妻子陳佩琪可能因金流問題被列為<a href="https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=G0380131" target="_blank" rel="noreferrer noopener">洗錢</a>被告，陳智菡也做出了回應。她表示，在缺乏具體證據的情況下，應該尊重無罪推定的原則。然而，自陳佩琪公開為自己辯護以來，部分媒體和特定勢力卻依舊不斷炒作此事，甚至進一步抹黑。</p>



<p>陳智菡強調，陳佩琪上週已經拿出購置商辦的金流單據，證明整個過程合法透明，所有資金都來自於個人的競選補助款。然而，某些媒體和側翼勢力卻繼續揪著其他金額進行無根據的報導，對陳佩琪進行攻擊。她質疑這樣的檢視是否合理，並指出，陳佩琪不需要向社會公眾一一說明其所有帳戶的進出金額，這種過度檢視已經接近「強迫症」的程度。</p>



<p>最後，陳智菡強調，外界不應無限上綱，要求每個候選人及其家人都公開所有的財務資料。她認為，這種行為是故意設局，旨在抹黑柯文哲及其家人，對於這種不合理的放大檢視，她呼籲各界應該停止無謂的攻擊與操作，還給當事人基本的尊重。</p>



<p></p>



<p>出處<a href="https://www.ettoday.net/news/20240918/2819015.htm">https://www.ettoday.net/news/20240918/2819015.htm</a></p>



<p>延伸閱讀 <a href="https://weknow.com.tw/2024/09/張惠妹被傳「點頭結婚」！13年男友sam罕見發聲：請/" target="_blank" rel="noreferrer noopener">張惠妹被傳「點頭結婚」！13年男友Sam罕見發聲：請勿再傷害她</a></p>



<p></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
