眼看報到時間即將截止，小尾巴一邊請旅行社協助確認，一邊面對櫃檯倒數壓力，最後擔心趕不上飛機，只能先用身上剩餘泰銖支付費用，並要求航空公司提供收據留存。後續旅行社回覆，初步了解可能是系統資訊不同步，導致行李資料未正確顯示，目前仍在確認是否能辦理退款。

小尾巴曼谷機場發生什麼事？買票含行李卻被要求現場付費

小尾巴表示，自己透過旅行社購買機票時，已確認來回航段都包含托運行李額度。更讓他困惑的是，出發前往曼谷時，行李托運並沒有遇到問題，代表當時系統或票務資訊看起來是正常的。沒想到回程在曼谷機場辦理報到時，地勤卻告知他的票不包含托運行李。

對旅客來說，這種情況最崩潰的地方，不只是多付一筆錢，而是它發生在「即將關櫃」的時間點。你可以主張自己有買行李，也可以請旅行社查詢，但櫃檯不會因為你正在釐清而無限延長報到時間。一旦錯過關櫃或登機，就可能從行李費爭議變成整張機票作廢、改票費、住宿費與行程延誤。

也因此，小尾巴當下只能先以「趕上飛機」為優先。雖然他認為自己本來就有行李額度，但為避免錯過航班，仍先支付費用完成報到，並保留收據作為後續退款或申訴依據。

旅行社怎麼回應？疑似系統資訊不同步導致行李資料消失

事件發生後，小尾巴立即請旅行社協助確認。後續旅行社回覆表示，已協助向相關單位查詢，初步判斷可能是系統資訊不同步，導致航空端或地勤端看不到正確行李資料，目前正在了解是否能辦理退款。

這類問題在機票購買流程中其實不算罕見。旅客可能透過旅行社、第三方平台或不同票務系統購票，票面資訊、加購行李、艙等規則與航空公司櫃檯系統之間，偶爾會出現資料落差。尤其牽涉廉航、轉機、不同票種或促銷票時，行李額度更容易變成旅客最常出問題的地方。

不過，從消費者角度來看，若旅客購票時明確購買含行李票種，且有訂單、付款紀錄或旅行社確認資料，後續若被迫現場再付一次費用，就應該有機會要求釐清與退款。關鍵在於旅客能不能提出完整證明。

旅客會這麼緊張？機場櫃檯時間壓力最難處理

小尾巴這次經驗之所以引發共鳴，是因為很多人出國都怕遇到這種「櫃檯說沒有，但我明明有買」的情況。當下你人在國外機場，語言、時間、系統、票務規則都不是自己能完全掌控，地勤又一直提醒快要截止報到，壓力會瞬間拉滿。

尤其行李費通常不是完全不能解決的爭議，但航班一旦錯過，損失會大很多。旅客通常只能先選擇付款，再回頭找旅行社或航空公司申訴。這也是為什麼小尾巴會提醒，如果遇到臨時被要求加購費用，若情況允許，建議使用信用卡支付，並保留收據、付款紀錄、登機證、訂單明細與當下溝通紀錄，後續要處理退款會比較有依據。

用現金付款不是不行，但跨國退款或申訴時，信用卡紀錄通常更清楚，也比較容易證明實際付款時間、金額與對象。若只能付現，也一定要拿到正式收據，避免後續變成「有付但難以證明」。

網紅搭機風波為何最近特別多？不是只有個人抱怨，也是旅客常見痛點

近期多名網紅、創作者接連分享搭機問題，包含航班取消、報到受阻、行李爭議、改票費用與地勤溝通落差。這些事件之所以容易引發討論，是因為它們不是只有網紅會遇到，而是一般旅客也很常碰到的痛點。

出國旅行看起來是休閒，但實際上牽涉很多細節：機票票種、托運行李、手提行李尺寸、報到截止時間、登機證、轉機規則、旅行社與航空公司責任分工。只要其中一個環節資訊不一致，旅客就可能在機場被迫臨時加錢、改票或延誤行程。

出國遇到行李費爭議怎麼辦？先保登機，再保留證據

如果旅客在機場遇到類似狀況，最務實的做法是先判斷時間。若距離關櫃還很久，可以請地勤協助查詢訂位紀錄，也可立即聯絡旅行社、訂票平台或航空客服確認；但如果已接近關櫃，通常只能先付款完成登機，再保留資料後續申訴。

可以保留的證據包含：原始訂票頁面、旅行社確認信、行李額度截圖、付款明細、現場加購收據、登機證、航空公司櫃檯說明、與旅行社對話紀錄。若是透過信用卡付款，也要保留刷卡紀錄。這些資料會影響後續是否能向旅行社、航空公司或平台申請退款。

小尾巴這次事件也提醒旅客，出國前不要只看「機票價格」，也要看票種內容。便宜票如果不含行李，現場加購可能很貴；但即使買了含行李票，也最好在出發前再次確認訂單資料是否清楚顯示，避免到了國外櫃檯才被迫現場處理。

最引發爭議的是，有旅客表示即使自己買的是對號座，仍因車門附近被自由座與候車人潮塞住，導致無法順利上車，氣得在月台上崩潰大喊。也有網友形容，現場像逃難潮，每班列車都延誤，站務人員忙著維持秩序，但人潮仍持續湧入，讓台北高鐵站一度陷入混亂。

颱風假剛宣布高鐵就塞爆？北部民眾急南下避颱

巴威颱風來襲，北北基桃等縣市宣布停班停課後，不少民眾第一時間決定離開北部，搭高鐵南下避颱、返鄉或調整行程。由於宣布時間與民眾移動需求集中，加上颱風前交通資訊快速變動，導致台北高鐵站短時間內湧入大量人潮。

從網友拍攝畫面可見，台北高鐵南下月台幾乎被旅客塞滿，不少人拖著行李、背著包包等候上車。部分網友指出，南下班次幾乎班班爆滿，列車也因上下車時間拉長而延誤。現場站務員只能不斷吹哨、喊話，提醒旅客不要硬擠，以免發生危險。

這種情況並不罕見。每逢颱風、連假、春節或突發交通異動，高鐵自由座都容易成為大量旅客的臨時選擇。但這次爭議更大，是因為颱風假剛宣布，大量人潮瞬間集中在台北站，加上民眾急著南下，讓月台秩序與列車承載都受到考驗。

對號座乘客上不了車？自由座人潮擠到車門口成爭議

這次最讓網友炸鍋的，是有對號座乘客明明已經買好指定座位，卻因車廂與車門附近被自由座旅客塞滿，導致無法順利上車。從現場網友描述來看，部分自由座旅客大量湧入車廂，連走道與車門口都擠滿人，讓後方對號座旅客根本無法穿越人群進入座位區。

有苦主形容，自己眼睜睜看著列車就在面前，卻因人潮完全堵住車門而上不了車，現場壓迫感很重。如果不是站務員協助，根本不知道該怎麼辦。也有網友質疑，高鐵在颱風天或突發尖峰時段，是否應該更明確區分對號座與自由座上車動線，至少保障已購買對號座乘客能優先進入車廂。

這類爭議的核心在於，高鐵自由座本來就是無指定座位，旅客可能需要站立；但如果自由座旅客過度擠入車廂、卡住車門，影響對號座乘客正常上車，就會引發公平與安全問題。尤其颱風天現場情緒容易緊繃，一旦有人急著上車、有人擠不進去，衝突風險也會升高。

站務員狂吹哨仍難控場

多名現場旅客指出，台北高鐵站當時人潮相當密集，站務員不斷吹哨、大喊「不要硬擠上車」，但仍有旅客持續往車廂內移動。由於每班車停靠時間有限，若上下車秩序失控，不僅會讓列車誤點，也可能造成推擠、跌倒或夾傷風險。

這也讓網友開始討論，高鐵是否應在颱風假宣布後，提前啟動更明確的人流管制。例如限制月台人數、分流自由座與對號座旅客、優先讓對號座乘客上車，或針對自由座人潮過量時加強現場廣播與排隊動線。

颱風假不是移動假

這次高鐵塞爆，也讓「颱風假到底該不該出門」再次成為討論焦點。停班停課的目的，本來是為了讓民眾減少通勤、上課與外出風險，並不是鼓勵大家立刻安排旅行或跨縣市移動。尤其颱風期間交通狀況變化快，高鐵、台鐵、公路客運與航空班次都可能隨風雨調整，民眾臨時移動反而可能卡在車站或路上。

當然，有些人南下可能是為了返家、照顧家人、工作調度或避開危險區域，不能全部簡化成「出去玩」。但若只是因為放假就臨時衝出門，甚至前往海邊、山區、娛樂場所或長途移動，就可能增加自身與救災、交通人員的負擔。颱風期間最安全的做法，仍是提早確認交通營運資訊、避免非必要移動，並留意中央氣象署、地方政府與交通單位公告。

高鐵颱風疏運後續看什麼？

接下來高鐵是否會因巴威颱風持續調整班次、加強自由座管制或宣布退票配套，仍需以官方公告為準。對旅客來說，最重要的是不要只看社群轉傳畫面，而要即時查詢高鐵官網、App 與車站公告，確認自己的班次是否正常行駛。

如果已購買對號座卻因現場人潮無法上車，建議保留車票、購票紀錄與現場狀況，並向高鐵服務人員詢問改乘、退票或後續處理方式。若是自由座旅客，也應配合站務員指示，不要硬擠車門或阻塞通道，避免影響列車行車安全。

從網友整理的對比圖可見，遭點名的商品包含雨傘、服飾、童裝、保溫杯等，部分花色、圖案排列與視覺風格被認為與 SOU・SOU 商品接近。不少網友看完比對圖後直呼「真的太像」「不尊重智慧財產權」，但也有人認為兩者仍有差異，是否構成抄襲不應只靠肉眼比對下定論。事件延燒後，有網友主動將相關資料寄給 SOU・SOU 官方，而官方回信也讓討論再次升溫。

HAHABABY被質疑？雨傘、童裝、保溫杯設計遭網友比對

這起爭議最初是在社群平台發酵。有網友貼出 HAHABABY 與 SOU・SOU 多款商品的對照圖，指出兩個品牌在部分商品設計上出現相似之處，包含圖案風格、花色配置、配色邏輯與商品呈現方式都被拿來討論。

被點名的品項不只一款，而是橫跨雨傘、服飾、童裝、保溫杯等多類商品。也因為範圍不只集中在單一圖案，網友質疑聲浪才會迅速放大。對許多消費者而言，如果只是單件商品有相似風格，可能還能解釋為流行趨勢或設計語彙重疊；但若多個品項都被指出與同一品牌風格接近，就容易讓外界產生「是否有參考過度」的疑問。

不過，設計相似不必然等於法律上的抄襲。商品是否構成侵權，仍須看具體圖案、原創性、相似程度、接觸可能性、整體視覺印象與法律認定，並非網友單純放對比圖就能定案。但對品牌經營而言，社群觀感往往比法律判斷更快爆炸，尤其 HAHABABY 又有名人流量加成，爭議自然更容易被放大。

SOU・SOU跨海回應說了什麼？2022年起已收到台灣消費者詢問

有網友不只在社群討論，還將相關資料寄給日本品牌 SOU・SOU 官方，希望了解品牌方看法。SOU・SOU 回信表示，針對台灣品牌 HAHABABY 及其商品設計，自 2022 年起便陸續收到許多來自台灣顧客的類似詢問，也已審閱此次提供的資料。

SOU・SOU 也指出，2022 年收到相關反映後，品牌便立即展開確認，在持續關注 HAHABABY 後續商品設計的同時，也一直尊重對方的設計理念。這段回應之所以引發討論，是因為它代表此事並非近期才突然被網友發現，而是早在數年前就已有台灣消費者向日本官方反映。

不過，SOU・SOU 的說法也相對審慎。官方表示，這次收到新的資料後，將再次進行內部確認；若確認商品設計與 SOU・SOU 作品有「完全一致」的情形，將與相關部門研議，並採取審慎應對措施。換句話說，SOU・SOU 目前並未直接公開認定 HAHABABY 侵權，而是表示會進一步確認與評估。

網友反應這麼大？名人品牌最怕「設計誠信」被質疑

二伯創立的 HAHABABY 主打親子品牌形象，消費族群多半是支持者、年輕爸媽與親子用品消費者。這類品牌很吃信任感，消費者購買的不只是商品功能，也包含品牌故事、創辦人形象與設計風格認同。

因此，當品牌被質疑設計與他牌高度相似，傷害的不只是某一款商品銷售，而是整個品牌的原創性與誠信感。尤其蔡阿嘎與二伯本身是高知名度 YouTuber，過去累積大量粉絲信任，如今品牌被放大檢視，網友自然會用更高標準看待。

設計相似算不算抄襲？不能只靠「看起來很像」定罪

雖然網友比對圖引發大量討論，但從法律與設計角度來看，「相似」與「抄襲」仍有差距。商品設計可能因流行元素、傳統圖案、幾何排列、自然意象或色彩趨勢而出現相似感；是否構成侵權，必須進一步比較原創作品的具體表達內容，而不是只看風格像不像。

例如，若只是同樣使用花朵、圓點、童趣線條或繽紛配色，不一定構成侵權；但如果構圖、排列、比例、色彩搭配、細節表現與整體視覺印象都高度接近，且能證明有接觸原作品的可能，就可能產生法律風險。

這也是 SOU・SOU 回應中使用「完全一致」這類保守說法的原因。品牌方不會只因網友覺得像，就直接下侵權結論，而是需要內部確認與法律評估。

HAHABABY尚未回應　後續看品牌是否提出設計說明

截至目前為止，二伯與 HAHABABY 尚未針對這波抄襲質疑正式回應。事件接下來是否繼續延燒，關鍵會在品牌方是否出面說明，以及 SOU・SOU 後續內部確認結果。

如果 HAHABABY 認為商品設計並未侵權，最好的做法不是只用一句「絕無抄襲」帶過，而是具體提出設計理念、設計時間、原始草圖、設計師合作紀錄與素材來源。對消費者而言，清楚說明比情緒性回應更有說服力。

另一方面，台中市府宣布 10 日晚間 6 點後才停班停課，引發部分市民不滿，認為愈晚風雨愈大，卻要大家下班下課後冒風雨回家。台中市長盧秀燕臉書也被大量留言灌爆，市府深夜二度解釋，強調這不是「只放 6 小時」，而是「提前 6 小時實施颱風假」，加上 11 日全天停班停課，停班停課時間長達 30 小時。

同一時間，桃園中壢也傳出工廠火警。中壢區內定十六街一處工廠與倉庫 9 日晚間突然起火，濃黑煙直竄天際，遠在數公里外都能看見。警消獲報後趕抵現場搶救，並呼籲下風處民眾緊閉門窗、外出配戴口罩，避免吸入有害物質。颱風來臨前夕，停班停課、交通移動與公共安全，也成為今日最受關注的三大話題。

TOP 1｜巴威颱風來襲12縣市災防假　KTV、百貨成焦點！颱風假不是出去玩的理由

巴威颱風逼近台灣，多縣市宣布 7 月 10 日停班停課或部分時段停班停課。依目前資訊，北北基桃、新竹縣市、宜蘭、苗栗、花蓮、連江等地為全天停止上班上課，台中、南投則是晚間 6 點後停班停課。對不少上班族與學生來說，颱風假一公布，第一個反應不是防颱，而是開始搜尋 KTV、百貨、電影院、餐廳與高鐵車票。

部分媒體報導指出，北市 KTV 訂位全滿、現場排長龍，「颱風假變歡唱假」再度引發討論。不過，多家百貨與影城也因應颱風陸續公告營業異動，新光三越、SOGO、台北 101、微風、誠品生活、華泰名品城等多處停業一天，威秀影城北北基桃與花蓮據點也宣布 7 月 10 日全日暫停營業。

颱風假真正目的不是多放一天讓大家出去玩，而是降低通勤、上課與外出移動風險。氣象資訊顯示，巴威颱風影響期間，周五白天北部、東北部雨勢開始加強，周五晚間至周六白天全台都有降雨機會，北部、中部山區與東北部山區可能出現豪雨等級以上降雨。颱風期間強風、豪雨、路樹倒塌、招牌掉落、積淹水與山區落石，都可能突然發生。

每次颱風假都會出現同樣畫面：有人衝 KTV、有人逛百貨、有人跑海邊看浪，最後真正危險的往往不是「有沒有放假」，而是把災防假當成娛樂假。這次巴威來勢不小，與其搶包廂、搶電影票，不如乖乖備糧、補眠、追劇，至少不要讓救災人員還要冒著風雨救一個「硬要出門玩」的人。

TOP 2｜台中颱風假只放晚間6點後挨轟　盧秀燕臉書被灌爆！市府深夜急解釋

巴威颱風帶來停班停課討論，其中台中市的決策最具爭議。台中市府 9 日晚間宣布，10 日週五自晚間 6 點以後停止上班上課，並預告 11 日週六全天停止上班上課。消息一出，許多市民不滿，認為「愈晚風雨愈大，卻要大家白天照常上班上課，晚上再冒風雨回家」，台中市長盧秀燕臉書隨即被網友留言灌爆。

台中市府晚間先秀出中央氣象署定量降水預報圖說明，指出 7 月 10 日晚間 8 點至隔日早上 8 點，12 小時累積雨量可能達 150 至 200 毫米以上；7 月 11 日上午 8 點至晚間 8 點，山區 12 小時累積雨量更可能達到 300 毫米，來到豪雨甚至大豪雨等級，因此才作出停班停課決策。

不過，不滿聲浪仍未停止，市府深夜 11 點半二度說明。台中市新聞局長欒治誼表示，依中央氣象署預測，台中市 10 日白天累積雨量預估不到 50 毫米，入夜後風雨才會逐漸增強，11 日累積雨量預估將達 300 到 500 毫米。市府強調，盧秀燕決定自 10 日下午 6 點起停止上班上課，是為了讓市民有時間做好防颱準備，也讓晚班工作者納入停班停課保障範圍。

市府更將這項決策定調為「提前 6 小時實施颱風假，停班停課長達 30 小時」，但這套說法是否能說服市民，仍要看 10 日白天實際風雨與下班下課交通狀況。畢竟對一般民眾來說，颱風假最在意的不是公告文字漂亮，而是自己到底會不會在風雨最大時被迫移動。這也是為什麼台中這次爭議特別大：不是大家只想放假，而是擔心「下班回家那段路」才最危險。

TOP 3｜桃園中壢工廠大火濃煙竄天　警消搶救中！下風處民眾注意空氣與門窗

除了颱風假爭議，桃園中壢 9 日晚間也傳出工廠火警。桃園市中壢區內定十六街一處工廠與倉庫，晚間 6 時許疑似因故突然起火，火勢一發不可收拾，大量濃黑煙直竄天際，遠在數公里外都能清楚看見，場面相當駭人。

警消獲報後，立即派遣大批消防人車前往現場搶救。據了解，起火建築疑似為鐵皮工廠結構，火勢燃燒猛烈，消防人員到場後持續布水線灌救，並同步確認廠房內是否有人員受困。至於詳細起火原因與財物損失，仍待火勢完全撲滅後，由警消進一步調查釐清。

這起火警發生在颱風來襲前夕，也讓公共安全討論更加敏感。颱風期間若遇上火災、停電、道路積水或強風影響，救災難度都會提高。消防單位也呼籲，火災可能伴隨大量濃煙，下風處民眾應緊閉門窗，若必須外出則建議配戴口罩，減少吸入有害物質。

對民眾來說，颱風前夕除了準備糧食、手電筒、行動電源，也要留意周邊環境安全。工廠、倉庫、鐵皮建築若遇火災，本來就容易因燃燒物與結構問題讓火勢快速擴大；若再碰上天候變化，救災與疏散壓力只會更高。這也提醒大家，颱風天不是只有風雨危險，火災濃煙、交通混亂與突發事故都可能同時發生。

今日三大話題共同點：颱風天最怕的不是放假，而是低估風險

這三則新聞看似不同，其實都和巴威颱風帶來的風險管理有關。第一則是民眾把颱風假當成娛樂假，KTV、百貨、影城成為社群討論焦點；第二則是台中市府停班停課時間引發爭議，民眾擔心真正危險的下班路段沒有被妥善照顧；第三則是桃園中壢工廠大火，提醒大家災害不只來自颱風本身，火警、濃煙與突發事故也可能在同一時間發生。

颱風假不是歡唱假，也不是冒險假。政府停班停課，是希望降低通勤與外出風險；地方政府宣布時間，則應兼顧氣象資料、交通安全與民眾實際移動情境。至於民眾自己，也不能一看到放假就急著衝出門。畢竟颱風天出事，最後冒風雨救人的，往往是消防、警察、醫護與第一線救災人員。

聲明指出，為確保兩名未成年子女的繼承權益獲得充分保障，汪小菲已依法向法院聲請為未成年子女選任特別代理人，目前已由法院依法選任律師擔任特別代理人，協助兩名子女辦理遺產分割與相關法律程序。至於兩名未成年子女依法繼承的遺產，汪小菲已設立信託專戶，後續將以子女最佳利益為優先考量。

豪宅真的會被拍賣嗎？

近期外界關注徐熙媛所遺留的不動產，尤其傳出因房貸問題可能導致豪宅遭拍賣。針對這項說法，汪小菲透過律師聲明表示，該不動產雖仍有銀行貸款餘額需要按期繳納，但自徐熙媛辭世後，汪小菲持續協助代為繳納兩名未成年子女每月應負擔的房屋貸款。

聲明也強調，目前並無任何足以導致不動產遭拍賣的情形，部分媒體報導與網路傳聞並不符合事實。換句話說，依汪小菲方面說法，房貸仍在處理中，且子女繼承部分所需負擔的款項也持續由他代為繳納，並未出現外界所稱房產即將被拍賣的狀況。

S媽會被要求搬離嗎？聲明稱支持黃春梅續住現址

除了豪宅拍賣傳聞，另一個引發討論的焦點，是 S媽黃春梅是否會被要求搬離現住所。對此，汪小菲方面也在聲明中明確表示，汪小菲與兩名未成年子女在兼顧全體繼承人合法權益的前提下，均支持黃春梅繼續居住於現住所。

聲明指出，汪小菲方面已多次透過黃春梅委任律師表達上述立場，從未要求黃春梅搬離住所。這項說法等於直接駁斥「S媽被趕出家門」的傳聞，也試圖降低外界對遺產爭議的想像空間。

子女繼承的遺產怎麼安排？3分之2已設信託專戶

依聲明內容，徐熙媛遺產分割中，兩名未成年子女依法繼承的 3 分之 2 遺產，汪小菲已為子女設立信託專戶。設立信託的目的，主要是為了保護未成年子女財產權益，讓遺產管理、使用與未來安排能有較穩定的機制。

對未成年子女而言，遺產分割並不只是「拿到錢」這麼簡單，還牽涉監護、財產管理、法院程序與特別代理人制度。汪小菲已依法聲請法院選任特別代理人，由法院選任律師協助處理相關程序，目的就是避免未成年人的權益在遺產分割過程中受損。

至於具俊曄依法繼承的 3 分之 1 遺產，聲明表示，將由具俊曄依個人規劃自行處理，汪小菲予以尊重。這也代表汪小菲方面目前並未對具俊曄繼承部分作出干預式說法，而是強調尊重其個人規劃。

盼停止未經查證的報導與揣測

汪小菲律師聲明中提到，近日部分媒體報導及網路傳聞內容與事實不符，已對當事人與家屬造成困擾，因此特別發出聲明嚴正澄清。聲明也表示，後續遺產相關事宜都將依法辦理，並透過合法程序妥善處理，希望各項事宜能圓滿完成。

聲明最後強調，汪小菲最重視的是兩名未成年子女的健康成長與生活安定，因此後續所有涉及遺產管理、財產運用及生活安排的事項，都將以兩名未成年子女的最佳利益為優先考量，並秉持理性、善意與尊重態度處理。

這段聲明也呼籲外界停止未經查證的報導與揣測，給予家屬必要的平靜空間。對家屬而言，大S離世本已是沉重打擊，若遺產、房產與居住安排又被大量傳聞包圍，對未成年子女與雙方家庭都可能造成二次傷害。

大S遺產爭議後續怎麼看？

目前汪小菲方面已針對幾個外界最關注的傳聞作出回應，包括豪宅並無即將拍賣情形、S媽未被要求搬離、子女繼承遺產已設信託專戶，以及具俊曄繼承部分尊重其個人規劃。接下來真正需要觀察的，是遺產分割程序如何依法完成，以及法院選任的特別代理人如何維護未成年子女權益。

名人遺產事件之所以容易成為輿論焦點，是因為其中同時牽涉婚姻、親子、房產、繼承與家族關係。外界很容易把不同片段拼成衝突劇情，但法律程序通常比網路想像更細，也更需要文件、協議與法院審查。

同時，監察院也針對中油前煉製事業部執行長徐漢涉貪案提出糾正，直指中油採購制度出現嚴重系統性問題，甚至涉案人員遭聲押後仍獲甲等考績與高額獎金，認定內部管理失能、風紀敗壞。另一方面，強颱巴威持續接近台灣，海上與陸上颱風警報最快今日發布，但因颱風速度放慢，脫離台灣時間也延後，中南部可能多下 1 到 2 天雨。

TOP 1｜蹦闆直播駁斥遭拘提　喊「我就在這」16分鐘後被攻堅帶走

知名網紅蹦闆，本名呂育銓，近期因桃園章魚燒直播討債事件捲入風波，也遭外界質疑與自稱「討債網紅」鍾小鍾關係密切。面對相關指控，蹦闆連日強調自己是正當生意人，否認具有黑道背景，也表示將透過司法途徑捍衛名譽。

不過，桃園地檢署 8 日指揮刑事局、中壢警分局等單位展開專案行動，以涉嫌組織犯罪、暴力等罪嫌，兵分多路搜索並拘提蹦闆、鍾小鍾等多名涉案人。消息曝光後，蹦闆似乎以為媒體報導有誤，隨即返家開直播澄清。

直播中，蹦闆情緒激動，表示自己一早就被電話吵醒，外界卻瘋傳他遭拘提，讓他相當傻眼。他還對著鏡頭舉起雙手，直喊「我就在這」，反問自己究竟犯了什麼事。蹦闆也表示，自己從未收到任何司法通知，如果檢警依法通知，他一定會主動配合到案，強調自己只是一般市民，不知道為何會被捲入案件。

然而，直播進行約 16 分鐘時，蹦闆似乎察覺屋外有異狀，神情明顯轉變，隨後直播突然中斷。事後證實，檢警當時已抵達現場執行拘提，蹦闆隨即遭帶回偵辦。這段「前一刻開直播澄清、下一刻被攻堅帶走」的戲劇性反差，迅速引發網友討論，也讓整起案件聲量再度衝高。

蹦闆不只是因為他本身具有網紅身分，也因為案件牽涉直播討債、暴力疑雲、組織犯罪等敏感元素。近年網紅直播內容越來越靠近社會事件現場，有些創作者以「替人討公道」「直播處理糾紛」吸引流量，但一旦行為越過法律界線，就可能從網路話題變成刑事案件。

這次檢警大動作搜索拘提，也顯示司法機關已將案件視為較嚴重的組織性或暴力犯罪偵辦。不過，目前蹦闆是否涉案、涉案程度如何、是否構成犯罪，仍需等待檢警偵查與司法程序釐清。新聞處理上應區分「遭拘提偵辦」與「已被定罪」兩者，不能直接用網路輿論取代司法判斷。

TOP 2｜中油前執行長徐漢涉貪遭判25年　監察院糾正中油管理失能

國營事業方面，監察院 8 日針對中油前煉製事業部執行長徐漢涉貪案提出糾正，直指中油採購制度存在嚴重系統性問題。監察院指出，該案暴露中油煉製事業部採購制度缺失，相關管理與監督機制未能有效發揮功能，甚至出現洩漏採購資料、採購案淪為高層索賄工具等問題。

徐漢目前一審遭判刑 25 年，全案仍持續依法處理。監察院更指出，涉案人員遭聲押後，仍曾獲甲等考績與高額獎金，認為中油內部管理失能、風紀敗壞，因此依法提出糾正。

對此，中油晚間發布聲明回應，強調對任何不法行為一律採取「零容忍」態度。中油表示，此案是公司主動移請廉政署立案偵辦，並全力配合司法調查，同時依法追究相關人員行政責任，也移送監察院審查。自民國 111 年起，中油已針對涉案人員及相關採購案件展開全面清查，並持續檢討、修正制度缺失。

中油也表示，已陸續推動多項改革，包括建立職務輪調與實質代理制度，以降低權力過度集中風險；同時強化採購防弊機制，從預算編列、跨部門複審到採購審查程序全面精進，並加強內部稽核與控制，檢討涉案人員考績，追繳相關獎金、薪資及退休金等不當所得。

更讓外界難以接受的是，涉案人員在司法程序啟動後，仍出現考績、獎金等行政管理爭議。這種情況會讓社會質疑，國營事業內部究竟是否能即時掌握風紀問題，並用合理制度阻斷風險。

中油強調未來將持續推動廉政宣導、法治教育與重大工程採購廉政平台，引進外部監督機制，提高採購透明度。不過，真正能否回應社會期待，仍要看後續制度改革是否落實，而不是只停留在聲明與檢討報告。

TOP 3｜巴威颱風海陸警最快發布　速度放慢讓脫離台灣時間延後

天氣方面，巴威颱風開始北轉，朝西北方向接近台灣附近海面。中央氣象署預估，最快今（9）日發布海上與陸上颱風警報。不過，氣象專家林得恩指出，由於巴威向北分量增多、移動速度一度下滑，導致原本預估的海警與陸警時間可能分別延後至今日下午及明（10）日清晨。

林得恩也說明，因颱風速度變慢，暴風圈脫離台灣陸上與海上警戒範圍的時間也跟著延後，可能到周日清晨至上午才逐步脫離。巴威颱風雖預估周日遠離台灣，但因帶來西南風與南方水氣北抬，中南部地區可能還要多下 1 到 2 天雨，雨勢雖不至於太過劇烈，但仍需留意局部降雨。

氣象專家指出，巴威是一個範圍相當大的颱風，七級風平均暴風半徑約 380 公里，十級風平均暴風半徑約 180 公里，是近 25 年以來，在有發布警報的颱風中面積範圍相當大的系統。雖然不一定是最強颱風，但目前強度已並列今年西北太平洋最強颱風之一。

氣象署也提醒，颱風警報是提前發布，目的在於讓民眾有時間進行防颱準備，並不代表警報一發布，所在地就會立刻出現明顯風雨。有些地區在警報發布時，可能仍是晴朗或風雨不明顯，但這不代表可以輕忽。

由於巴威颱風範圍大、移動速度與路徑仍可能調整，不同縣市受影響時間也會不同。民眾應留意中央氣象署最新警報、地方政府停班停課公告，以及自身所在地雨勢與風勢變化。尤其周五、周六受颱風及外圍環流影響，全台幾乎都有降雨機會，台中以北山區、中北部以北、宜蘭與花蓮等地須留意豪雨。

對中南部地區來說，即使颱風主體遠離，後續南方水氣與西南風仍可能帶來延後降雨，因此低窪地區、山區道路、溪流與海邊活動都應提高警覺。

今日三大話題共同點：直播、制度與颱風都在考驗反應速度

這三則新聞看似類型不同，卻都和「反應速度」有關。蹦闆直播想即時澄清，卻在直播尾聲被檢警帶走，網路流量與司法行動正面碰撞；中油涉貪案則反映國營事業內控反應太慢，讓採購制度與考績管理都被監察院點名；巴威颱風則考驗氣象預警、防災準備與民眾接收資訊的速度。

何昱奇表示，自己先前針對運彩經銷商通路權益及新設運動部體制提出看法，因言詞表達未盡周延，引發社會誤解，也可能對李洋及關心台灣體育發展的各界人士造成困擾，因此向李洋致上最誠摯歉意。他也強調，未來希望讓相關討論回到制度、事實與理性，而不是停留在情緒對立。

何昱奇為何向李洋道歉？批評運動部改革引發反彈

何昱奇先前針對新成立運動部、運彩制度與基層體育資源等議題發表意見，卻因部分評論被外界認為對李洋不夠尊重，引發網友與體育圈討論。李洋身為奧運金牌得主，近年在台灣體壇具有高度象徵性，如今接任運動部長，也被外界寄予改革期待。

爭議爆發後，何昱奇在聲明中表示，李洋長年為國爭光，對台灣體育有卓越貢獻，對於李洋推動改革的決心，公會始終抱持最高敬意與肯定。他坦言，自己過去在公共政策監督與建言上，表達方式不夠周延，造成不必要誤解，未來會以更謹慎、理性的態度溝通。

這起風波的敏感點在於，何昱奇身兼運彩公會理事長，發言不只是個人評論，也容易被外界解讀為運彩經銷商體系對新任運動部長改革方向的反應。當「制度監督」與「個人攻擊」的界線被模糊，輿論自然迅速升溫。

宣布9月1日繳回執照　何昱奇退出運彩經營

在道歉聲明中，何昱奇也拋出重大決定，宣布將於 9 月 1 日依相關規定繳回運動彩券經銷商執照，正式退出運動彩券經營行列。他強調，未來不再從事任何運動彩券相關產業，希望用實際行動讓外界看見他的反思，也讓爭議不再停留於個人身分與利益攻防。

何昱奇表示，監督施政本來就是公會職責，先前提出建言的初衷，是希望新成立的運動部能廣納基層聲音，讓運動彩券制度、基層體育與運動產業能夠更健全發展。他呼籲社會各界將焦點拉回制度本身，以理性討論取代情緒對立，以事實檢驗政策方向。

運彩公會爭議為何燒起來？改革期待與既有利益碰撞

李洋接任運動部長後，外界對體育改革有高度期待，包括基層選手資源、運動產業發展、協會治理、訓練環境、運彩盈餘運用等議題，都成為社會關注焦點。而運動彩券本身又牽涉經銷商通路、盈餘分配、公益用途與體育資源挹注，因此任何公會發言都容易被放大解讀。

何昱奇強調，公會長年關注運彩經銷商權益與基層體育發展，也曾投入公益，協助學校添購體育器材、補助基層選手參與賽事，並推動《運動彩券發行條例》修法，建立運彩盈餘專款專用制度。他認為，自己關心體育的初心沒有改變，也願意接受社會檢驗。

但輿論之所以反彈，關鍵在於李洋作為新任運動部長，代表的是外界對改革的新期待。若既有利益團體或公會代表在改革初期就強烈表態，外界很容易解讀成「阻擋改革」或「利益防衛」。

李洋改革為何受關注？金牌部長背後是體育制度期待

李洋從奧運金牌選手轉任運動部長，本身就具高度象徵意義。對許多民眾而言，他不只是行政首長，更代表運動員親身經驗進入政策核心，可能讓過去基層選手長期反映的訓練資源、後勤支援、協會運作與退役照顧等問題，有機會被更直接看見。

也因此，當何昱奇先前評論李洋與運動部改革時，外界反應會特別強烈。部分支持李洋的民眾認為，新部會才剛起步，應給改革更多時間與空間；也有人認為，對部長施政提出監督本來就是民主社會正常行為，不應因李洋有金牌光環就不能被檢驗。

真正的問題在於，公共監督可以尖銳，但不應流於貶抑；改革期待可以高，但也不能排除制度討論。這起爭議某種程度也反映出台灣體育改革的高張力：大家都希望體育變好，但不同角色對「怎麼變好」有不同立場。

後續焦點仍是運彩制度與基層體育

何昱奇在聲明最後表示，未來雖然卸下運彩經銷商身分，但關心台灣體育的心不會停止。他也祝福李洋施政順利，期待運動部持續完善制度，讓更多年輕選手能在更健全的環境下安心追逐夢想。

這場風波是否會因何昱奇道歉與退出經營而落幕，仍有待觀察。可以確定的是，運彩制度、運彩盈餘運用、經銷商權益與基層體育資源分配，仍會是新運動部上路後的重要課題。李洋如何面對既有制度、不同利益關係人與社會期待，也將是外界接下來檢視改革成效的重點。

對此，醫師蘇一峰在社群平台發文質疑，南僑主動檢驗並揭露問題，卻反而被主管機關開罰，形容像是在「解決提出問題的人」。不少網友也認為，若沒有南僑自行檢驗，問題油品可能更晚才曝光；但也有另一派意見指出，自主檢驗本來就是食品業者義務，一旦發現不符規定，就應第一時間通報主管機關，而不是只通知上游廠商。

南僑為何被罰？自主檢驗發現異常卻未通報衛生局

依台北市衛生局說明，南僑油脂在自主檢驗中，發現「大豆油（原料油：S/B）」苯駢芘不符規定，並於 6 月 10 日通知上游廠商福壽實業原料異常。不過，衛生局認為，南僑在發現檢驗結果不符規定後，並未依《食安法》第 7 條第 5 項通報地方衛生主管機關，因此依同法第 47 條裁處最高罰鍰 300 萬元。

衛福部長石崇良進一步指出，南僑於 5 月 13 日驗出超標結果後，沒有即時向地方衛生主管機關通報，已違反食安法規定。換句話說，主管機關並不是否定南僑自主檢驗的動作，而是認為業者在「發現問題後的通報時點」未符合規定。

這也是本案引發爭議的核心：南僑確實是讓問題浮上檯面的關鍵角色之一，但在法律責任上，食品業者一旦發現產品或原料有危害衛生安全之虞，就必須通報主管機關，不能只在供應鏈內部流轉資訊。

中聯重罰1.652億

這起致癌油事件不只南僑被罰，中聯油脂也因情節重大遭衛福部重罰 1 億 6520 萬元。食藥署與地方主管機關追查發現，中聯油脂的大豆沙拉油苯駢芘超標，後續流向福懋、福壽、泰山等業者，並牽連多項油品與下游加工食品。

依目前公開資訊，南僑在自主檢驗後通知上游，後續中聯於 6 月 15 日召開品保會議，福懋、福壽、泰山等下游業者也知悉相關訊息，但均未即時向主管機關通報。台中市食安處指出，中聯完成自主複驗後，遲至 6 月 30 日才向主管機關通報，因此依法對中聯、福懋、福壽等業者各罰 300 萬元。

石崇良表示，中聯不僅延遲通報，追查過程中也發現不實情形，因此裁罰金額大幅提高。從整體流程來看，本案爭議不只在「誰先驗出問題」，更在於每個環節發現風險後，是否依規定即時通報、下架、回收與揭露。

蘇一峰批「解決提出問題的人」

南僑遭罰後，輿論迅速分成兩派。醫師蘇一峰發文指出，南僑作為揭露中聯致癌油的關鍵角色，最後卻遭衛福部咎責，讓人感覺像是處罰吹哨者。他認為，如果沒有南僑主動檢驗，問題油品可能仍在市場流通，社會更晚才知道風險。

部分網友也支持南僑，認為企業發現檢驗異常後，可能需要二次確認，避免誤報影響商譽或供應鏈；也有人留言認為，南僑願意再找外部檢驗，代表仍有一定警覺與責任感。如果業者完全不驗、不查、不說，問題恐怕更難被發現。

但反對意見也不少。有網友認為，食品業者不是一般消費者，而是負有法定食安義務的市場參與者。既然自主檢驗發現異常，就應第一時間通報衛生局，而不是只通知上游廠商。支持裁罰者認為，若允許業者先在供應鏈內部自行處理，可能導致問題產品繼續流通，也會讓主管機關錯失第一時間介入的機會。

吹哨者還是違規者？食安案件最難的是通報界線

南僑案之所以引發爭議，正是因為它同時具備兩種角色：一方面，南僑自主檢驗揭露問題，確實讓中聯油脂事件浮上檯面；另一方面，主管機關認定南僑在驗出異常後未即時通報，依法仍須負擔違規責任。

在食安制度中，「自主檢驗」與「即時通報」其實是同一套風險管理流程。企業不能只做檢驗，卻把後續通報視為內部協商；也不能等確認責任歸屬、供應商回應或複驗完成後，才讓主管機關知道。因為食安事件的風險往往不只停留在單一公司，而是可能透過原料、代工、加工品、餐飲通路快速擴散。

不過，這起事件也讓外界思考，現行制度是否足以鼓勵業者主動揭露。若一家公司主動檢驗、主動發現異常，卻因通報時間點被重罰，未來是否會讓其他企業更害怕檢驗或揭露？主管機關如何在「依法裁罰」與「鼓勵早期揭露」之間取得平衡，將成為本案後續討論重點。

南僑2項產品下架回收　民眾可查油品批號與退換貨

台北市衛生局後續查核發現，南僑購自中聯的一級黃豆油已加工生產成 7 項產品，其中「南僑 NEBOS 機能性脂肪抹醬」及「王牌液態油炸專用油」2 項產品，因使用受影響大豆沙拉油比例達 20% 以上，已下架回收。

北市府也提醒消費者，應檢視家中油品與相關加工食品，若曾購買受影響批號產品，可向福壽實業、福懋油脂及泰山企業辦理退換貨。若退費或消費爭議無法解決，也可撥打 1950 消費者服務專線尋求協助。

這起食安風暴仍在延燒，後續包括中聯、南僑、福壽、福懋、泰山等業者責任如何釐清、裁罰是否提出申訴、受影響產品是否再擴大，都仍有待主管機關公布最新進度。

傳承超過86年的阿霞飯店，是台南知名經典台菜餐廳，創始於日治時期，由吳阿池、石遠夫婦在台南大天后宮一帶擺攤起家，後來逐漸成為許多老饕熟悉的台菜名店。

這場家族內戰的導火線，可追溯到二代掌門人吳錦霞在2009年退休時的分家安排。當時吳錦霞與五弟吳壽春、二弟之子吳榮燦協議，將阿霞飯店經營權分成「實體經營權」與「網路經營權」兩部分。

依當年契約，實體餐廳由吳榮燦，也就是現任實體店面負責人吳健豪的父親負責，並擁有第43類餐廳服務商標；網路購物與宅配事業則交由吳壽春之女吳青蓉負責，持有第35類網路購物商標。雙方原本約定各自經營、互不干涉，實體店方若要在網路上行銷，須經網路方同意。

疫情怎麼引爆商標戰？吳健豪網路行銷踩到界線

2020年新冠肺炎疫情爆發後，實體餐飲業受到衝擊，阿霞飯店實體店面生意也面臨壓力。負責老店營運的吳健豪為拓展通路，開始在網路社群與電商平台使用「阿霞飯店」名稱進行行銷，希望增加曝光並開發線上客源。

不過，此舉引發掌握網路權益的吳青蓉不滿。吳青蓉方認為，實體店方在網路上使用「阿霞飯店」名稱，已跨越當年分家協議所劃下的界線，也影響網路購物事業既有權益，雙方因此展開長達5年的司法攻防。

阿霞飯店官司怎麼打？

這場家族商標戰一路打進法院，判決結果也多次翻轉。2021年，智慧財產及商業法院一審認定，吳健豪方在網路使用「阿霞飯店」標籤構成侵權，判賠50萬元。

到了2024年二審，法院認為吳健豪方違反契約情節嚴重，將賠償金額大幅提高至450萬元，讓雙方爭議進一步升高。

不過，案件上訴至最高法院後，最高法院在2025年認為，二審對於雙方契約中「互相認同尊重」相關約定的解釋仍有待釐清，因此廢棄二審判決，將案件發回更審。官司持續拉長，也讓這場阿霞飯店內戰更加受到外界關注。

「尋真阿霞飯店」成和解關鍵

眼見訴訟曠日廢時，阿霞飯店雙方最終選擇握手言和。據了解，吳健豪代表的實體店面方支付一筆數百萬元費用，換取在網路行銷上的使用空間，讓實體店能在網路上以更明確名稱對外曝光。

根據最新共同聲明，吳健豪方未來可使用「尋真阿霞飯店」字樣，在網路上提供實體餐廳相關資訊；吳青蓉方則繼續以「阿霞飯店網路購物館」作為獨家官方線上購物平台。

換句話說，未來消費者若想找實體餐廳資訊，可留意「尋真阿霞飯店」；若要購買線上宅配商品，則以「阿霞飯店網路購物館」為主要平台。雙方也承諾，未來將本於「互相尊重、共榮共好」原則，各自努力經營。

阿霞飯店內戰落幕，老品牌傳承也面臨新課題

阿霞飯店不只是一般餐廳品牌，更是台南在地老味道的代表之一，招牌紅蟳米糕等菜色長年受到饕客喜愛，也曾是許多政商名流、名人造訪台南時會選擇的餐廳之一。

這次實體與網路經營權之爭，表面上是商標與平台使用問題，背後其實也反映老品牌在數位時代面臨的新課題。過去餐廳只要守住店面、招牌與口碑，就能延續經營；但現在消費者搜尋餐廳、訂位、宅配、社群分享、電商購物，幾乎都離不開網路。當品牌名稱在線上與線下被不同人掌握，權利邊界若沒有談清楚，就很容易變成衝突來源。

隨著雙方達成協議，這場長達5年的家族內戰暫告落幕。未來阿霞飯店如何在「實體老店」與「網路購物館」之間維持品牌辨識，同時避免消費者混淆，也會是雙方能否真正共榮共好的關鍵。

屏東縣 昱榮中醫診所 日前突然在臉書粉專公告，證實診所負責人、院長 徐榮澤 已辭世，診所也因此 即日起停止營業。這起消息最早讓不少病患感到錯愕，因為就在6月底，診所才先以「醫師臨時有事」為由宣布暫停看診，沒想到短短幾天後，7月1日就正式發布停業公告，內容直接證實院長過世，消息曝光後迅速引發在地病患震驚與不捨。

診所在公告中表示，感謝多年來病患對 徐榮澤院長 與 昱榮中醫診所 的信任、支持與陪伴，並提到能守護大家健康，是診所一直珍惜且深深感恩的緣分。

為什麼病患反應這麼大？

徐榮澤辭世消息傳出後，最明顯的反應就是大批病患立刻湧入診所粉專留言哀悼。依媒體整理，不少患者表示自己長年在昱榮中醫看診，對徐醫師的印象不只是醫術好，更是問診細心、對在地病患相當照顧。有人留言感嘆「太突然了」，也有人直接以「華陀在世」形容徐榮澤的醫術與醫德，向他表達最後敬意。

部分病患還在留言中提到，自己原本已安排回診，或長期仰賴徐醫師持續調理身體，沒想到突然接到這樣的噩耗，心理衝擊相當大。也有網友回憶，自己曾因車禍復健或慢性不適，長時間接受徐醫師治療，對醫師的陪伴與照顧印象深刻，因此消息一出，整個留言區幾乎都是不敢相信、一路好走、感謝多年照顧等文字。

診所後續怎麼處理？

除了院長辭世本身，很多病患最關心的實際問題，就是後續還沒完成的療程、自費項目與退費安排。對此，診所在公告中也提到，目前正陸續整理相關資料，等作業完成後，會再透過 臉書粉專 與 電話通知 的方式，說明後續自費退費事宜。診所也對這次突然歇業造成的不便表達歉意，並再次感謝病患長期以來的體諒與支持。這也代表，目前診所雖然已停止營業，但並非完全不處理後續病患需求，而是仍在進行收尾與行政整理。

診斷證明還能開嗎？

另一個病患普遍在意的問題，是如果後續有保險、請假、就醫紀錄等需求，診所能不能補開 診斷證明書。針對這點，診所後來也進一步公告說明，指出依照規定，診斷證明書依法必須由 醫師本人親自開立，但因徐榮澤院長已離世，因此目前已無法再開立診斷證明。

不過，診所也表示，經與相關單位確認後，若病患只是需要 證明曾經就醫的紀錄，診所可提供就診期間的 病歷紀錄，作為就醫證明文件。這項補充說明，某種程度上也回應了不少病患在診所突然停業後最急迫的行政需求，避免因院長辭世、診所結束營業，讓原本的患者在後續文件申請上完全失去依據。

這起事件為何引起關注？

這起事件之所以在網路上快速擴散，原因不只是「中醫診所停業」，而是很多人從留言中感受到，這更像是一位地方醫師突然離世後，和一群長年依賴他的病患關係也瞬間被迫中斷。媒體整理患者回應時可以明顯看出，對不少人來說，徐榮澤不只是開藥看診的醫師，而是多年來身體狀況、復健過程或日常保健中持續陪伴的角色。

也因此，昱榮中醫診所的停業，不只是單純的商業歇業消息，而是帶有很強的人情與地方連結色彩。對患者來說，最難接受的往往不是診所招牌消失，而是那位自己熟悉、信任、覺得「很懂自己狀況」的醫師，突然再也不會坐在診間裡了。這種落差感，也正是整起事件在地方與社群上引起大批哀悼的原因。